Selon l’enquête, la Fondation Bill & Melinda Gates est également le principal bailleur de fonds de l’Agence britannique de réglementation des produits de santé et de médecine !
Selon le rapport officiel publié par The Daily Expose,
« L’Agence de réglementation des produits de santé et de médecine (MHRA) a prolongé l’autorisation d’urgence du jab d’ARNm Pfizer / BioNTech au Royaume-Uni pour lui permettre d’être administré aux enfants âgés de 12 à 15 ans le 4 juin 2021.
À l’époque, le directeur général de la MHRA, le Dr June Raine, a déclaré que la MHRA avait « examiné attentivement les données d’essais cliniques chez les enfants âgés de 12 à 15 ans et a conclu que le vaccin Pfizer est sûr et efficace dans ce groupe d’âge et que le les avantages l’emportent sur tout risque ».
Nous nous demandons si le Dr June Raine et la MHRA ont même lu les résultats de l’étude extrêmement courte et petite. S’ils l’avaient fait, ils auraient constaté que 86 % des enfants de l’étude avaient subi une réaction indésirable allant de légère à extrêmement grave.
Seulement 1 127 enfants ont participé à l’essai, cependant, seulement 1 097 enfants ont terminé l’essai, dont 30 n’ont pas participé après avoir reçu la première dose du vaccin Pfizer. Les résultats n’indiquent pas pourquoi les 30 enfants n’ont pas terminé l’essai. »
La Fondation Bill & Melinda Gates a acheté des actions de Pfizer en 2002, et en septembre 2020, Bill Gates a veillé à ce que la valeur de ses actions augmente en annonçant aux médias grand public dans une interview à CNBC qu’il considérait Pfizer jab comme le leader du Covid. -19 course au vaccin.
« Le seul vaccin qui, si tout se passait parfaitement, pourrait demander la licence d’utilisation d’urgence d’ici la fin octobre, serait Pfizer. »
La Fondation Bill & Melinda Gates a également acheté « par coïncidence » pour 55 millions de dollars d’actions de BioNTech en septembre 2019, juste avant que la prétendue pandémie de Covid-19 ne frappe.
AVIS : Les informations sont accessibles au public et contenues dans une fiche d’information de la FDA qui peut être consultée ici (voir page 25, tableau 5 et suivants).
PRÉSENTATION DE ASS GPE INT POUR PHARMACIE DE RECHERCHE
Corinne Blachier Poisson
General Manager, Amgen France – Présidente AGIPHARM
Gros liens de conflits d’intérêts
La structure associative ASS GPE INT POUR PHARMACIE DE RECHERCHE existe depuis 22 ans. Cette association a installé cet établissement à Neuilly Sur Seine, à proximité de l’arrêt de bus Bineau – Château. Le lieu se trouve tout près du Lycée général et technologique privé Saint-Dominique. Avec un capital social non renseigné à l’heure actuelle, cette association est une organisation fonctionnant par adhésion volontaire.
À notre connaissance, ASS GPE INT POUR PHARMACIE DE RECHERCHE ne dispose d’aucun site web et est absente des principaux réseaux sociaux (comme par exemple LinkedIn, Twitter ou Facebook). Le numéro SIRET 401 255 468 00076 correspond au siège de cette structure. Même si nous n’avons pas pour le moment le dernier bilan enregistré par cette association, nous avons observé que le chiffre d’affaires moyen de ses concurrents est de 1 548 574 € à l’échelle de ce département. 474 347 structures associatives évoluent à l’échelle nationale, dont moins d’un cinquième en Île-de-France.
Qu’en pensez-vous peuple de France !
Vous croyez toujours que cela est pour notre bien ! Réveillez-vous, il est temps de reprendre notre souveraineté, liberté, pour un nouveau monde gérer cette fois-ci pour le peuple et par le peuple.
PFIZER
Type d’organisation : Société commerciale
ASS GPE INT POUR PHARMACIE DE RECHERCHE
Type d’organisation : Association
Pour nos enfants peuple de France nous faisons quoi ?
Coronavirus Covid-19 : mesures pour les écoles, collèges et lycées pour l’année scolaire 2021-2022
BOOM !!!
Rochelle Walensky, directrice du CDC : risque accru de maladie grave parmi les personnes vaccinées précocement
« En outre, les rapports de nos collègues internationaux, notamment d’Israël, suggèrent un risque accru de maladie grave chez les personnes vaccinées précocement. »
Vidéo
Lin WOOD,
Pardonnez-moi. Encore quelques réflexions sur Covid et les « vaccins ».
Je crois que le plan Covid/Vaccins de l’ennemi était destiné à être déployé au cours de la dernière année du premier mandat d’Hillary Clinton. Je crois que le plan était d’utiliser Covid et le vaccin pour contrôler la population, la dépeupler et détruire la classe moyenne.
Je crois que Clinton a triché avec les machines à voter en 2016, mais que le jour de l’élection, la participation de Trump a été suffisamment importante pour battre les algorithmes informatiques. Heck, je pense que Trump a également remporté le vote populaire en 2016. Hillary n’était pas du tout populaire. L’Amérique en avait assez des Clinton.
Le plan Covid/vaccin a donc été déployé comme prévu en 2020, avec l’objectif supplémentaire de nuire à Trump et de le battre aux élections du 3 novembre.
Comme assurance en 2020 pour éviter une répétition de 2016, Covid a également été utilisé par l’ennemi pour justifier les votes par correspondance. Et bon sang, oh bon sang, ils ont dû en fabriquer des centaines de milliers parce que Trump a remporté 70 à 80 % du vote le jour de l’élection ! !!
Je suppose que je suis juste d’humeur conspirationniste aujourd’hui ! !!
Qu’en pensez-vous ?
Dr. Vladimir Zelenko
Si vous avez des questions, ou si vous souhaitez éduquer quelqu’un qui vous est cher, j’ai eu l’honneur et le privilège de vous apporter certaines des informations les plus précieuses au monde, car nous avons parlé avec les meilleurs experts les plus respectés sur ces injections, et nous avons exposé des données que personne d’autre avec une plate-forme géante ne se soucie de toucher.
lhttp://Dr. Vladimir “Zev” Zelenko: https://rumble.com/vl4u7t-dr.-zev-zelenko-slays-globalists-exposes-global-genocidal-event.html
Fred Corbin, vous êtes un vrai héros ! !
Il a divulgué des documents de Pfizer et a eu accès à la base de données « supprimée » des laboratoires de Wuhan !
Des informations vitales qui prouvent, une fois de plus, que tout ce plan est faux… Mais le « conseil » ne veut pas savoir ! POURQUOI ? ?? (Il n’y a qu’une seule réponse ! !)
Ils sont tous dans l’arnaque !!!!
« Je m’appelle Fred Corbin. Je suis un ingénieur professionnel de voitures de course. J’ai une formation en étude des armes nucléaires, biologiques et chimiques. Et j’ai aussi le génie civil, le génie aérospatial et la biologie marine a des sujets d’études connexes. Je suis venu ici cet après-midi, non seulement pour représenter le peuple de la Barbade, mais pour apporter une certaine perspective éducative à ce qu’un nombre considérable de personnes m’ont demandé avec le genre d’expérience que j’ai pour comprendre ce qui se passe réellement. J’ai donc une question à laquelle je ne veux pas répondre. Je n’ai pas vraiment besoin d’une réponse à la question. Et puis j’ai une série de points avec lesquels je voudrais appuyer cette question. Et j’aimerais adresser cette question directement au médecin-chef et à ma dame là-bas dans le coin. Je voudrais demander au médecin-chef s’il vous plaît de fournir des preuves pour l’éducation du public qui décrit l’isolement d’un virus du SRAS COV 2 directement à partir d’un échantillon prélevé sur un patient décédé, où l’échantillon du patient n’a pas d’abord été combiné avec une autre source du matériel génétique, c’est-à-dire des cellules rénales de singe, alias des cellules veero, des cellules cancéreuses du foie. – Fred Corbin
Dr. Robert Malone, créateur de l’ARNm, déclare que la protéine de pointe est dangereuse chez l’homme. Le fabricant du test PCR Kary Mullis, dit qu’il n’a jamais été destiné au test Covid car il produit des faux positifs et des négatifs !! Karen Kingston, ancienne employée de Pfizer, affirme que l’ingrédient secret commercial du vaccin toxique est le poison à l’oxyde de graphène. Imaginez ça, ils appellent ça un secret commercial afin de dissimuler la toxine dans le vaccin !! Pourquoi diable les gens ne vérifient pas ça !!! Si nous ne pouvons pas croire les fabricants, les inventeurs de l’ARNm et du test PCR, qui diable vérifions-nous les faits ?!
Combien de fois la grande PHARMA a-t-elle déclaré que leur médicament était sûr pour découvrir plus tard que ce n’était pas le cas ! Ils sont poursuivis pour des millions mais s’en tirent avec des milliards !!! Et personne ne va en prison pour mutiler ou tuer des gens !
Combien de fois le gouvernement nous a-t-il menti et dit qu’il était sûr, c’est-à-dire.
L’ Étude de Tuskegee sur la syphilisme vient à l’esprit ou agent orange, ou fumer !!!!
Combien de fois la grande PHARMA et le gouvernement doivent-ils vous mentir avant que vous ne commenciez à vous ouvrir les yeux ! Rappelez-vous que big PHARMA ne fait pas d’argent si vous êtes en bonne santé, mais plutôt si vous continuez à prendre les médicaments pour la vie !
Marquez ma parole, vous devrez obtenir une vie d’ennemi de vaccination annuelle ou semestrielle !!!!
Ce vaccin toxique a été adopté par un acte d’urgence car ils ont dit qu’il n’y avait rien pour guérir Covid, c’est une thérapie génique expérimentale sans études à court ou à long terme ! Nous sommes l’étude !!!
L’ivermectine et l’hydroxychloroquine sont tous deux des médicaments génériques sur lesquels la grande PHARMA ne peut pas faire de profit, mais peuvent atténuer les symptômes sans effets secondaires, mais personne dans les médias mainstream ne se penche sur l’efficacité. L’ivermectine est un vermifuge et a été utilisé pendant 4 décennies avec 4 milliards de doses sans effets secondaires. Maintenant, c’est un record solide à tenir et je vais prendre ça sur n’importe quel vaccin toxique ! Une autre chose, selon le CDC, n’est pas sans danger pour les enfants de moins de 12 ans en raison d’études insuffisantes.
ENCORE, ils sont d’accord pour que les femmes enceintes OBTIENENT le vaccin ! Cela a-t-il même un sens ?! Un fœtus dans un utérus n’a-t-il pas moins de 12 ans ?! Voyez-vous les mensonges contradictoires ?!
Les personnes à double piqûre doivent toujours porter un masque, se faire tester, se distancer socialement et avoir des cas révolutionnaires! Alors je vous demande WTF est la différence entre le double vaccin et pas de vaccin ?! Si le vaccin est si sûr, pourquoi ne pouvons-nous pas poursuivre les fabricants, pourquoi ne peuvent-ils pas se tenir derrière le vaccin, mettre leur argent là où est leur bouche ?! C’est parce qu’ils savent que ça peut faire du mal !
Une autre chose, donc si le double vaccin pense que le vaccin va les protéger, pourquoi ont-ils peur du non Piqué ?! S’il s’agit d’un vaccin légitime, ils ne devraient pas avoir à s’inquiéter de bien faire les choses ? C’est fou de le tordre pour que le non vaccin puisse le propager au double vaccin à moins qu’ils pensent qu’ils peuvent encore attraper le virus, auquel cas pourquoi diable ont-ils pris le vaccin ! Qu’est-il arrivé à la grippe ordinaire? L’avons-nous tout d’un coup guéri miraculeusement ?! Que s’est-il passé lorsque les médecins nous ont dit de laisser nos enfants se salir afin qu’ils puissent renforcer leur immunité ? Maintenant, nous devons emballer nos enfants avec des bulles ! Qu’est-il arrivé à être proactif et à manger sainement, faire beaucoup d’exercice et dormir ! Prenez de l’air frais et du soleil! Prenez des vitamines B,C,D, Zinc etc… ah bon tout ça ne rapporte pas gros ARGENT PHARMA !
LES GENS NE COMPRENNENT PAS ?! VOUS AVEZ TOUS MENTI ENCORE PAR LE GOUVERNEMENT ET LA GRANDE PHARMA. TOUS LEURS MENSONGES ET TROMPERIE LES RATTRAPENT. C’EST POURQUOI ILS CONTINUENT À CHANGER LE NARRATIF !!!!
Les anecdotes nous disent ce que les données ne peuvent pas : les personnes vaccinées semblent contracter le coronavirus à un taux étonnamment élevé. Mais la fréquence exacte n’est pas claire, ni la probabilité qu’ils transmettent le virus à d’autres. Et maintenant, on craint de plus en plus que les personnes vaccinées soient plus vulnérables aux maladies graves qu’on ne le pensait auparavant.
Il y a une pénurie d’études scientifiques avec des réponses concrètes, laissant les décideurs publics et les dirigeants d’entreprise formuler des plans basés sur des informations fragmentées. Alors que certains renouvellent les mandats de masques ou retardent la réouverture des bureaux, d’autres invoquent le manque de clarté pour justifier de maintenir le cap . Tout cela peut sembler un gâchis.
« Nous devons être humbles sur ce que nous savons et ce que nous ne savons pas », a déclaré Tom Frieden, ancien directeur des Centers for Disease Control and Prevention et chef de l’association à but non lucratif Resolve to Save Lives. « Il y a certaines choses que nous pouvons dire avec certitude. La première est qu’il s’agit d’une question difficile à traiter.
Lire la suite : Booster Review retardé par le CDC alors que le débat tourbillonne sur le 3e coup
En l’absence de messages de santé publique clairs, les personnes vaccinées ne savent pas comment se protéger. À quel point ils sont vulnérables est une variable clé non seulement pour les responsables de la santé publique qui tentent de déterminer, par exemple, quand des injections de rappel pourraient être nécessaires, mais également pour éclairer les décisions sur l’opportunité d’annuler les réouvertures au milieu d’une nouvelle vague de virus. À plus petite échelle, les inconnues ont laissé les mélomanes incertains s’il était acceptable d’assister à un concert et ont provoqué une nouvelle série de discussions parmi les parents qui se demandent à quoi ressemblera l’école.
Au lieu de réponses, ce qui a émergé est une multitude d’études de cas fournissant des images quelque peu différentes d’infections percées. Les variables, notamment le moment où les enquêtes ont été menées, la présence ou non de la variante delta, la proportion de la population vaccinée et même le temps qu’il faisait à l’époque, rendent difficile la comparaison des résultats et l’analyse des tendances. Il est difficile de savoir quelles données pourraient finalement avoir plus de poids.
« Il est assez clair que nous avons plus de percées maintenant », a déclaré Monica Gandhi, experte en maladies infectieuses à l’Université de Californie à San Francisco. « Nous connaissons tous quelqu’un qui en a eu un. Mais nous n’avons pas de bonnes données cliniques.
L’une des épidémies les plus connues parmi les personnes vaccinées s’est produite dans la petite ville balnéaire de Provincetown, dans le Massachusetts, alors que des milliers de personnes vaccinées et non vaccinées se sont rassemblées sur des pistes de danse et lors de fêtes à la maison le week-end du 4 juillet pour célébrer les vacances – et ce qui semblait comme un tournant dans la pandémie. Environ les trois quarts des 469 infections concernaient des personnes vaccinées.
Lire la suite : Les Covid Shots fonctionnent-ils ? Ce que le monde réel nous dit
Les auteurs d’une étude de cas du CDC ont déclaré que cela pourrait signifier qu’ils étaient tout aussi susceptibles de transmettre Covid-19 que les non vaccinés. Même ainsi, ont-ils averti, comme plus de personnes sont vaccinées, il est naturel qu’elles représentent également une plus grande part des infections à Covid-19 et cette seule étude n’était pas suffisante pour tirer des conclusions. L’incident a incité le CDC à annuler une recommandation qu’il avait émise quelques semaines plus tôt et à exhorter une fois de plus les vaccinés à se masquer dans certains contextes.
Pourtant, les détails particuliers de ce groupe de cas ont peut-être rendu cette épidémie particulièrement grave, selon Gandhi.
Galerie : Le Dr Fauci vient de publier cet avertissement « important » (ETNT Health)
« Le taux d’épidémies symptomatiques légères dans cette population était plus élevé en raison de beaucoup d’activités à l’intérieur (y compris l’intimité), de pluie ce week-end, de peu de temps à l’extérieur et d’un mélange de personnes avec des statuts vaccinaux différents », a-t-elle déclaré dans un e-mail.
Une étude de cas d’infections récemment publiée et beaucoup plus importante du CDC dans l’État de New York a révélé que le nombre d’infections percées n’avait cessé d’augmenter depuis mai, représentant près de 4% des cas à la mi-juillet. Ces chercheurs ont averti que des facteurs tels que l’assouplissement des restrictions de santé publique et l’augmentation de la variante delta hautement contagieuse pourraient avoir un impact sur les résultats.
Une autre étude de cas du CDC, dans le Colorado, a révélé que le taux d’infection par percée dans un comté, Mesa, était significativement plus élevé que dans le reste de l’État, à 7 % contre environ 5 %. Le rapport a suggéré que c’était peut-être parce que la variante delta y circulait plus largement, mais a également noté l’âge des patients à Mesa et le taux de vaccination plus faible pourrait avoir joué un rôle.
Des recherches en Israël semblent soutenir l’idée que la protection contre les maladies graves diminue dans les mois qui suivent l’inoculation, et plus récemment, que des cas révolutionnaires pourraient éventuellement conduire à une augmentation des hospitalisations. Les informations sont préliminaires et les cas graves de percée sont encore rares, mais cela renforce le fait que certaines personnes auront besoin de injections de rappel dans les mois à venir.
Des études de cas et des données de certains États des États-Unis ont également montré une augmentation des cas de percée au fil du temps. Mais avec la variante delta également en hausse, il est difficile de dire si la diminution de l’immunité à tout type d’infection à coronavirus est à blâmer, ou si les vaccinations sont particulièrement inefficaces contre la variante delta. Ce pourrait être les deux, bien sûr. Le changement de comportement chez les personnes vaccinées pourrait également être un facteur, alors qu’elles retournent à des rassemblements sociaux et voyagent et dînent à l’intérieur.
Cela dit, certains faits sont bien établis à ce stade. Les personnes vaccinées infectées par le virus sont beaucoup moins susceptibles d’avoir besoin d’aller à l’hôpital, beaucoup moins susceptibles d’avoir besoin d’une intubation et beaucoup moins susceptibles de mourir de la maladie. Il ne fait aucun doute que les vaccins offrent une protection importante. Mais une grande partie de la nation – près de 30% des adultes américains – n’a pas été vaccinée, un fait qui a conspiré avec la variante delta hautement contagieuse pour pousser le pays dans une nouvelle vague d’épidémies.
« La grande image ici est que les vaccins fonctionnent et la raison de la hausse aux États-Unis est que nous avons trop peu de vaccins », a déclaré Frieden.
Dans une certaine mesure, des cas révolutionnaires de tout virus sont attendus. Dans les essais cliniques, aucun vaccin Covid n’était efficace à 100% – même les meilleurs vaccins ne le sont jamais. Plus le virus est en circulation, plus le risque de cas de percée est grand. Il est également courant que certains aspects de l’immunité virale diminuent naturellement avec le temps.
Pour le moment, il y a simplement plus de questions que de réponses. Les infections percées augmentent-elles à cause de la variante delta, d’une immunité décroissante ou d’un retour à la vie normale ? Les personnes vaccinées sont-elles plus vulnérables aux maladies graves qu’on ne le pensait auparavant ? À quel point les infections percées sont-elles courantes ? C’est n’importe qui deviner.
« Il est généralement vrai que nous devons prendre des décisions de santé publique sur la base de données imparfaites », a déclaré Frieden. « Mais il y a juste beaucoup de choses que nous ne savons pas. »
(Ajoute plus sur l’étude israélienne au 13ème paragraphe.)
D’autres histoires comme celle-ci sont disponibles sur bloomberg.com
Des avocats du monde entier se sont réunis pour travailler et prouver que les dirigeants mondiaux, ainsi que les principaux conseillers scientifiques, ont utilisé le COVID 19 ainsi que les vaccins pour commettre l’acte de GÉNOCIDE – un crime contre l’humanité, qui donne le droit d’être déposé devant un tribunal international.
Selon l’article original, publié par le Daily Expose,
« De nouvelles preuves, y compris des déclarations sous serment d’experts de premier plan tels que le professeur Luc A. Montagnier, ont été soumises à la Cour pénale internationale par des avocats de plusieurs pays alléguant que des gouvernements du monde entier et leurs conseillers sont complices de génocide, de crimes contre l’humanité et de violations de la loi. le code de Nuremberg.
L’avocate Melinda C. Mayne et Kaira S. McCallum ont soumis une « demande d’enquête » de 27 pages à la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye en avril 2021, alléguant que le gouvernement britannique et ses conseillers étaient complices de crimes contre l’humanité en le nom de Covid-19.
Le 28 avril 2021, le couple a reçu un accusé de réception formel de la CPI et s’est vu attribuer un numéro de dossier – « 141/21 ». Depuis lors, les deux hommes ont rassemblé de nouvelles preuves à utiliser dans leur réclamation à la CPI et ont établi des liens avec des avocats et des chercheurs du monde entier.
Un nouveau communiqué de presse publié le 17 août, qui peut être consulté ici, confirme que le couple a reçu des affidavits sous serment d’éminents experts, notamment le chercheur et cardiologue nucléaire Dr Richard M. Fleming, le virologue lauréat du prix Nobel, le professeur Luc A. Montagnier, et le Dr Kevin W. McCairn, neuroscientifique et expert en maladies neurologiques.
Le professeur Luc A Montagnier, qui a remporté un prix Nobel pour ses travaux sur le virus du VIH, a affirmé en avril 2020 qu’il croyait que le nouveau coronavirus avait été créé dans un laboratoire. Puis en mai 2021, l’expert virologue a déclaré que « les vaccinations de masse sont une erreur scientifique ainsi qu’une erreur médicale. C’est une erreur inacceptable. Les livres d’histoire le montreront parce que c’est la vaccination qui crée les variantes. »
« Une nouvelle demande a également été soumise à la CPI en raison de la grande quantité de nouvelles preuves et informations qui ont été révélées au cours des derniers mois, et les avocats disent qu’ils disposent désormais de preuves convaincantes que « le virus SARS-CoV-2 et les « vaccins » Covid-19 sont des armes biologiques délibérément conçues qui ont été lancées en deux phases sur des peuples du monde sans méfiance ».
L’avocate Melinda C. Mayne et Kaira S. McCallum ont également confirmé qu’elles étaient désormais rejointes par des avocats qui ont déposé des demandes d’enquête similaires auprès de la Cour pénale internationale, en France, en République tchèque et en Slovaquie.
Pour cette raison, une lettre a été envoyée à la CPI le 12 août 2021 demandant qu’ils soient tous autorisés à soumettre une réclamation conjointe, tout en soumettant également des preuves préliminaires pour les allégations communes à tous à travers le monde, et demandant le droit d’avoir des réclamations spécifiques. à des pays individuels également examinés par la CPI.
« Une demande spécifique au Royaume-Uni est un examen du génocide des personnes âgées et vulnérables qui a eu lieu dans les maisons de soins et les hôpitaux par l’utilisation inappropriée de midazolam et de morphine. Une autre enquête spécifique à cette question est également terminée et une poursuite pénale privée sera engagée contre le gouvernement britannique, Matt Hancock, Chris Whitty et d’autres si l’équipe d’avocats et d’experts qui ont mené l’enquête ne reçoit pas de réponses satisfaisantes aux des questions approfondies qui ont été transmises aux personnes susmentionnées dans une lettre ouverte envoyée le 17 août 2021.
Alors que dans la réclamation conjointe entre les avocats de plusieurs pays, ils ont demandé une suspension immédiate de l’ensemble du programme d’injection de Covid-19 et la fin des tests sur les personnes asymptomatiques.
Les avocats disent qu’ils attendent maintenant avec impatience la décision de la Cour pénale internationale quant à savoir s’ils autoriseront une demande conjointe de plusieurs pays et accepteront la demande d’enquête.
Ils ont clairement indiqué à la CPI qu’en raison de l’escalade de l’apartheid médical, de la perte des libertés et des droits fondamentaux et du nombre toujours croissant et très élevé de décès et d’événements indésirables graves subis par les receveurs d’injections de Covid-19, il est urgent que la Cour agisse rapidement et sans plus tarder.
À cette fin, les avocats ont demandé une réunion à La Haye dès que possible.
En attendant la réponse, l’avocate Melinda C. Mayne et Kaira S. McCallum ont confirmé qu’elles sont en pourparlers avec des avocats d’autres pays qui n’ont pas encore déposé leurs demandes individuelles auprès de la CPI, mais ont indiqué qu’ils souhaitaient les rejoindre, et émettront une mise à jour au fur et à mesure qu’il y a d’autres nouvelles.
Vous pouvez lire le contenu complet de la réclamation ici :
Moderna a relevé jeudi sa prévision de ventes annuelles de son vaccin contre le COVID-19 sur fond d’accélération des campagnes de vaccination contre la maladie dans le monde. /Photo d’illustration prise le 24 mars 2021/REUTERS/Dado Ruvic
Un rapport divulgué de la société de collecte de données de Moderna révèle que les vaccins Moderna Covid-19 ont causé plus de 300 000 blessures vaccinales sur une période de trois mois – éclipsant le nombre de blessures vaccinales que Moderna a réellement signalées au VAERS au cours de cette période.
Moderna est nouveau dans l’industrie des vaccins et fait partie d’un effort mondial visant à introduire une nouvelle technologie de réplication de protéines de pointe d’ARNm dans le domaine de la vaccination. La société est également nouvelle dans le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), une base de données gouvernementale qui collecte les incidences de blessures et de décès liés au vaccin.
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et la Food and Drug Administration (FDA) gèrent le VAERS et sont bien conscients des blessures et des décès généralisés causés par ces vaccins. Le VAERS est tenu de rendre ces blessures publiques chaque semaine, alors même que l’établissement médical continue de bâiller et de se retourner.
La base de données VAERS a publié des centaines de milliers de rapports de blessures vaccinales en 2021, mais le CDC et la FDA n’ont rien fait de significatif pour lutter contre les fautes professionnelles médicales à grande échelle et les décès injustifiés perpétués par cette thérapie génique expérimentale. Le CDC et la FDA refusent de retirer les vaccins du marché et avertissent seulement les jeunes adultes que les vaccins causent « rarement » des problèmes cardiaques, un choc anaphylactique et des caillots sanguins.
Moderna est légalement tenu de transmettre tous les rapports de blessures vaccinales directement au VAERS, mais ils ne font apparemment pas leur part et dissimulent des quantités massives de données sur les blessures vaccinales. Si ces données étaient partagées de manière opportune et transparente, cela corroborerait davantage les nombreuses blessures à grande échelle déjà signalées au VAERS.
Selon les données les plus récentes du VAERS , Moderna n’a signalé que 110 500 rapports d’événements indésirables de janvier à mars pour son vaccin SpikeVax COVID-19. La plupart de ces blessures sont survenues aux États-Unis.
Le VAERS signale également 78 000 autres rapports de blessures vaccinales de SpikeVax d’avril à juin, 71 400 de ces blessures provenant des États-Unis. Sur ces 188 500 blessures vaccinales signalées au VAERS, Moderna n’en a lui-même signalé qu’une fraction. La plupart des rapports provenaient de patients, de médecins et d’autres prestataires de soins de santé, qui ont documenté les événements indésirables dans un rapport médical déposé auprès du VAERS.
Plus choquant encore, un service de collecte de données qui travaille pour Moderna a envoyé une note interne mettant en évidence jusqu’à 300 000 événements indésirables survenus sur une période de trois mois en 2021. La société de collecte de données de Moderna s’appelle IQVIA. Cette société aide les fabricants de médicaments à gérer les essais cliniques. IQVIA emploie 74 000 personnes et a réalisé un chiffre d’affaires de 11 milliards de dollars l’année dernière.
Le président de la société pour les solutions de recherche et de développement a envoyé une mise à jour du deuxième trimestre intitulée « Confidentiel – pour distribution interne uniquement ». Le rapport comprend plus de 300 000 cas de blessures liées au vaccin signalés directement par des consommateurs blessés.
La note indique qu’IQVIA a appliqué plus de 12 automatisations pour améliorer l’efficacité et la qualité « pour assurer la conformité réglementaire du programme de pharmacovigilance Moderna ».
Il indique également que « cela a permis à l’équipe de gérer efficacement environ 300 000 rapports d’événements indésirables et 30 000 demandes d’informations médicales sur une période de trois mois pour soutenir le lancement mondial de leur vaccin contre le covid-19 ». Ces blessures pourraient coïncider avec le témoignage d’un dénonciateur et un procès ultérieur alléguant que 45 000 décès dus aux vaccins contre le covid-19 ont été dissimulés .
De nombreux médecins ne signalent même pas les blessures causées par les vaccins parce que les médias ont normalisé les blessures, affirmant qu’elles sont « meilleures que les symptômes de Covid ». La FDA et le CDC n’ont aucun moyen de s’assurer que les médecins signalent de manière précise et cohérente les blessures causées par les vaccins. Cependant, selon la loi, les fabricants de vaccins doivent transmettre tous les rapports qu’ils reçoivent.
Le fabricant doit signaler « tout événement indésirable répertorié dans le tableau VAERS des événements à déclarer après la vaccination survenant dans le délai spécifié après la vaccination » ou un événement indésirable répertorié par le fabricant du vaccin comme contre-indication à l’administration de doses supplémentaires du vaccin.
Avec ces révélations, Moderna pourrait être en grave violation de la loi.
Dans certains pays où les taux de vaccination sont élevés, comme le Royaume-Uni, Israël et le Chili, les infections au COVID parmi le groupe « entièrement vacciné » dépassent celles de la communauté « non vaccinée », ce qui suscite le scepticisme quant à l’efficacité des vaccins et même des doutes quant à les épidémies ne sont pas dues à des inoculations, selon The Defender .
Par exemple, une étude récente a révélé que les infections chez les personnes vaccinées au Royaume-Uni ont augmenté de 40 % la semaine dernière par rapport aux cas chez les personnes non vaccinées, dont les cas ont diminué de 22 % par rapport à la semaine précédente.
Cette étude a été publiée par le King’s College de Londres, qui exploite l’ application ZOE COVID Study pour surveiller les taux d’infection et de vaccination par les coronavirus, et comprend des données jusqu’à la semaine du 15 juillet.
« Les cas dans le groupe vacciné continuant d’augmenter, le nombre de nouveaux cas dans la population vaccinée devrait dépasser les non vaccinés dans les prochains jours », selon un communiqué de presse publié par les auteurs de l’étude.
Bien que le Royaume-Uni soit l’un des pays les plus vaccinés au monde, il connaît la troisième vague d’infections à coronavirus, qui serait en grande partie due à la propagation de la variante Delta du virus.
Israël connaît également une nouvelle vague d’infections à coronavirus en raison de cette variante et est l’un des pays avec la population la plus vaccinée.
En Israël, environ 85 % des adultes ont été vaccinés. Cependant, la plupart des nouvelles infections à coronavirus sont signalées chez les personnes vaccinées.
Début juillet, l’ancien ministre de la Santé Chezy Levy a confirmé que « 55% des personnes nouvellement infectées [personnes en Israël] avaient été vaccinées ».
L’épidémiologiste Katelyn Jetelina est citée dans le Washington Post : « Plus une population est vaccinée, plus nous entendrons parler de vaccinés infectés. C’est son argument pour justifier que la grande majorité des personnes nouvellement infectées et hospitalisées sont vaccinées.
Selon les défenseurs des vaccins, ce qui se passe en Israël est dû au fait qu’environ 85 % de la population a été vaccinée, ce qui signifie que la communauté vaccinée d’Israël est cinq fois plus nombreuse que les non vaccinés.
Cependant, ils omettent de parler de l’efficacité des vaccins, qui sont censés prévenir les infections, pas les augmenter.
12 des 15 pays les plus vaccinés au monde sont considérés comme risqués pour les voyages par le CDC
Le CDC américain (Centers for Disease Control and Prevention) a mis à jour le 2 août sa liste des pays les plus risqués pour voyager en raison de l’augmentation des cas de virus CCP (COVID)
Ce qui est frappant, c’est que 12 des 15 pays figurant sur la liste Johns Hopkins des plus vaccinés sont actuellement répertoriés par le CDC comme un risque de voyage COVID-19 « élevé » ou « très élevé ».
Top 15 des pays les plus vaccinés selon l’Université John Hopkins
Dans une étude publiée par le CDC le vendredi 30 juillet sur l’épidémie de COVID-19 dans le Massachusetts, il est rapporté que 74% des nouvelles infections se sont produites parmi la communauté vaccinée.
L’ étude – qui a examiné 469 cas de Covid-19 dans la station balnéaire de Cape Cod, Massachusetts, début juillet – a rapporté que 74% se sont produits chez des « personnes complètement vaccinées ».
Est-il possible que les vaccins expérimentaux augmentent les infections ?
Le virologue français et lauréat du prix Nobel Luc Montagnier a déclaré en mai dans une interview que les programmes de vaccination de masse contre le COVID pourraient en fait provoquer des mutations du SRAS-CoV-2 telles que la variante Delta et prolonger ainsi la pandémie.
Le professeur Montagnier a expliqué que dans chaque pays qui entreprend une campagne de vaccination de masse, « la courbe de vaccination est suivie par la courbe de décès ».
En août dernier, il a fait de nouvelles déclarations. Selon l’expert, ces vaccins portent une partie de l’ARN du virus codant pour sa protéine de pointe, qui se lie aux cellules cibles. Montagnier a expliqué que les fabricants de ces vaccins croyaient et faisaient croire naïvement que les organismes injectés allaient générer une forte réponse anticorps en neutralisant cette protéine de surface et empêcher ainsi la transmission du virus.
Or, selon Montagnier, les faits contredisent cet espoir. Les vaccins n’empêchent pas la transmission interhumaine du virus, et les vaccinés sont autant de transmetteurs que les non vaccinés.
Dès lors, espérer une « immunité collective » par une augmentation du nombre de vaccinés est totalement absurde.
Selon Montagnier, l’explication est que la forte capacité de mutation du virus – liée à sa forte transmissibilité – permet la sélection de variants résistants au vaccin.
Le prix Nobel explique qu’il s’agit d’une course dans laquelle le virus aura toujours un avantage, il recommande donc d’abandonner et de rejeter la vaccination obligatoire.
Cependant, les agences gouvernementales font de plus en plus pression sur la population pour qu’elle se fasse vacciner. Pourtant, ils n’avertissent pas que les vaccins ont été approuvés en urgence, qu’ils sont expérimentaux et que les gens pourraient subir des effets indésirables graves, voire la mort, après leur application.
![un groupe de personnes buvant du vin dans un restaurant: le Michigan rapporte la moyenne quotidienne COVID-19 la plus élevée en trois mois]({"default":{"load":"default","w":"80","h":"53","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AANzqt9.img?h=959&w=1438&m=6&q=60&o=f&l=f"},"dpi":1.8,"size3column":{"load":"default","w":"62","h":"42","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AANzqt9.img?h=751&w=1123&m=6&q=60&o=f&l=f"},"size2column":{"load":"default","w":"62","h":"42","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AANzqt9.img?h=751&w=1123&m=6&q=60&o=f&l=f"}})
![carte : covid-vaccine-tracker-global-distribution-inline.png]({"default":{"load":"default","w":"80","h":"49","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AANzMMi.img?h=875&w=1438&m=6&q=60&o=f&l=f"},"dpi":1.8,"size3column":{"load":"default","w":"62","h":"38","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AANzMMi.img?h=684&w=1123&m=6&q=60&o=f&l=f"},"size2column":{"load":"default","w":"62","h":"38","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AANzMMi.img?h=684&w=1123&m=6&q=60&o=f&l=f"}})
