Publié le Un commentaire

Un rapport divulgué révèle que Moderna sait que leur injection de Covid-19 a causé plus de 300 000 blessures et les a cachées aux autorités sanitaires

Moderna a relevé jeudi sa prévision de ventes annuelles de son vaccin contre le COVID-19 sur fond d’accélération des campagnes de vaccination contre la maladie dans le monde. /Photo d’illustration prise le 24 mars 2021/REUTERS/Dado Ruvic

 

Un rapport divulgué de la société de collecte de données de Moderna révèle que les vaccins Moderna Covid-19 ont causé plus de 300 000 blessures vaccinales sur une période de trois mois – éclipsant le nombre de blessures vaccinales que Moderna a réellement signalées au VAERS au cours de cette période.

Moderna est nouveau dans l’industrie des vaccins et fait partie d’un effort mondial visant à introduire une nouvelle technologie de réplication de protéines de pointe d’ARNm dans le domaine de la vaccination. La société est également nouvelle dans le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), une base de données gouvernementale qui collecte les incidences de blessures et de décès liés au vaccin.

Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et la Food and Drug Administration  (FDA) gèrent le VAERS et sont bien conscients des blessures et des décès généralisés causés par ces vaccins. Le VAERS est tenu de rendre ces blessures publiques chaque semaine, alors même que l’établissement médical continue de bâiller et de se retourner.

La base de données VAERS a publié des centaines de milliers de rapports de blessures vaccinales en 2021, mais le CDC et la FDA n’ont rien fait de significatif pour lutter contre les fautes professionnelles médicales à grande échelle et les décès injustifiés perpétués par cette thérapie génique expérimentale. Le CDC et la FDA refusent de retirer les vaccins du marché et avertissent seulement les jeunes adultes que les vaccins causent « rarement » des problèmes cardiaques, un choc anaphylactique et des caillots sanguins.

Moderna est légalement tenu de transmettre tous les rapports de blessures vaccinales directement au VAERS, mais ils ne font apparemment pas leur part et dissimulent des quantités massives de données sur les blessures vaccinales. Si ces données étaient partagées de manière opportune et transparente, cela corroborerait davantage les nombreuses blessures à grande échelle déjà signalées au VAERS.

Selon les données les plus récentes du VAERS , Moderna n’a signalé que 110 500 rapports d’événements indésirables de janvier à mars pour son vaccin SpikeVax COVID-19. La plupart de ces blessures sont survenues aux États-Unis.

Le VAERS signale également 78 000 autres rapports de blessures vaccinales de SpikeVax d’avril à juin, 71 400 de ces blessures provenant des États-Unis. Sur ces 188 500 blessures vaccinales signalées au VAERS, Moderna n’en a lui-même signalé qu’une fraction. La plupart des rapports provenaient de patients, de médecins et d’autres prestataires de soins de santé, qui ont documenté les événements indésirables dans un rapport médical déposé auprès du VAERS.

Plus choquant encore, un service de collecte de données qui travaille pour Moderna a envoyé une note interne mettant en évidence jusqu’à 300 000 événements indésirables survenus sur une période de trois mois en 2021. La société de collecte de données de Moderna s’appelle IQVIA. Cette société aide les fabricants de médicaments à gérer les essais cliniques. IQVIA emploie 74 000 personnes et a réalisé un chiffre d’affaires de 11 milliards de dollars l’année dernière.

Le président de la société pour les solutions de recherche et de développement a envoyé une mise à jour du deuxième trimestre intitulée « Confidentiel – pour distribution interne uniquement ». Le rapport comprend plus de 300 000 cas de blessures liées au vaccin signalés directement par des consommateurs blessés.

La note indique qu’IQVIA a appliqué plus de 12 automatisations pour améliorer l’efficacité et la qualité « pour assurer la conformité réglementaire du programme de pharmacovigilance Moderna ».

Il indique également que « cela a permis à l’équipe de gérer efficacement environ 300 000 rapports d’événements indésirables et 30 000 demandes d’informations médicales sur une période de trois mois pour soutenir le lancement mondial de leur vaccin contre le covid-19 ». Ces blessures pourraient coïncider avec le témoignage d’un dénonciateur et un procès ultérieur alléguant que 45 000 décès dus aux vaccins contre le covid-19 ont été dissimulés .

De nombreux médecins ne signalent même pas les blessures causées par les vaccins parce que les médias ont normalisé les blessures, affirmant qu’elles sont « meilleures que les symptômes de Covid ». La FDA et le CDC n’ont aucun moyen de s’assurer que les médecins signalent de manière précise et cohérente les blessures causées par les vaccins. Cependant, selon la loi, les fabricants de vaccins doivent transmettre tous les rapports qu’ils reçoivent.

Le fabricant doit signaler « tout événement indésirable répertorié dans le tableau VAERS des événements à déclarer après la vaccination survenant dans le délai spécifié après la vaccination » ou un événement indésirable répertorié par le fabricant du vaccin comme contre-indication à l’administration de doses supplémentaires du vaccin.

Avec ces révélations, Moderna pourrait être en grave violation de la loi.

Publié le Un commentaire

Les plus grosses manifs depuis 1968 !

La France vient de vivre la plus grande manifestation de son Histoire

 

Impressionnante mobilisation de masse en France. Citoyens, agents de santé, vaccinés et non vaccinés, avec ou sans masque, défilent ensemble contre le passeport sanitaire obligatoire.


Depuis quelques mois, nous assistons à une multiplication des mouvements de contestation à travers le monde. Quelles sont les revendications ? Quelle est la réponse des États ? Explications.

Des rues de Hong Kong à La Paz, en passant par Quito, Barcelone, Beyrouth et Santiago, une immense vague de citoyens est descendue dans les rues pour exercer leur droit de manifester et réclamer le changement à ceux qui sont au pouvoir.

Hélas, le fil rouge de ces manifestations est une réponse extrêmement dure de la part des États qui se traduit bien souvent par des violations flagrantes des droits humains.

LA BANALISATION DES VIOLENCES POLICIÈRES

Amnesty International a recensé des signes d’abus et d’atteintes aux droits humains lors des manifestations en Bolivie, au Liban, au Chili, en Espagne, en Irak, en Guinée et à Hong Kong. En France aussi, où des manifestations de « gilets jaunes » se succèdent tous les samedis depuis près d’un an, Amnesty International a dénoncé des cas d’usage illégal de la force par les forces de l’ordre, ayant dans de nombreux cas entrainés de graves blessures. Les confiscations, arrestations préventives et fouilles, y compris de journalistes, street medics ou observateurs, soulèvent également des inquiétudes sur l’équilibre entre le maintien de l’ordre et le respect des libertés fondamentales.

À Hong Kong, les manifestations se sont prolongées sur une longue période malgré les répressions policières, alors que dans d’autres pays les contestations ont été rapidement réprimées à l’aide de méthodes comme les arrestations massives. En Égypte, plus de 2 300 personnes ont été interpellées pour avoir pris part à des manifestations au mois de septembre. Si cette affaire est jugée devant les tribunaux, ce sera la plus grande affaire pénale liée à des manifestations de toute l’histoire de l’Égypte.

À Amnesty International, nous insistons toujours sur le fait que manifester pacifiquement n’est pas un crime, mais un droit fondamental. La plupart des gouvernements ont choisi de réagir face à ces manifestations de manière totalement disproportionnée, injustifiée et par conséquent illégale. Les manifestants exercent leurs droits fondamentaux et devraient être autorisés à le faire. Fait tout aussi essentiel, les raisons qui les poussent à descendre dans la rue sont souvent liées à des préoccupations en lien avec les droits humains. Voici quelques principaux éléments déclencheurs qui incitent les populations à manifester.

LA CORRUPTION AU CŒUR DES CONTESTATIONS

Les allégations de corruption au sein des gouvernements ont contribué à déclencher des vagues massives de contestation au Chili, en Égypte, Liban et partout dans le monde.

Fin septembre, des milliers de personnes ont pris part à des manifestations à travers toute l’Égypte. Beaucoup se sont rassemblées place Tahrir, au Caire, célèbre depuis le soulèvement de 2011 qui a conduit à la chute du précédent chef de l’État, Hosni Moubarak. C’est une série de vidéos virales dénonçant des faits de corruption au sein des plus hauts cercles de l’armée égyptienne qui est à l’origine de ce mouvement.

Au Liban, l’un des principaux cris de ralliement pour la démission du gouvernement – et plus largement le renouvellement de la classe politique – concerne la corruption présumée du gouvernement et son incapacité à réaliser les droits sociaux et économiques élémentaires. Il est révélateur que les citoyens réclament que tous les ministres et représentants des pouvoirs publics rendent des comptes pour ce qui, selon eux, constitue des détournements de fonds publics.

Si l’abus de biens publics lié à des faits de corruption relève du pénal, c’est aussi une question de droits humains car bien souvent, des fonds destinés à des services élémentaires sont détournés. Au titre du droit relatif aux droits humains, les gouvernements sont tenus d’utiliser au mieux les ressources afin de garantir que la population puisse vivre dans la dignité.

Et bien sûr dans d’autres villes du monde !

LE COÛT DE LA VIE S’ENVOLE

Là où la corruption est un motif de préoccupation, le coût de la vie l’est aussi. En Équateur, la décision du gouvernement de supprimer les subventions sur le carburant a déclenché des protestations de grande ampleur contre un ensemble de mesures d’austérité contestées, et le gouvernement a dû faire marche arrière.

En France, c’est également une nouvelle taxe sur les carburants qui est à l’origine du mouvement des « gilets jaunes » et des nombreux samedis de mobilisation qui ont suivi.

 Au Chili, les étudiants ont lancé des manifestations lorsque le gouvernement a annoncé une augmentation du prix des transports à Santiago, la capitale du pays. Depuis, la contestation a fait boule de neige et recouvre désormais les nombreuses politiques gouvernementales qui font peser un fardeau sur les droits économiques, culturels et sociaux des simples citoyens chiliens. Les préoccupations de la population quant aux inégalités sont illustrées par le fait que le Chili présente l’une des plus fortes inégalités de revenus.

Les inquiétudes légitimes de la population face à l’augmentation du coût de la vie sont aggravées par les politiques d’austérité sévères qu’imposent de nombreux gouvernements, comme c’est le cas en Égypte et en Équateur. Les conséquences des mesures d’austérité sur les populations ne peuvent que s’aggraver. Le rapport Austerity, the New Normal prévoit qu’en 2021, deux-tiers de tous les pays du globe seront touchés par l’austérité, qui frappera près de six milliards de personnes. On estime que le coût humain englobera les millions de personnes qui se retrouveront au chômage du fait de ces mesures et auront peu de perspectives de trouver un nouvel emploi.

JUSTICE CLIMATIQUE : UNE PRISE DE CONSCIENCE COLLECTIVE

Les injustices criantes en matière de changement climatique et de dégradation environnementale sont à l’origine d’un nombre croissant de manifestations depuis un an. Des militants autochtones qui mènent la charge contre la dégradation environnementale, à l’émergence de mouvements de désobéissance civile qui font régulièrement la une au Royaume-Uni et aux manifestations de grande ampleur contre la gestion par le gouvernement des feux de forêt en Bolivie, de plus en plus de citoyens descendent dans les rues pour exprimer leur mécontentement quant à la manière dont leurs dirigeants font face à cette crise.

DES GOUVERNANCES CONTESTÉES

Ce mois-ci, nous assistons à des mobilisations et manifestations massives à Barcelone et dans toute la Catalogne, depuis que la Cour suprême espagnole a condamné 12 leaders et militants politiques catalans.

En Inde, des manifestations ont éclaté après que le gouvernement indien a pris la décision unilatérale de révoquer l’article 370 de la Constitution, qui garantissait le statut spécial d’autonomie du Jammu-et-Cahemire, et de séparer l’État en deux territoires de l’Union distincts. Tous ces amendements et modifications ont été apportés dans le contexte d’une coupure totale des communications, d’un couvre-feu imposé aux déplacements et d’arrestations massives de militants et leaders politiques dans la région.

Hong Kong est le théâtre d’une contestation liée aux libertés politiques sans doute parmi les plus étendues et les plus soutenues cette année. Les manifestations ont démarré en avril 2019 lorsque le gouvernement de Hong Kong a soumis un projet de loi qui prévoyait d’autoriser les extraditions vers la Chine continentale.

Les Hongkongais ont déferlé dans les rues – en nombre record. Si le gouvernement a fini par renoncer à adopter ce projet de loi, le mouvement s’est mué en une revendication beaucoup plus générale en faveur du changement, réclamant notamment un examen approfondi de la conduite de la police et des réformes politiques leur permettant de choisir eux-mêmes les leaders de Hong Kong.

Pour les dernières informations et mises à jour sur les manifestations de par le monde, suivez nous sur France médias numérique.

Publié le 7 commentaires

ACTUALITÉS : LA COUR SUPRÊME DES ÉTATS-UNIS A STATUÉ QUE LE PATHOGÈNE COVID N’EST PAS UN VACCIN, EST DANGEREUX ET DOIT ÊTRE ÉVITÉ À TOUT PRIX – BIG PHARMA ET ANTHONY FAUCI ONT PERDU UN PROCÈS INTENTÉ PAR ROBERT F KENNEDY JR ET UN GROUPE DE SCIENTIFIQUES!

Voir aussi : BOMBSHELL » Les virus ne sont rien de plus que des débris de cellules mortes – Les particules virales ne sont ni aéroportées ni contagieuses – elles ne causent pas non plus de maladie ou de maladie ! Toute la théorie des germes a été complètement démystifiée ! LA RÉCLAMATION DU GOUVERNEMENT QUE LES VIRUS PROVOQUENT DES PANDÉMIES EST UN CANULAR GÉANT !  https://wp.me/p19seq-aLC

DERNIÈRES NOUVELLES ! La Cour suprême a annulé la vaccination universelle Aux États-Unis, la Cour suprême a annulé la vaccination universelle. Bill Gates, le spécialiste américain des maladies infectieuses Fauci, et Big Pharma ont perdu un procès devant la Cour suprême des États-Unis, n’ayant pas réussi à prouver que tous leurs vaccins au cours des 32 dernières années étaient sans danger pour la santé des citoyens ! Le procès a été déposé par un groupe de scientifiques dirigé par le sénateur Kennedy. Robert F. Kennedy Jr. : « Le nouveau vaccin COVID doit être évité à tout prix.  J’attire d’urgence votre attention sur des questions importantes liées à la prochaine vaccination contre le Covid-19. Pour la première fois dans l’histoire de la vaccination, les vaccins dits à ARNm de dernière génération interfèrent directement avec le matériel génétique du patient et altèrent donc le matériel génétique individuel, ce qui est une manipulation génétique, qui était déjà interdite et était auparavant considérée comme un crime. LE VACCIN CONTRE LE CORONAVIRUS N’EST PAS UN VACCIN ! ATTENTION! Qu’est-ce qui a toujours été un vaccin ? C’était toujours l’agent pathogène lui-même – un microbe ou un virus qui était tué ou atténué, c’est-à-dire affaibli – et il était introduit dans le corps afin de produire des anticorps. Même pas un vaccin contre le coronavirus ! Ce n’est pas du tout ça ! Il fait partie du plus récent groupe d’ARNm (ARNm) prétendument « vaccins ». Une fois à l’intérieur d’une cellule humaine, l’ARNm reprogramme l’ARN/ADN normal, qui commence à fabriquer une autre protéine. Autrement dit, rien à voir avec les vaccins traditionnels ! Robert F. Kennedy Jr. : « Le nouveau vaccin COVID doit être évité à tout prix.
J’attire d’urgence votre attention sur des enjeux importants liés à la prochaine vaccination contre le Covid-19.
Pour la première fois dans l’histoire de la vaccination, les vaccins dits à ARNm de dernière génération interfèrent directement avec le matériel génétique du patient et altèrent donc le matériel génétique individuel, qui est une manipulation génétique, qui était déjà interdite et était auparavant considérée comme un crime. .
LE VACCIN CONTRE LE CORONAVIRUS N’EST PAS UN VACCIN !

Suite au vaccin ARNm inédit, les vaccinés ne pourront plus traiter les symptômes du vaccin de manière supplémentaire.

Les personnes vaccinées devront en assumer les conséquences, car elles ne peuvent plus être guéries en éliminant simplement les toxines du corps humain, comme chez une personne atteinte d’une anomalie génétique telle que le syndrome de Down, le syndrome de Klinefelter, le syndrome de Turner, l’insuffisance cardiaque génétique. , hémophilie, mucoviscidose, syndrome de Rett, etc. ), car le défaut génétique est éternel !

Cela signifie clairement :

si un symptôme de vaccination se développe après la vaccination par l’ARNm, ni moi ni aucun autre thérapeute ne pouvons vous aider, car les  DOMMAGES CAUSÉS PAR LA VACCINATION SERONT GÉNÉTIQUEMENT Irréversibles.

Robert F Kennedy Jr 

Des poursuites judiciaires contre les vaccins Covid 

Mandats attendus pour les vaccins COVID : CHD travaille avec un consortium d’avocats pour préparer les défis aux prochains mandats institutionnels, municipaux et étatiques pour les vaccins COVID.

Le résultat:

La loi fédérale interdit désormais les mandats d’utilisation d’urgence des vaccins, tests et masques COVID.

Qu’est-ce que le vaccin Covid est vraiment… un agent pathogène

Robert F Kennedy Jr, Dr David Martin, Dr Judy Mikovits PhD Microbiologiste exposent l’agent pathogène qui est le coup de Covid

VIDEO

https://www.bitchute.com/embed/hDE8TbRiltgj/?feature=oembed#?secret=NTYWrhrl95

Publié le 3 commentaires

La Croix-Rouge japonaise refuse les dons de sang de personnes ayant reçu le vaccin COVID-19

Blood Manufacturing Tour le 15 février 2017 (NHS Give Blood/(Capture d’écran via The BL/YouTube)

Les dons de sang de personnes ayant reçu le vaccin contre le virus du PCC (Parti communiste chinois), également appelé COVID-19, ne sont plus acceptés par la Croix-Rouge japonaise.

Les personnes vaccinées contre le COVID-19 « ne sont pas autorisées à donner du sang pour le moment », selon le site Internet de la Croix-Rouge japonaise. La même page informe les donneurs de sang potentiels qu’ils ne pourront pas donner de sang pendant un certain temps après avoir reçu divers vaccins.

Seulement environ 2% de la population japonaise a entièrement reçu le vaccin COVID-19, contre plus de 35% aux États-Unis.

« Il s’agit d’un goulot d’étranglement bureaucratique motivé par la peur que quelque chose puisse mal tourner, alors il vaut mieux retarder et retarder », a déclaré Kingston.
Quel que soit le statut vaccinal, l’Amérique continue d’accepter les dons de sang.

Selon le type de vaccin contre le coronavirus qu’ils reçoivent, les personnes vaccinées pourront donner du sang immédiatement ou après une courte période d’ajournement, selon le site Web de la Croix-Rouge américaine « Il n’y a pas de délai d’ajournement pour les donneurs de sang éligibles qui ont reçu un COVID-19 vaccin actuellement autorisé aux États-Unis, y compris J&J, Moderna et Pfizer.

Si les personnes vaccinées ont reçu un vaccin vivant atténué contre le coronavirus et ne savent pas quel type de vaccin COVID-19 elles ont reçu, elles doivent attendre au moins deux semaines avant de donner du sang. « Les donneurs de sang éligibles qui ne savent pas quel type de vaccin COVID-19 ils ont reçu doivent attendre deux semaines avant de donner du sang », selon le site Web de la Croix-Rouge américaine.

Les personnes qui ont été vaccinées avec un vaccin COVID-19 inactivé ou à base d’ARN pourront donner du sang immédiatement.

Étant donné que les vaccins approuvés aux États-Unis – Pfizer, Modern et Johnson & Johnson – sont soit à base d’ARN, soit utilisent un virus inactivé, il n’y a pratiquement aucun obstacle à la vaccination des personnes qui donnent du sang.

« La réponse simple est qu’il n’y a pas de temps d’attente entre la vaccination et le don » , a déclaré Kim Cronin, responsable des services aux donateurs au Massachusetts General Hospital .

Les services de dons ont accueilli favorablement cette nouvelle car les banques de sang sont à court de sang depuis le début de l’épidémie.

« Les quatorze derniers mois ont été assez difficiles pour ceux d’entre nous responsables du maintien d’un approvisionnement en sang adéquat pour les patients dans le besoin », a déclaré Cronin.

Ce n’est que le début de l’iceberg !

Publié le Un commentaire

Directeur du CDC Walensky : Il y a un « risque accru de maladie grave chez les personnes vaccinées tôt » (VIDEO)

L’administration Biden fait maintenant des heures supplémentaires pour obtenir un TROISIÈME tir de Covid dans les bras des Américains.

Mercredi, l’administrateur de Biden a dévoilé un plan pour les rappels de vaccins à partir de septembre

À partir du 20 septembre, les Américains qui ont reçu deux doses des vaccins Pfizer ou Moderna seront éligibles pour un rappel huit mois après leur dernière dose.

L’idée d’une injection de rappel ne convient pas à beaucoup de gens, alors comme sur des roulettes, la directrice du CDC, Rochelle Walensky, a utilisé la peur pour convaincre les gens d’obtenir la troisième injection de Covid.

Walensky a déclaré mercredi que les personnes qui ont reçu le vaccin Covid dès le début courent un risque accru de maladie grave.

Ainsi, tous les bienfaiteurs et les partisans des règles qui se sont alignés aveuglément pour obtenir le jab expérimental tout de suite se font dire maintenant qu’ils n’ont aucune protection, ils DOIVENT donc obtenir le rappel.

« Nous voyons des preuves inquiétantes d’une diminution de l’efficacité du vaccin au fil du temps et contre la variante Delta », a déclaré Walensky.

Walensky a poursuivi : « Les rapports de nos collègues internationaux, y compris Israël, suggèrent un risque accru de maladie GRAVE chez les personnes VACCINÉES TT.

Walensky a déclaré que la seule issue est d’obtenir le booster Covid.

VIDÉO:

Il y a quelques mois à peine, Walensky a déclaré que les Américains vaccinés étaient protégés et n’avaient plus besoin de porter de masques ou de maintenir une distance sociale dans de nombreux environnements intérieurs et extérieurs.

Maintenant, les gens qui ont pris le VACCIN trop tôt se font dire qu’ils sont de super CONTAMINANT.

 

Publié le Un commentaire

Une étude majeure : Les vaccins COVID-19 sont moins efficaces contre la Delta, mais aussi efficaces que l' »infection naturelle ».

Des membres du personnel médical travaillent dans le service d’isolement COVID-19 de l’hôpital du centre médical Barzilai dans la ville d’Ashkelon, au sud d’Israël, le 12 août 2021. (Photo par Gil Cohen Magen/Xinhua via Getty Images)

Une étude majeure : Les vaccins COVID-19 sont moins efficaces contre la Delta, mais aussi efficaces que l' »infection naturelle ».

Les vaccins COVID-19 ne fonctionnent pas (https://www.sciencemag.org/news/2021/08/grim-warning-israel-vaccination-blunts-does-not-defeat-delta), ils semblent même aggraver la situation. En Israël, le nombre de cas est plus élevé cette année qu’à la même période l’année dernière, bien que plus de 80 % de la population ait été vaccinée. Comment cela est-il possible ? Renforcement dépendant des anticorps (ADE). Toutes les tentatives précédentes de création d’un vaccin contre les coronavirus ont échoué parce qu’il aggravait la maladie lorsque des variantes étaient rencontrées. Mais ces vaccins expérimentaux vont tous, comme par magie, éviter ce problème (bien qu’aucune étude à long terme n’ait été menée) ? Voyons cela en les testant sur l’ENSEMBLE de la population de la planète Terre. Excellente idée.


« C’est maintenant un moment critique », a déclaré le ministre israélien de la Santé Nitzan Horowitz alors que l’homme de 56 ans a reçu un rappel de COVID-19 le 13 août, le jour où son pays est devenu le premier pays à offrir une troisième dose de vaccin à la population. dès l’âge de 50 ans. « Nous sommes dans une course contre la pandémie. »

Son message était destiné à ses compatriotes israéliens, mais c’est un avertissement au monde. Israël a l’un des niveaux de vaccination les plus élevés au monde pour le COVID-19, avec 78% des 12 ans et plus entièrement vaccinés, la grande majorité avec le vaccin Pfizer. Pourtant, le pays enregistre désormais l’un des taux d’infection les plus élevés au monde, avec près de 650 nouveaux cas par jour par million d’habitants. Plus de la moitié sont des personnes entièrement vaccinées, ce qui souligne l’extraordinaire transmissibilité de la variante Delta et suscite des inquiétudes quant au fait que les avantages de la vaccination diminuent avec le temps.

Le grand nombre d’Israéliens vaccinés signifie que certaines infections émergentes étaient inévitables, et les non vaccinés sont encore beaucoup plus susceptibles de finir à l’hôpital ou de mourir. Mais l’expérience d’Israël force le problème du rappel sur le radar d’autres nations, suggérant que même les pays les mieux vaccinés seront confrontés à une augmentation du delta.

« Il s’agit d’un signal d’avertissement très clair pour le reste du monde », déclare Ran Balicer, directeur de l’innovation chez Clalit Health Services (CHS), la plus grande organisation de maintien de la santé (HMO) d’Israël. « Si cela peut arriver ici, cela peut probablement arriver partout. »

Israël est désormais surveillé de près car il a été l’un des premiers pays à s’être vacciné en décembre 2020 et a rapidement atteint un degré de couverture démographique qui faisait l’envie des autres nations, pendant un certain temps. La nation de 9,3 millions d’habitants dispose également d’une solide infrastructure de santé publique et d’une population entièrement inscrite dans des HMO qui les suivent de près, ce qui lui permet de produire des données réelles de haute qualité sur l’efficacité des vaccins.

« Je surveille les [données israéliennes] de très, très près, car il s’agit de certaines des meilleures données du monde », déclare David O’Connor, expert en séquençage viral à l’Université du Wisconsin, Madison. « Israël est le modèle », convient Eric Topol, médecin-chercheur à Scripps Research. «Ce sont des vaccins à ARNm pur [ARN messager]. C’est dehors tôt. Il a une population de très haut niveau [absorption]. C’est un laboratoire expérimental fonctionnel dont nous pouvons tirer des enseignements.

Les HMO d’Israël, dirigés par CHS et Maccabi Healthcare Services (MHS), suivent les données démographiques, les comorbidités et une mine de mesures de coronavirus sur les infections, les maladies et les décès. « Nous disposons de riches données au niveau individuel qui nous permettent de fournir des preuves du monde réel en temps quasi réel », explique Balicer. (Le Royaume-Uni compile également une multitude de données. Mais sa campagne de vaccination s’est accélérée plus tard que celle d’Israël, ce qui rend sa situation actuelle moins représentative de ce que l’avenir peut présager ; et il a utilisé trois vaccins différents, ce qui rend ses données plus difficiles à analyser.)

Maintenant, les effets de la diminution de l’immunité peuvent commencer à se manifester chez les Israéliens vaccinés au début de l’hiver ; une prépublication  publiée le mois dernier par le médecin Tal Patalon et ses collègues de KSM, la branche de recherche du MHS, a révélé que la protection contre l’infection au COVID-19 en juin et juillet diminuait proportionnellement à la durée écoulée depuis qu’un individu a été vacciné. Les personnes vaccinées en janvier avaient un risque 2,26 fois plus élevé de contracter une infection virale que celles vaccinées en avril. (Les facteurs de confusion potentiels incluent le fait que les Israéliens les plus âgés, avec les systèmes immunitaires les plus faibles, ont été vaccinés en premier.)

Dans le même temps, les cas dans le pays, qui s’enregistraient à peine au début de l’été, doublent chaque semaine à 10 jours depuis lors, la variante Delta étant responsable de la plupart d’entre eux. Ils ont maintenant atteint leur plus haut niveau depuis la mi-février, les hospitalisations et les admissions en unité de soins intensifs commençant à suivre. Dans quelle mesure l’augmentation actuelle est due à la diminution de l’immunité par rapport au pouvoir de la variante Delta de se propager comme une traînée de poudre est incertaine.

Ce qui est clair, c’est que les cas de « percée » ne sont pas les rares événements que le terme implique. Au 15 août, 514 Israéliens étaient hospitalisés pour un COVID-19 grave ou critique, une augmentation de 31 % par rapport à seulement 4 jours plus tôt. Sur les 514, 59% étaient complètement vaccinés. Parmi les vaccinés, 87% avaient 60 ans ou plus. « Il y a tellement d’infections révolutionnaires qu’elles dominent et la plupart des patients hospitalisés sont en fait vaccinés », explique Uri Shalit, bioinformaticien à l’Institut israélien de technologie (Technion) qui a consulté sur COVID-19 pour le gouvernement. « L’une des grandes histoires d’Israël [est] : ‘Les vaccins fonctionnent, mais pas assez bien.’ »

« La chose la plus effrayante pour le gouvernement et le ministère de la Santé est le fardeau qui pèse sur les hôpitaux », explique Dror Mevorach, qui s’occupe des patients COVID-19 à l’hôpital Hadassah Ein Kerem et conseille le gouvernement. Dans son hôpital, il aligne des anesthésistes et des chirurgiens pour épeler son personnel médical au cas où ils seraient submergés par une vague comme celle de janvier, lorsque les patients COVID-19 ont rempli 200 lits. « Le personnel est épuisé », dit-il, et il a redémarré un groupe de soutien hebdomadaire pour eux « afin d’éviter une sorte d’effet TSPT [trouble de stress post-traumatique] ».

Pour essayer de maîtriser la vague, Israël s’est tourné vers les injections de rappel, à partir du 30 juillet avec les personnes de 60 ans et plus et, vendredi dernier, en s’étendant aux personnes de 50 ans et plus. Lundi, près d’un million d’Israéliens avaient reçu une troisième dose, selon le ministère de la Santé. Les leaders mondiaux de la santé, dont Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’Organisation mondiale de la santé, ont supplié les pays développés de ne pas administrer de rappels étant donné que la plupart de la population mondiale n’a même pas reçu une seule dose. Les pays riches qui envisagent ou administrent déjà des vaccins de rappel jusqu’à présent les réservent pour la plupart à des populations spéciales telles que les personnes immunodéprimées et les travailleurs de la santé.

Pourtant, des études suggèrent que les boosters pourraient avoir une valeur plus large. Les chercheurs ont montré que la stimulation induit une augmentation rapide des anticorps, qui sont nécessaires dans le nez et la gorge en tant que première ligne de défense cruciale contre l’infection. La décision du gouvernement israélien de commencer à stimuler les 50 ans et plus a été motivée par des données préliminaires du ministère de la Santé indiquant que les personnes de plus de 60 ans qui ont reçu une troisième dose étaient deux fois moins susceptibles que leurs pairs vaccinés deux fois d’être hospitalisées ces derniers jours, dit Mevorach. Le CHS a également signalé que sur un échantillon de plus de 4 500 patients ayant reçu des rappels, 88 % ont déclaré que les effets secondaires du troisième coup n’étaient pas pires, et parfois plus légers, que ceux du second.

Pourtant, il est peu probable que les boosters apprivoisent une surtension Delta à eux seuls, explique Dvir Aran, un scientifique des données biomédicales au Technion. En Israël, la poussée actuelle est si forte que « même si vous obtenez les deux tiers de ces plus de 60 ans [boostés], cela nous laissera juste une semaine de plus, peut-être 2 semaines jusqu’à ce que nos hôpitaux soient inondés. Il dit qu’il est également essentiel de vacciner ceux qui n’ont toujours pas reçu leur première ou deuxième dose, et de revenir au masquage et à la distanciation sociale qu’Israël pensait avoir laissé derrière lui, mais a commencé à réintégrer.

Le message d’Aran aux États-Unis et aux autres pays riches envisageant des boosters est clair : « Ne pensez pas que les boosters sont la solution.

Publié dans:

  • Santé
  • Coronavirus
Publié le Un commentaire

NOUVELLES DE NEW YORK Des entreprises poursuivent la ville de New York et le maire de Blasio pour le mandat COVID-19

 

 

PHOTO DE FICHIER : Le maire de New York, Bill de Blasio, prend la parole lors d’une conférence de presse, suite à l’apparition de la maladie à coronavirus (COVID-19) dans le quartier de Coney Island, dans l’arrondissement de Brooklyn, à New York, aux États-Unis, le 15 septembre 2020. REUTERS/Brendan McDermid

Un groupe de restaurants et d’autres petites entreprises a poursuivi mardi la ville de New York et le maire Bill de Blasio pour avoir demandé aux clients de présenter une preuve de vaccination contre le COVID-19 pour entrer dans de nombreux établissements couverts.

Le mandat de De Blasio est « arbitraire, irrationnel, non scientifique et illégal », ont déclaré les propriétaires d’entreprise dans le procès de 18 pages , qui a été déposé devant la Cour suprême de l’État de New York.

Les plaignants ont noté que le mandat ne contient aucune exception pour les personnes qui ne peuvent pas se faire vacciner ou celles qui ont eu COVID-19 et se sont rétablies, car des études ont montré qu’elles bénéficient d’une certaine protection contre la réinfection.

Il ne permet pas non plus aux clients de choisir à la place de porter un masque ou de fournir un test COVID-19 négatif.


Nouveau offre d’emploi sur France médias numérique !

Si vous connaissez des personnes susceptibles d’être intéressées par l’offre chaque semaine, surtout n’hésitez pas à les inscrire.

 


« Il est contraire à certaines croyances religieuses d’injecter une substance étrangère relativement inconnue dans son corps. En imposant une telle chose, le maire viole essentiellement la liberté de religion des gens », ont fait valoir les plaignants.

« De plus, en obligeant tous les employés de certains établissements à se faire vacciner tout en sachant qu’ils sont contraires aux croyances religieuses de certains groupes, on pourrait faire valoir que le maire force essentiellement les employeurs à violer le titre VII de la loi sur les droits civils de 1964. »

Les plaignants ont également déclaré que le mandat n’avait pas de sens car il cible certaines entreprises, telles que les gymnases, mais pas d’autres. Cela viole la clause de protection égale, affirme le procès.

De Blasio a déclaré mercredi aux journalistes à Manhattan qu’il avait « une grande confiance » dans la légalité du mandat. Le service juridique de la ville a refusé de commenter par e-mail.

Détails à suivre et certainement partout dans le monde !

Publié le Un commentaire

Centres pour le contrôle et la prévention des maladies « CDC »

Le Dr Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention, témoigne lors d'une audience au Congrès à Washington le 18 mars 2021. (Susan Walsh/Pool/AFP via Getty Images)

Le Dr Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention, témoigne lors d’une audience au Congrès à Washington le 18 mars 2021. (Susan Walsh/Pool/AFP via Getty Images)

Directeur du CDC : des « preuves concernant » montrent que l’efficacité du vaccin COVID-19 « décroissante » contre la variante Delta

Le Dr Rochelle Walensky, chef des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), a déclaré que les données provenant d’Israël sur les vaccins COVID-19 montrent que l’efficacité des injections a diminué chez les personnes qui ont reçu leurs vaccins dès le début.

Citant trois études publiées par le rapport hebdomadaire du CDC sur la morbidité et la mortalité, Walensky a déclaré le 18 août que l’efficacité des vaccins diminue avec le temps pour prévenir l’infection. Bien que la protection contre la mort et l’hospitalisation « résiste bien », l’efficacité des vaccins COVID-19 « diminue » même dans la prévention des maladies graves ou des décès, a-t-elle déclaré.

« Même si nos vaccins fonctionnent actuellement bien pour prévenir les hospitalisations, nous voyons des preuves inquiétantes d’une diminution de l’efficacité du vaccin au fil du temps et contre la variante Delta », a déclaré Walensky lors d’une conférence de presse en expliquant pourquoi les responsables fédéraux recommandent maintenant que des injections de rappel soient administrées. aux Américains huit mois après avoir été vaccinés avec les vaccins Pfizer ou Moderna.

Les deux vaccins, les plus largement utilisés aux États-Unis, étaient respectivement efficaces à 95 % et 94,1 % lorsqu’ils ont obtenu une autorisation d’utilisation d’urgence en décembre 2020.

Mais l’efficacité contre l’infection a chuté à 53,1% pour les deux vaccins, selon l’ une des nouvelles études .

Des chercheurs de l’équipe d’intervention COVID-19 du CDC et du Lantana Consulting Group, basé au Vermont, ont découvert que les deux doses de vaccins à base d’ARNm étaient efficaces à environ 75% pour prévenir l’infection chez les résidents des maisons de soins infirmiers de mars à mai. En juin et juillet, cependant, le nombre a chuté de 22%.


Nouveau offre d’emploi sur France médias numérique !

Si vous connaissez des personnes susceptibles d’être intéressées par l’offre chaque semaine, surtout n’hésitez pas à les inscrire.

 


« Parce que les résidents des maisons de soins infirmiers peuvent rester exposés à un certain risque d’infection par le SRAS-CoV-2 malgré la vaccination, plusieurs stratégies de prévention du COVID-19, y compris le contrôle des infections, les tests et la vaccination des membres du personnel, des résidents et des visiteurs des maisons de soins infirmiers, sont essentielles. Une dose supplémentaire de vaccin COVID-19 pourrait être envisagée pour les résidents des maisons de soins infirmiers et des établissements de soins de longue durée afin d’optimiser une réponse immunitaire protectrice », ont écrit les chercheurs, qui ont analysé les données hebdomadaires des Centers for Medicaid et Medicare.

Le SARS-CoV-2 est un autre nom pour le virus du  PCC (Parti communiste chinois) , qui cause le COVID-19.

Une autre étude a analysé l’efficacité du vaccin ajustée en fonction de l’âge dans la ville de New York entre le 3 mai et le 25 juillet. pour cent. Ils ont également déclaré que les données de quatre bases de données, dont le Citywide Immunization Registry, montraient que l’efficacité du vaccin (EV) contre l’hospitalisation « était relativement stable », allant de 91,9% à 95,3%.

« Les facteurs à l’origine des changements apparents de l’EV, y compris les variations selon l’âge, sont incertains », ont écrit les chercheurs.

Les facteurs possibles incluent la variante Delta causant des charges virales plus élevées, ainsi que les essais cliniques utilisés pour l’autorisation d’urgence menés avant l’émergence des variantes.

« Ces résultats soutiennent une approche à plusieurs volets pour réduire les nouvelles hospitalisations et les nouveaux cas de COVID-19, centrée sur la vaccination, et incluant d’autres approches telles que le masquage et la distanciation physique », ont déclaré les chercheurs, y compris des doses de vaccin supplémentaires.

La troisième étude a évalué 1 129 patients entièrement vaccinés dans 21 hôpitaux de 18 États.

Des chercheurs, y compris des scientifiques de l’Université de l’Iowa, de l’Université du Michigan et de l’Université de Washington, ont déclaré que l’efficacité des vaccins Pfizer et Moderna contre l’hospitalisation était tombée à 84 % entre 13 et 24 semaines après la vaccination, contre 86 % entre deux et 12 semaines après la vaccination. vaccination.

Sans injections de rappel, a suggéré Walensky, il y aura « une aggravation des infections au fil du temps » parmi ceux qui ont été vaccinés contre COVID-19.

Dans le contexte des conclusions du CDC, Walensky a déclaré que « nous prévoyons que les Américains reçoivent des injections de rappel à partir du mois prochain », affirmant que leur initiative est conçue pour « rester en avance sur ce virus ».

En conséquence, des doses de rappel des vaccins à ARNm fabriqués par Pfizer et Moderna seront probablement distribuées à partir de la semaine du 20 septembre. Le coordinateur de la réponse COVID-19 de la Maison Blanche, Jeff Zients et le chirurgien général, le Dr Vivek Murthy, ont déclaré aux journalistes lors de la conférence de presse : cependant, que leur plan dépend de l’autorisation ou non des doses de rappel par le CDC et la Food and Drug Administration.

Le comité consultatif du CDC a recommandé la semaine dernière des injections de rappel pour les personnes immunodéprimées, un jour après que les régulateurs des médicaments ont délivré une autorisation d’utilisation d’urgence pour la troisième injection pour la population.

Certains scientifiques extérieurs ont exprimé leur inquiétude face à cette décision, qui pourrait entraver les efforts pour faire parvenir des vaccins aux pays en développement.

« Je suis vraiment déçu. Cette décision n’est pas du tout justifiable au vu de ces données. Nous allons utiliser des millions de doses pour réduire le faible risque d’infections bénignes chez les personnes entièrement protégées avec un faible risque d’hospitalisation, alors que la plupart du monde attend une première dose », Dr Muge Cevik, expert en maladies infectieuses à l’École de médecine de l’Université de St. Andrews, a écrit sur Twitter.

« Le message que j’ai reçu en lisant les trois [études] était qu’il pourrait y avoir une certaine réduction de la protection contre les infections avec delta dans les maisons de soins infirmiers, mais aucune donnée sur la protection décroissante contre une maladie grave ou une hospitalisation », Dr Walid Gellad, professeur de médecine à l’École de médecine de l’Université de Pittsburgh, a ajouté.

Il y a quelques semaines, le CDC et la FDA ont déclaré que les individus « n’ont pas besoin d’un rappel pour le moment », contredisant une recommandation de Pfizer.

La semaine dernière, la directrice du CDC a déclaré au Wall Street Journal qu’elle « avait vraiment du mal » à savoir comment communiquer les conclusions et les recommandations du CDC au public américain.

Les responsables de Pfizer et de Moderna n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur la déclaration de Walensky.

Zachary Stieber a contribué à ce rapport.

 

Publié le Un commentaire

Des avocats envoient une lettre ouverte au gouvernement britannique, Hancock, Whitty et Vallance pour exiger des réponses sur des meurtres de masse présumés dans des maisons de soins à l’aide de Midazolam

 

Une enquête lancée par une équipe d’avocats et d’experts sur l’utilisation du midazolam pendant la pandémie de Covid-19 s’est maintenant terminée conformément à la manière dont les affaires devraient être menées par la police. L’équipe dispose désormais d’une longue liste de questions qu’elle a posées au gouvernement et à ses conseillers, et entamera des poursuites pénales privées si elle n’obtient pas les réponses dont elle a besoin.

En mars 2020, le peuple britannique a reçu l’ordre de rester chez lui, de protéger le NHS et de sauver des vies. Mais en réalité, les preuves suggèrent que les Britanniques ont reçu l’ordre de rester à la maison, afin que le NHS puisse donner du midazolam aux personnes âgées et vulnérables et prétendre qu’il s’agissait de décès de Covid-19.

Voici un bref aperçu de certaines des preuves –

  • Le midazolam est un médicament couramment utilisé en soins palliatifs, pensez-y comme le diazépam sous stéroïdes.
  • Le midazolam est également une drogue qui a été utilisée lors d’exécutions par injection létale aux États-Unis.
  • Les régulateurs britanniques déclarent que vous ne devriez recevoir du midazolam que dans un hôpital ou un cabinet médical disposant de l’équipement nécessaire pour surveiller votre cœur et vos poumons et pour fournir rapidement un traitement médical vital si votre respiration ralentit ou s’arrête.
  • En effet, le midazolam peut provoquer des problèmes respiratoires graves ou potentiellement mortels, tels qu’une respiration superficielle, ralentie ou temporairement arrêtée, pouvant entraîner des lésions cérébrales permanentes ou la mort.
  • Au début de la prétendue pandémie de Covid-19, Matt Hancock a commandé un approvisionnement de deux ans en Midazolam, puis est retourné en France pour en acheter davantage.
  • Cela a été confirmé lors d’une réunion de commission parlementaire qui comprenait Hancock, le professeur Van Tam et le député conservateur; Le Dr Luke Evans, qui a dit qu’une « bonne mort » a besoin de trois choses, l’une de ces choses étant le Midazolam.
  • Dans le même temps, Hancock et le gouvernement ont modifié la loi sur la certification des décès sous le couvert de la loi sur les coronavirus.
  • Et la loi sur les crémations ; supprimant la nécessité d’un certificat médical confirmatif .
  • Et la loi sur l’indemnisation de l’activité des services de santé .
  • Et la loi sur les visites aux proches en EHPAD ; qui a été interdit.
  • Avril et mai 2020 ont vu un énorme pic de décès survenant dans les maisons de soins, beaucoup ont été attribués à Covid-19.
  • À la fin de 2020, la Commission de la qualité des soins a constaté que 34% des travailleurs de la santé et des services sociaux ont déclaré s’être sentis obligés de placer des ordres de « ne pas réanimer » sur les résidents des maisons de soins sans en informer le résident ou ses proches.
  • Un rapport d’Amnesty a également constaté l’utilisation généralisée des ordonnances DNR dans les maisons de soins.
  • L’approvisionnement de deux ans en Midazolam acheté au début de la prétendue pandémie avait disparu en octobre.
  • Qu’est-il arrivé à tout le Midazolam?

Au cours des 12 derniers mois, Lawyers of Light, PUB, et l’incroyable polymathe, Mark Oakford, ont interrogé la communauté sur la prescription du médicament dépresseur respiratoire, le Midazolam.

Suite à la réception de déclarations de témoins oculaires sur l’utilisation abusive du Midazolam dans les maisons de soins depuis avril 2020, il est devenu évident que le Midazolam avait joué un rôle néfaste dans les décès excessifs, qui ont ensuite été commodément étiquetés comme Covid-19.

Les parties ci-dessus ont commencé à examiner la prescription de Midazolam dans la communauté depuis avril 2020, et au cours de leurs enquêtes, il est devenu évident qu’une poursuite pénale était nécessaire concernant l’abus (présumé) de Midazolam, apparemment par diktat du gouvernement.

Bien que les parties ci-dessus aient fourni certaines de leurs preuves acquises à un officier de police supérieur il y a quelque temps, la police a jugé bon de les ignorer et de refuser de mener une enquête complète. Et ce malgré la réouverture de l’ enquête Gosport, baptisée Opération Magenta. Si vous ne le savez pas, l’hôpital Gosport Memorial a eu au moins 456 patients décédés sous les soins du « Dr Opiate » qui a été reconnu coupable d’inconduite mais n’a pas été radié.

Ainsi, bien que la mort provoquée par un médecin soit très réelle, comme le prouve la tragédie de Gosport, il semble que la police de ce pays ne soit pas disposée à admettre que des pratiques similaires ont été adoptées pendant la « pandémie ».

Cela ne laisse pas d’autre choix que d’engager des poursuites pénales privées (PCP), pour obtenir justice pour ceux qui sont morts aux mains du Midazolam.

Avant de déposer le PCP, et dans l’intérêt de la transparence et de la justice, les parties ci-dessus ont jugé bon de poser des questions aux ministres et autres personnes apparemment impliquées dans cette affaire.

Compte tenu de la gravité des préoccupations et des questions posées, les parties susmentionnées ont conclu que leur lettre devrait être ouverte. Il est dans l’intérêt public et pour la sécurité publique que tout le monde connaisse les enjeux et les questions qui ont été soulevés.

Compte tenu de cela, ils ont publié une copie de la lettre ouverte qui peut être trouvée ici .

Le PCP commencera après l’expiration d’un délai approprié pour recevoir les réponses des personnes visées dans la lettre.


L’Exposé est désormais censuré sur
Google, Facebook et Twitter. 
Nous avons donc besoin de votre aide pour nous assurer que nous pouvons continuer à vous apporter les faits que le courant dominant refuse de…

 

Nous ne sommes pas financés par le gouvernement
pour publier des mensonges et de la propagande en leur
nom comme les médias grand public.
Au lieu de cela, nous comptons uniquement sur votre soutien, 
veuillez donc nous soutenir dans nos efforts pour vous apporter un journalisme d’investigation honnête, fiable. C’est simple et rapide… 

Merci d’avance !

Publié le Un commentaire

Le Dr Ryan N. Cole, pathologiste, montre que les dommages causés par les vaccins sont visibles dans tous les tissus et organes humains (Vidéo en EN)

BLe pathologiste certifié par le conseil, le Dr Ryan N. Cole MD a parlé lors du sommet de la blouse blanche des dommages catastrophiques que les vaccins COVID causent sur les humains et a mis en garde contre la protéine de pointe toxique et les effets potentiels à long terme des vaccins.

UN RÉSUMÉ PAR UN PATHOLOGISTE DES EFFETS DE CES PIQÛRES SUR LE CERVEAU ET LES AUTRES ORGANES.

Regardez la vidéo ici.

Les premières autopsies ne se font qu’après 11 000 décès ?

« Vous voulez donner une chance à un enfant de 2, 5 ou 12 ans ? Quand on voit une augmentation de 200% des myocardites ! C’est une bonne idée. Donnons à un enfant une toxine qui ruine sa santé à vie. (…/…) Nous devons arrêter la folie immédiatement »

« Ce n’est pas scientifique. C’est une attaque empoisonnée contre notre population.

« Dans les documents et les demandes de Pfizer, il est clairement indiqué que chez les rats, il y a une diminution de 16% de la fertilité. C’est l’un des mammifères les plus fertiles de la planète. (…/…) Alors qu’est-ce qu’ils font sur l’humanité ? La réponse est : Nous ne savons pas… Devinez quoi ? Nous n’avons pas encore de données de sécurité à long terme. C’est la tragédie et le crime dans tout cela. C’est une expérience. C’est une autorisation d’urgence, non approuvée. L’humanité est l’essai de phase 3.

« Quel est le risque de cancer après la piqûre ? Nous ne savons pas. Quel est le risque de maladie auto-immune après la piqûre ? Nous ne savons pas.

« Quel est le risque d’altérer la fertilité pendant toute une vie ? Nous ne savons pas.

«Alors pourquoi dans le monde avançons-nous vraiment au rythme auquel nous avançons sans savoir ces choses? C’est une attaque complète contre la science et une attaque complète contre nous.

« Plus de forçage obligatoire des employés. (…/…) ‘Comment diable ces hôpitaux et ces employeurs vont-ils dire : ‘Vous ne pouvez pas travailler pour moi si vous ne vous inscrivez pas pour être un sujet d’expérience sur l’humanité’ ”

« Où sont les milliards pour faire les autopsies ? Où sont les milliards pour prouver la science ?  »

En dépit de la vaccination du monde entier et de la discrimination dont sont victimes les personnes non vaccinées qui perdent leur emploi, M. Fauci affirme maintenant que vous pouvez toujours propager le virus si vous êtes vacciné, car le « virus » est « évolutif ».

S’il est « évolutif », vous pouvez inventer toutes les règles que vous voulez.

FRAUDE AU COVID
FRAUDE AU VACCIN
FRAUDE GOUVERNEMENTALE