Malgré les efforts considérables de Pékin pour imposer son propre modèle autoritaire au monde libre, son plus grand ennemi est lui-même, selon un groupe de réflexion affilié au gouvernement français .
Les résultats proviennent d’un près de 650 pages en langue française rapport intitulé « opérations d’influence chinoise » de l’Institut d’études stratégiques des écoles militaires (IRSEM), un organisme indépendant affilié au ministère français des forces armées.
Pékin s’isole sur la scène mondiale après avoir pris une tournure agressive sur le front diplomatique ces dernières années, selon le rapport publié plus tôt cette semaine. Ce comportement a déclenché un retour de bâton croissant, même de la part de pays traditionnellement en bons termes avec le régime chinois.
Les relations de la Chine avec l’Occident se sont nettement détériorées vers 2017, selon le rapport.
Un exemple notable est la Suède , qui avait été le premier pays occidental à établir des relations diplomatiques avec le régime après que le Parti communiste chinois eut pris le contrôle de la Chine.
Alors que Pékin avait bénéficié d’une opinion publique relativement favorable en Suède, le tournant a commencé avec la nomination d’un nouvel ambassadeur de Chine, Gui Congyou, en 2017, selon le rapport. La rhétorique provocatrice de Gui – menaçant les autorités suédoises de ne pas assister à une cérémonie de remise de prix pour un dissident chinois détenu, critiquant les médias locaux qui ont rendu compte de manière critique sur la Chine et faisant pression sur un hôtel de Stockholm pour annuler une célébration de la fête nationale taïwanaise – avait été « désastreuse », selon le rapport. Le ministère suédois des Affaires étrangères a convoqué Gui une quarantaine de fois depuis son arrivée en 2017. Les parlementaires du pays avaient demandé son expulsion à deux reprises. La cote publique de la Chine a également chuté, 80% des Suédois ayant désormais une opinion négative de la Chine, contre moins de la moitié il y a quatre ans.

En Australie , où la Chine représente près d’un tiers de ses recettes d’exportation, l’humeur a également changé contre le régime communiste. Les sanctions commerciales de représailles de Pékin contre Canberra pour avoir appelé à une enquête indépendante sur l’origine du virus l’année dernière n’ont rencontré qu’une résistance accrue contre l’influence chinoise, y compris dans le monde universitaire. Pendant ce temps, l’Australie a adopté une loi en décembre 2020 pour imposer des obstacles supplémentaires aux entreprises liées à la Chine souhaitant acquérir des actifs australiens. Des scènes similaires se sont déroulées ailleurs : l’Afrique s’est opposée au projet massif de la Ceinture et de la Route de la Chine, critiquant l’initiative de construction d’infrastructures pour épuiser les ressources naturelles, polluer les terres et maltraiter les travailleurs .

Le Canada a dénoncé la détention arbitraire de ses citoyens par Pékin à la suite de l’arrestation de la dirigeante de Huawei, Meng Wanzhou, une décision que les critiques ont qualifiée de diplomatie des otages. L’étouffement par le régime des libertés de Hong Kong a provoqué la colère du Royaume-Uni, et ses graves violations des droits humains au Xinjiang ont fait baisser encore plus l’image de Pékin parmi les démocraties occidentales. Le rapport a noté qu’en février, six États d’Europe centrale et orientale lors du sommet « 17+1 » longtemps retardé avec la Chine ont choisi d’envoyer un représentant de niveau inférieur plutôt que leur chef d’État habituel, indiquant une « perte d’appétit » en l’engagement avec Pékin a probablement à voir avec l’image ternie du régime. Le bloc assiégé s’est encore réduit en mai, après le retrait de la Lituanie du groupe. Les auteurs ont déclaré qu’ils espéraient que le rapport pourrait envoyer un coup de semonce aux dirigeants de Pékin sur les conséquences de leurs actions. Le « comportement contre-productif » adopté par Pékin ces dernières années « pose un problème d’impopularité pour la Chine dans des proportions telles qu’il pourrait finalement affaiblir indirectement le Parti, y compris vis-à-vis de sa propre population », selon le rapport.