L’Université de Pittsburgh a peut-être fourni par inadvertance plus de preuves cette semaine que des bébés avortés peuvent naître vivants et mourir afin que leurs organes puissent être utilisés pour la recherche scientifique, selon le Center for Medical Progress.

Comme LifeNews.com l’a largement rapporté, plus tôt cette semaine, Judicial Watch et le Center for Medical Progress ont exposé des preuves de bébés potentiellement nés vivants dans des avortements et d’autres pratiques inquiétantes dans des documents qu’ils ont obtenus à partir d’une demande du Freedom of Information Act au département américain. de la santé et des services sociaux.

Les documents montrent que le gouvernement fédéral a donné à l’Université de Pittsburgh au moins 2,7 millions de dollars en impôts fédéraux au cours des cinq dernières années pour devenir une « plaque tournante des tissus » pour les parties du corps des bébés avortés à des fins de recherche scientifique.

Mercredi, un porte-parole de l’Université de Pittsburgh a défendu ses pratiques dans une interview à Fox News . Cependant, le Center for Medical Progress a déclaré que les déclarations de l’université confirment que le cœur des bébés avortés bat toujours pendant que leurs reins sont prélevés pour la recherche scientifique .

Suivez LifeNews sur le réseau de médias sociaux MeWe pour les dernières nouvelles pro-vie sans la censure de Facebook !

« Pitt admet maintenant aux médias que les bébés avortés sont encore en vie au moment où leurs reins sont coupés pour l’argent de la subvention [National Institutes of Health] », a déclaré David Daleiden , fondateur et président du Center for Medical Progress.

Daleiden a poursuivi: « La demande de subvention de Pitt pour GUDMAP a annoncé cela au gouvernement fédéral et que les avortements à l’origine du travail, où le bébé est poussé hors de la mère en entier, seraient » utilisés pour obtenir le tissu « . Le sens clair de la demande de subvention GUDMAP , et de la déclaration de l’Université de Pittsburgh l’expliquant, est que Pitt et les prestataires d’avortement de Planned Parenthood responsables de ses avortements de « recherche » permettent aux bébés, certains de l’âge de la viabilité, d’être livrés vivants, puis les tuer en leur coupant les reins.

La base de cela est venue d’une déclaration que le porte-parole de l’université, David Seldin, a faite à Fox News au sujet du « temps d’ischémie », qui, selon lui, « fait référence au temps après la procédure de prélèvement de tissus ».

Le Center for Medical Progress a expliqué :

L’ischémie commence lorsque l’organe (les reins principalement dans le projet GUDMAP de Pitt ) est coupé de la circulation sanguine. Le NIH définit l’ ischémie comme « un manque d’apport sanguin à une partie du corps ». L’Université déclare que les organes fœtaux ne subissent pas d’ischémie – ne perdent leur approvisionnement en sang – qu’après «la procédure de prélèvement des tissus». Cela signifie que les organes reçoivent toujours du sang provenant du rythme cardiaque fœtal pendant le « collecte de tissus ».

Dans les documents de demande de subvention fournis par le gouvernement fédéral, l’Université de Pittsburgh mentionne « l’induction du travail » comme une « procédure qui sera utilisée pour obtenir le tissu », selon le Center for Medical Progress.

Les avortements par induction du travail sont fondamentalement ce à quoi ils ressemblent ; l’avorteur injecte généralement de la digoxine ou un autre poison dans le cœur du bébé à naître pour le tuer, puis provoque le travail de sorte que la mère donne naissance au corps de son bébé mort. Cette méthode est utilisée dans les avortements ultérieurs des deuxième et troisième trimestres.

Si la digoxine n’est pas utilisée – et le Center for Medical Progress a découvert que les scientifiques veulent du « tissu fœtal » sans digoxine parce que le poison interfère avec leurs recherches , il y a une chance que le bébé naisse vivant. La recherche indique que jusqu’à 50 pour cent des avortements de déclenchement du travail sans digoxine peuvent donner naissance à un nourrisson vivant .

Suivez LifeNews sur le réseau de médias sociaux Parler pour les dernières nouvelles pro-vie !

Le Center for Medical Progress and Judicial Watch a également noté que l’Université de Pittsburgh se vantait d’offrir « un accès rapide à des tissus de très haute qualité », y compris la fraîcheur des parties du corps des bébés avortés.

Dans les papiers :

Pitt déclare qu’il enregistre le « temps d’ ischémie chaude sur nos échantillons et prend des mesures pour le maintenir au minimum afin de garantir des échantillons biologiques de la plus haute qualité ». [Le « temps d’ ischémie chaude » fait référence à la durée pendant laquelle un organe reste à la température du corps après que l’approvisionnement en sang a été interrompu. Le temps ischémique chaud diffère du temps ischémique froid qui fait référence à la durée pendant laquelle l’organe est refroidi. La déclaration de Pitt suggère que le temps entre l’avortement et le prélèvement est minime.]

L’université a déclaré au gouvernement fédéral qu’elle « prélevait des tissus fœtaux depuis plus de 10 ans… y compris [ ing ] foie, cœur, gonades, jambes, cerveau, tissus génito-urinaires, y compris les reins, les uretères et la vessie », selon les documents.

Daleiden a demandé des comptes à l’université et aux autorités fédérales chargées de faire respecter la loi.

« Si Bill Barr était au courant de cela en tant que procureur général et n’a rien fait, il devrait être destitué et traîné devant le Congrès pour s’expliquer », a-t-il déclaré. « Merrick Garland a même promis au Comité judiciaire du Sénat qu’il prendrait des décisions concernant les poursuites pour trafic de fœtus sur la base des faits et de la loi. Le modèle des faits ici à Pittsburgh et ailleurs exige que cette activité semblable à celle de Kermit Gosnell soit traduite en justice en vertu de la loi. »

Il a exhorté le comité judiciaire du Sénat américain à appeler Barr, Garland, le directeur du FBI Christopher Wray , le directeur du NIH Francis Collins, le Dr Anthony Fauci et des représentants de l’Université de Pittsburgh et de Planned Parenthood « à faire face au même examen impératif pour permettre la les avortements à la naissance et l’infanticide dans le trafic d’êtres humains parrainé par le gouvernement des nourrissons avortés.

Depuis des années, l’université utilise l’argent des contribuables américains pour payer son « hub de tissus » pour les parties du corps des bébés avortés. Selon les documents, l’Université de Pittsburgh a demandé 3,2 millions de dollars sur une période de cinq ans en 2015, et elle a reçu au moins 2,7 millions de dollars jusqu’à présent.

L’une des expériences qui ont pu être financées avec cet argent consistait à scalper des bébés avortés de cinq mois, puis à implanter leur cuir chevelu sur des rongeurs.

Les informations proviennent d’ une étude que des chercheurs de l’Université de Pittsburgh ont publiée en septembre 2020 dans la revue « Scientific Reports ». Il décrit comment les scientifiques ont utilisé des scalps de bébés avortés pour créer des souris et des rats «humanisés» afin d’étudier le système immunitaire humain.

Parallèlement à l’étude, les chercheurs ont publié des photos de leur expérience – des images horribles qui montrent des touffes de poils de bébé poussant sur les rongeurs.

Micaiah Bilger,
Aug 5, 2021
Pittsburgh, Pennsylvania

J’ai témoigné à l’ audience du Pennsylvania House Health Committee sur « l’expérimentation fœtale » plus tôt ce mois-ci.

La Pennsylvanie a une réputation pro-vie, mais l’Université de Pittsburgh organise des expériences inquiétantes et barbares parrainées par le gouvernement sur des bébés avortés : scalper les nourrissons, exporter des reins fœtaux et tuer des nourrissons avortés vivants par prélèvement d’organes. De plus en plus de preuves relient Planned Parenthood à tout cela.

Malgré les questions sérieuses sur ces expériences et la relation inextricable de Pitt avec Planned Parenthood, Pitt a bloqué les législateurs avec un témoin nouvellement embauché non préparé qui ne pouvait pas répondre aux questions de base. Pitt n’a peut-être pas pu envoyer un témoin qualifié pour défendre ces programmes, car ce qui s’y passe est indéfendable.

Dans une étude publiée l’année dernière, les scientifiques de Pitt ont décrit le scalpage de bébés avortés de 5 mois pour les coudre sur le dos de rats de laboratoire. Ils ont écrit sur la façon dont ils ont coupé les cuirs chevelus de la tête et du dos des bébés, en grattant « l’excès de graisse » sous la peau du bébé avant de le coudre sur les rats. Ils ont même inclus des photos des cheveux des bébés poussant sur le cuir chevelu. Chaque cuir chevelu appartenait à un petit bébé de Pennsylvanie dont la tête pousserait ces mêmes cheveux s’il n’était pas avorté pour des expériences avec des rats de laboratoire.

L’explication de Pitt ? « Des souris de laboratoire, pas des rats de laboratoire », a déclaré le témoin de l’université au comité avec indignation.

En fait, l’étude publiée a utilisé à la fois des rats et des souris pour faire pousser le cuir chevelu des bébés. Comment cela a-t-il été payé ? Avec un 430000 $ subvention du Dr Anthony Fauci bureau NIAID de au NIH. Le témoin de Pitt a laissé entendre que les subventions gouvernementales du NIH ne concernaient pas les contribuables de Pennsylvanie.

Auparavant, j’ai écrit sur un autre scientifique de Pitt qui a développé un « protocole » cauchemardesque pour récolter les foies les plus frais et les plus vierges de bébés avortés de 5 mois afin d’isoler un nombre massif de cellules souches pour des greffes expérimentales. Cette technique consiste à avorter vivants des fœtus en fin de vie par induction du travail, à les transporter dans un laboratoire stérile, à les laver, puis à les ouvrir pour prélever le foie. Ce scientifique de Pitt a reçu 3 millions de dollars du NIH.

Lors de l’audience, Pitt a affirmé, sans preuve, que cette expérience a été faite seulement en Italie et a pris fin en 2013. Mais le scientifique responsable Pitt a publié d’ autres recherches en 2019 et décrit l’ obtention de la même façon unique massif, le rendement des cellules à deux milliards de souches de foies fœtaux « complets » récoltés à Pittsburgh, ce qui indique que la même technique qu’il a décrite était toujours utilisée en Amérique.

À partir de 2016, Pitt a reçu 1,4 million de dollars de subventions du NIH pour exploiter un « centre » de distribution pour les reins fœtaux avortés et d’autres organes dans le cadre du projet d’anatomie moléculaire de développement génito-urinaire du NIH. La demande de subvention de Pitt annonce l’accès unique de l’université à un grand nombre de fœtus avortés de haute qualité et que « les collectes peuvent être considérablement augmentées ».

La loi de Pennsylvanie fait de l’ expérimentation sur un fœtus vivant ou de l’absence de soins médicaux immédiats à un enfant né vivant un crime au troisième degré. Malheureusement, l’expérimentation fœtale, y compris sur les bébés nés vivants lors d’avortements tardifs, est documentée à Pitt depuis des décennies.

Signe de planning familial à New York
La signalisation de Planned Parenthood est visible dans le quartier du Financial District de Manhattan le 16 avril 2021 à New York.
MICHAEL M. SANTIAGO/GETTY IMAGES
Étonnamment, pendant et après l’audience, Pitt a doublé un argument manifestement faux : « Il n’y a aucune relation d’approvisionnement pour les tissus avec Planned Parenthood. »

Les projets de recherche fœtale de Pitt obtiennent généralement des tissus fœtaux par le biais de la banque de tissus de l’université auprès de fournisseurs d’avortement locaux. Il y a deux ans, des sources m’ont dit que Pittsburgh était l’un des principaux centres d’ enquête du FBI sur le trafic humain de fœtus avortés par Planned Parenthood. Les prestataires d’avortement de Planned Parenthood Western Pennsylvania (PPWP), qui faisaient partie du personnel de Pitt, ont confirmé cette information. Quand j’étais sous couverture, ils m’ont dit qu’ils approvisionnaient la banque de tissus de l’université.

Qu’est-ce que Pitt a si peur d’admettre ?

Depuis 2005, Pitt est un lieu majeur pour les programmes de formation à l’avortement Ryan Residency et Family Planning Fellowship de Planned Parenthood . Certains des médecins de l’avortement les plus notoires de Planned Parenthood sont venus grâce au programme.

Le Dr Jennefer Russo, vice-président de Planned Parenthood Orange et des comtés de San Bernardino, a fourni les fœtus avortés à la société criminelle DaVinci Biosciences, qui a reconnu avoir vendu illégalement les parties du corps fœtal et a été fermée par les forces de l’ordre locales. Elle a fait sa bourse de formation à l’avortement à Pitt. Et il y en a bien d’ autres .

Aujourd’hui, le Dr Beatrice Chen, directrice médicale du PPWP, dirige également les programmes d’avortement à Pitt . Le Dr Sharon Achilles, directrice du laboratoire du PPWP et membre éminent du corps professoral de Pitt, fait partie du comité médical national de la Planned Parenthood Federation of America.

Étonnamment, le Dr Chen est également vice-président du comité d’examen institutionnel de l’université, qui examine et supervise tous les projets de recherche sur le fœtus. Ce conflit d’intérêts évident fait de l’avorteur principal de Pitt-and-Planned-Parenthood un participant superviseur de chaque projet de recherche fœtale, contrevenant aux exigences fédérales selon lesquelles les chercheurs fœtaux doivent être séparés de la pratique de l’avortement clinique.

Planned Parenthood Western Pennsylvania, quant à lui, est un site de « soins sous contrat » pour Pitt, donnant accès aux étudiants en médecine, aux ressources médicales, à l’infrastructure médicale, à la population de patients et aux références de l’université.

Nous le savons bien, uniquement de sources publiques : d’abord, les avorteurs de Planned Parenthood fournissent des fœtus à Pitt ; deuxièmement, Pitt utilise son accès aux tissus et organes fœtaux pour obtenir des subventions importantes du NIH ; troisièmement, Planned Parenthood a accès aux personnes et aux ressources de Pitt.

Inutile de dire qu’une contrepartie sur des parties du corps fœtal avortées, financée par les contribuables, serait illégale. Si ce que nous savons publiquement sur Pitt est accablant, imaginez ce que nous ne savons pas. Les fonctionnaires à tous les niveaux de gouvernement doivent découvrir toute l’étendue de la traite des êtres humains et de l’utilisation expérimentale des nourrissons avortés, et cesser de permettre ces atrocités.

David Daleiden dirige le Center for Medical Progress et est responsable du reportage vidéo d’infiltration sur plusieurs années qui a révélé le trafic de parties du corps fœtal avorté à Planned Parenthood et dans d’autres institutions.