J’avais 8 façons indépendantes de montrer cela avant. Et maintenant, il y en a 9. Et personne n’a un nombre défendable 150 000. Le CDC ne revendique toujours aucun décès, mais ne peut pas expliquer comment Schirmacher et d’autres se sont trompés.

Une nouvelle étude indépendante utilisant l’analyse de l’excès de décès a montré que notre estimation du nombre de décès excédentaires était cohérente avec ce qu’ils ont trouvé.

Voici quelques citations tirées de l’article :

1. Les résultats des pentes de régression ajustées (p<0,05 FDR corrigé) suggèrent un VFR moyen national américain de 0,04% et un VFR plus élevé avec l’âge (VFR = 0,004% chez les 0-17 ans passant à 0,06% chez les >75 ans), et 146K à 187K décès américains associés au vaccin entre février et août 2021.
2. La comparaison de notre estimation avec le VFR rapporté par le CDC (0,002%) suggère que les décès VAERS sont sous-déclarés par un facteur de 20,ce qui correspond au biais de sous-détermination connu du VAERS
3. La comparaison de nos VFR stratifiés par âge avec les taux de mortalité par infection par coronavirus (IFR) stratifiés par âge publiés suggère que les risques des vaccins et des rappels COVID l’emportent sur les avantages chez les enfants, les jeunes adultes et les adultes plus âgés présentant un faible risque professionnel ou une exposition antérieure au coronavirus.
4. Fait intéressant, nos estimations de 133 000 à 187 000 décès liés au vaccin sont très similaires aux estimations récentes et indépendantes basées sur les données VAERS américaines jusqu’au 28 août 2021 par Rose et Crawford (11).

En d’autres termes, ces chercheurs ont trouvé des nombres similaires à ce que nous avons trouvé, dans un facteur de 2. Ils s’accordent à dire que plus de 150 000 personnes ont été tuées par les vaccins jusqu’à présent. C’est plus de 3 fois le nombre de tués au combat dans la guerre du Vietnam; une guerre qui a duré près de 20 ans. Pendant ce temps, des critiques comme mon bon « ami » Jeffrey Morris admettent qu’ils n’ont aucune idée du nombre de personnes décédées et qu’ils ne peuvent même pas trouver une seule façon de l’estimer. Étourdissant. Il pense toujours qu’il n’y a aucune preuve de causalité.

Voici une 10ème méthode qui trouve > 200 000 décès dus au vaccin

Avec l’aimable autorisation de SidDavis sur substack:

View post on imgur.com

(1) En utilisant les rapports hebdomadaires du CDC sur les décès toutes causes confondues au cours des 6 années allant de janvier 2014 à janvier 2020, j’ai identifié et mesuré les oscillations de cet ensemble de données pour établir le schéma hebdomadaire normal et l’ampleur des décès auxquels nous devrions nous attendre en 2020, 2021 et au-delà.

(2) J’ai comparé les rapports hebdomadaires du CDC sur les décès toutes causes confondues, du 18 janvier 2020 au 14 décembre 2020. Le 14 décembre 2020, les vaccinations ont commencé. Le total des décès dépassant la norme attendue était de 369 857, soit une moyenne hebdomadaire de 7 705 366.

(3) I compared CDC weekly reports of Deaths from All Causes, December 14, 2020 through November 13, 2021. The November 13, 2921 report was the most recent with materially correct data. The total of deaths in excess of the expected norm during this period was 487,905 or a weekly average of 10,039.680.

(4) The average increase in excess deaths after vaccines began was 2,334.314 per week or 112,047 deaths in total which can be attributed to the vaccines. Based on these calculations, a reasonable estimate through the end of 2021 is 200,000 deaths.

The estimate of deaths attributed to the vaccines calculated with this logic is if anything low. The medical profession has improved their treatment methods so that should have caused a decrease in deaths as time passed, but the rate instead increased. The most vulnerable should be the first to so as time passed the death rate should have decreased, but the rate instead increased. This means that the vaccine caused deaths would have been slightly higher than my calculated estimate.

Proof of causality

There are so many ways to show the vaccines cause death.

1. COVID-19 vaccine: Strong association with cardiovascular death, especially hemorrhagic stroke and venous thrombosis shows the mortality odds ratio (MOR) >2 and is highly statistically significant for a variety of adverse events. That can’t happen by chance.
2. Sur les vaccins contre la COVID : pourquoi ils ne peuvent pas fonctionner et preuves irréfutables de leur rôle causal dans les décès après la vaccination
3. Les travaux d’autopsie du Dr Peter Schirmacher en Allemagne
4. L’analyse par Jessica Rose des données VAERS montrant la dépendance à la dose (les graphiques sont censés être les mêmes sur la dose 1 et la dose 2 si les vaccins ne tuent pas les gens)
5. Les 8 autres analyses énumérées dans cet article

Toujours pas de condition d’arrêt; personne au Congrès ou au CDC n’en fixera un

Cependant, il n’y a pas de condition d’arrêt pour ces vaccins et aucun membre du Congrès ou du CDC n’est prêt à tracer une ligne dans le sable et à dire: « Le gouvernement américain devrait arrêter les vaccins après qu’un nombre X d’Américains ont été tués ». Une condition d’arrêt raisonnable est de 32 personnes. En 1976, nous avons arrêté le vaccin H1N1 après seulement 32 décès. Aujourd’hui, le nombre de décès autorisés est illimité. Et il n’y a aucune responsabilité pour les fabricants. Et il n’y a eu aucun paiement aux centaines de milliers de blessés vaccinaux. Zéro. Fermeture éclair. Nada. Personne au Congrès (ou dans les médias grand public) ne semble troublé par le fait que les vaccins tuent plus de gens qu’ils n’en sauvent. L’essai de phase 3 de Pfizer a sauvé 1 vie de la COVID pour 22 000 personnes vaccinées. Donc, pour 220 millions de personnes entièrement vaccinées, c’est 10 000 vies sauvées, mais 150 000 personnes ou plus tuées. Nous tuons donc 15 personnes pour en sauver 1. Et nous l’obligeons à démarrer. Peut-être qu’un jour, nous trouverons un membre du Congrès qui prêtera réellement attention à ce que disent les données et dira deux mots: « Je m’y oppose ».

J’ai besoin de votre aide pour arrêter le vaccin. Personne au Congrès n’a le courage de poser une condition d’arrêt.

Peut-être que l’un des 100 000 lecteurs de cet article pourrait avoir une discussion avec son représentant. J’ai essayé. Aucune des personnes au Congrès que j’ai soutenues au fil des ans ne me parlera plus. Même leur personnel ne lira même pas ce que j’ai écrit parce que ce n’est pas d’accord avec ce que le CDC prétend. Jusqu’au jour où nous trouverons un membre du Congrès qui écoutera, je continuerai à écrire et à espérer que d’autres réussiront là où j’ai échoué. Par Steve Kirsch · Des d’abonnés de France médias numérique   ·  Des d’abonnés J’écris, Publi sur la sécurité et l’efficacité des vaccins contre la COVID, la corruption, la censure, les pass-sanitaire, le masquage et les traitements précoces. La France et le monde est induite en erreur par des autorités autrefois dignes de confiance.

---

France médias numériques vous propose du contenu web 100% GRATUIT, et une info 100% LIBRE ! Pour rappel, France médias numériques ne bénéficie d’aucune subvention publique ou privée et vit grâce à ses lecteurs, abonnés, ou donateurs.