0 00 3 minutes 7 jours 1027
Defense lawyer Sidney Powell at a recent news conference. | Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images

L’action en justice représente 16 membres du service actif et souligne leur « droit de refuser » le vaccin. Selon The Hill , Powell représente le groupe basé au Texas « Defending the Republic » dans un procès contre le secrétaire à la Défense Lloyd Austin en ce qui concerne les exigences de vaccination obligatoire de l’armée. Le procès représente 16 militaires actifs et décrit leur « droit de refuser » le vaccin. « Par le dépôt de cette plainte, nous clarifions que ces militaires – ceux qui servent leur pays avec honneur – ne sont pas la propriété du gouvernement américain, et la Constitution ne leur permet pas d’être traités comme tels », a déclaré le groupe. sur son site Internet . En août, Austin a ordonné que tous les membres militaires et civils du département de la Défense soient entièrement vaccinés contre le COVID-19, à la suite de l’approbation par la Food and Drug Administration du vaccin de Pfizer-BioNTech. Austin n’a pas fixé de date limite précise pour que les gens se fassent vacciner. Au lieu de cela, il a laissé le soin à chaque branche de l’armée. Chaque succursale a fixé des échéances avant la fin de l’année. Dans la version la plus récente de la plainte , les plaignants soutiennent que le mandat du ministère de la Défense est inconstitutionnel car il « oblige les plaignants à choisir entre la violation de leurs droits constitutionnels ou des peines qui peuvent changer leur vie ».En plus de chercher à annuler le mandat du vaccin, le procès cherche également à faire déclarer inconstitutionnelle l’approbation par la FDA du vaccin de Pfizer.

Pour faire un don, il vous suffit de cliquer sur le lien vers ma collecte de fonds ci-après : Faire Un Don

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.