---

France médias numérique subit la censure sur de nombreux réseaux sociaux. Assurez-vous de rester en contact avec les nouvelles qui comptent en vous abonnant à nos meilleures nouvelles du jour . C’est gratuit 

Merci

---

Le 15 juillet 2021, le US Surgeon General a qualifié la désinformation sur COVID de « menace urgente ». Nous ne pouvions pas être plus d’accord.

Mais ce qu’il oublie de dire, c’est que la désinformation vient du CDC, de la FDA et du NIH . Ces organisations ne veulent pas que vous sachiez combien de personnes ont été tuées ou handicapées de façon permanente par les vaccins COVID.

Ils ne veulent pas que vous sachiez que pour la variante alpha, la vaccination n’a de sens que si vous avez plus de 30 ans. Sinon, nous tuerons plus de personnes (à cause du vaccin) que nous n’en sauverons. Pour la variante delta, parce qu’elle est près de 7 fois moins mortelle, la vaccination n’a aucun sens : pour tous les âges, elle tuera plus de personnes qu’elle n’en sauvera. Enfin, les traitements précoces sont l’alternative supérieure : il est prouvé dans la pratique qu’ils ont une réduction des risques plus élevée et un meilleur profil d’innocuité que n’importe lequel des vaccins actuels. Le NIH et l’OMS suppriment délibérément cette information afin de pousser le faux récit «la vaccination de masse est la seule option» (voir ce brillant graphique ).

Avant de publier cet article, nous avons contacté à plusieurs reprises par téléphone et par e-mail le Dr Steven Anderson de la FDA, qui est chargé de surveiller les signaux de sécurité VAERS pour la FDA. Ni le Dr Anderson ni son équipe n’ont répondu aux offres de partager les informations que notre équipe avait apprises de notre analyse des données du VAERS.

Nous avons essayé de partager toutes ces informations avec le département du Bureau de biostatistique et d’épidémiologie de la FDA. Ils n’ont pas répondu.

Jetons un coup d’œil à la SOURCE DE DONNÉES PRIMAIRE OFFICIELLE qui est utilisée par le CDC et la FDA pour surveiller les événements indésirables causés par les vaccins. Il est connu sous le nom de VAERS : système de notification des événements indésirables des vaccins.

Voyez-vous quelque chose « d’inhabituel » en 2021 ? 

Normalement, une fois que plus de 50 personnes meurent, vous arrêtez le vaccin. Par exemple, en 1976, 9 États ont arrêté le vaccin contre la grippe porcine après seulement 3 décès ! Avant qu’il ne soit arrêté à l’échelle nationale, on estime que jusqu’à 32 personnes sont décédées et plus de 450 personnes ont été diagnostiquées avec le syndrome de Guillain-Barré .

Mais ici, il n’y a pas de limite au nombre de personnes qui peuvent être tuées. Personne au gouvernement n’appellera à l’arrêt. Nous sommes à 438 cas de syndrome de Guillain-Barré, plus de 9 000 décès signalés et 438 440 rapports d’événements indésirables. Il s’agit d’un essai clinique sans condition d’arrêt.

De nombreuses personnes qui écrivent des articles sur le VAERS (comme cet article sur le VAERS du Dr David Katz ) prétendent qu’il n’y a rien à voir. Pourtant, aucune de ces personnes n’a jamais réellement regardé À L’INTÉRIEUR de la base de données elle-même. S’ils le faisaient, ils découvriraient qu’ils seraient incapables d’expliquer la cause des 9 000 décès supplémentaires.

Quelqu’un peut-il trouver un seul cas dans le VAERS en 2021 où la personne a reçu le vaccin COVID19, est décédée dans les 30 jours et où le vaccin n’a pas été un contributeur important (sinon unique) à la cause du décès ? S’il vous plaît laissez-nous savoir dans les commentaires. Nous n’avons pas pu en trouver un et personne à qui nous avons demandé publiquement sur Twitter n’a pu en trouver un non plus .

Les médias grand public ne leur poseront JAMAIS CETTE question, car cela révélerait instantanément que le CDC, le NIH et la FDA ont menti au peuple américain depuis le début du programme de vaccination.

Nous devons nous fier à des sources fiables non censurées telles que The Highwire pour apprendre la vérité. Cette émission atteint des millions d’auditeurs. Et dans l’épisode du 15 juillet, Del Bigtree dit les mêmes choses que nous disons depuis un certain temps : les données VAERS sont hors normes, les vaccins auraient dû être arrêtés et PERSONNE ne pose de questions à ce sujet . C’est un excellent épisode que nous encourageons fortement tout le monde à regarder juste regarder les 10 premières minutes.

Les 9 048 décès signalés et 438 000 rapports d’événements indésirables dans le VAERS sont probablement sous-estimés d’au moins un facteur de 4,5 et peut-être de 15 fois ou plus, selon un rapport commandé par le NIH . 

Sur la base de plusieurs méthodes indépendantes (enquête directe auprès des personnes comparant le nombre de morts du COVID au nombre de morts du vaccin, enquêtes auprès des médecins (décès dus au COVID, décès dus au vaccin, nombre de patients), reportages sur 4 pilotes BA sur 4 000 morts et 5 pilotes JetBlue morts sur 3714 pilotes), nous pouvons estimer raisonnablement que le taux de mortalité dû au vaccin est supérieur à 1 sur 1 500, ce qui suggère qu’au moins 100 000 Américains auparavant en bonne santé sont décédés.

Si vous considérez que le taux de signalement cette année était à peu près le même que les années précédentes (il y avait juste beaucoup plus d’événements à signaler cette année), nous pourrions examiner bien plus de 40 000 décès et 2 000 000 de personnes ayant eu des événements indésirables graves . Nous ne serions pas surpris si le nombre réel de tués à ce jour est de 150 000 ou plus.

Et si vous avez moins de 30 ans, le VAERS montre que les vaccins tueront plus de personnes qu’il n’en sera sauvé (voir le téléchargement pour un calcul détaillé basé sur les données du VAERS et du CDC).

Mais l’autre chose que vous devez considérer est que les 300 à 500 décès chaque année sur ce graphique sont presque tous des « décès de fond » qui sont une coïncidence parce que des personnes meurent chaque jour… Les décès réels causés par les vaccins précédents sont inférieurs à 10 par an signalés. à VAERS. Ainsi, lorsque les cas atteignent près de 10 000 rapports de décès au cours des 6 premiers mois et que la propension à signaler n’a pas changé de manière significative par rapport aux années précédentes (ce que nous pouvons montrer en utilisant des requêtes intelligentes à VAERS), il est très clair que quelque chose est très sérieux tort. 

Certaines personnes disent que cela est simplement dû à une « prise de conscience » accrue. Mais il est facile de démontrer que c’est faux. Si vous regardez les décès signalés pour tous les autres vaccins combinés, ils sont comparables en 2021 aux autres années (166 décès pour tous les autres vaccins au cours des 6 premiers mois qui est le taux de base). Donc, si nous excluions les vaccins COVID19 du graphique ci-dessus, cela semblerait parfaitement normal ! Personne ne peut expliquer comment cela peut se produire si les vaccins sont « parfaitement sûrs » (mais si vous pensez le savoir, veuillez nous le dire dans les commentaires ci-dessous).

Nous avons plusieurs autres moyens de prouver qu’il n’y a pas de déclaration excessive (par exemple, en examinant le nombre d’événements qui ne sont pas liés au vaccin, par exemple, les maux d’oreille).

Lorsque nous examinons de plus près les données du VAERS, nous avons plusieurs façons de prouver que les vaccins COVID sont à l’origine d’un grand nombre d’événements indésirables graves , y compris la mort (nous utilisons les critères de Bradford-Hill pour déterminer la causalité).

Pour faire une vérification rapide de la réalité, nous avons mené une enquête publique (à la vue de tous sur Twitter) et avons demandé aux gens : « combien de personnes connaissez-vous qui ont été tuées par COVID ? » et « Combien de personnes connaissez-vous qui sont décédées peu de temps après la vaccination ? » Nous avons été surpris : les nombres que nous avons fondamentalement égaux. Nous vous encourageons à faire cette même expérience simple avec vos amis. Les résultats vous choqueront car vous verrez par vous-même que les vaccins ont peut-être tué presque autant de personnes que le virus .

Ainsi, quand Anthony Fauci a déclaré le 11 juillet qu’il était «presque inexplicable» que certaines personnes résistent à la vaccination, vous devez vous demander comment Fauci peut être si complètement ignorant des données de sécurité qui sont bien en vue.

Le NIH, la FDA et le CDC ne voient rien de mal du tout. Ils pensent que c’est un vaccin parfaitement sûr qui n’a tué personne. Ce qui est très étrange, car lorsque nous examinons les données du VAERS, nous pouvons clairement voir un grand nombre de taux d’événements graves qui sont, dans presque tous les cas, plus de 10 fois supérieurs à la « normale ». Il y a un joli tableau dans le téléchargement résumant cela. Vous pouvez répliquer toutes ces requêtes vous-même.

Cela nous a fait réfléchir…. ne serait-il pas formidable d’avoir un document de questions-réponses qui soit… honnête ?

Nous avons donc décidé qu’il était grand temps que quelqu’un rédige une FAQ complète qui ne fasse aucun effort et réponde honnêtement à toutes les questions.

Des questions telles que :

1. Combien de personnes auparavant en bonne santé ont été tuées ou handicapées de façon permanente par ces vaccins ? Serait-ce plus de 100 000 ? Comment pouvons-nous savoir?
2. Pourquoi n’arrêtent-ils pas ces vaccins après 50 décès signalés dans le VAERS comme ils l’ont fait pour le vaccin H1N1 ? C’est la condition d’arrêt normale.
3. Comment prouver la causalité de tous les événements neurologiques et cardiovasculaires causés par le vaccin ? (il existe de nombreuses manières différentes, y compris les critères de Bradford Hill et nous couvrons toutes les méthodes que nous utilisons en détail dans le document)
4. Étant donné que l’analyse des données de décès du VAERS par âge et des données du CDC montre clairement que pour les moins de 30 ans, le vaccin tue plus de personnes qu’il n’en sauverait, pourquoi le CDC voudrait-il vacciner toute personne de moins de 30 ans ? (Réponse : parce que le CDC n’a pas d’analyse coûts-avantages par âge qui prend en compte les données de décès du VAERS ; il y a une raison pour laquelle ils ne vous le montrent pas).
5. Le CDC découvrira-t-il jamais que les vaccins sont dangereux et auraient dû être arrêtés après la mort de 50 personnes ? (Réponse : c’est vraiment peu probable. Ils ne se concentrent pas du tout sur la sécurité. Tout statisticien impartial qui examine les données du VAERS est consterné et plus il regarde, plus il est consterné).
6. Quelle est la gravité de ces vaccins à long terme ? (La réponse à cela devrait effrayer tout le monde)
7. Pourquoi le CDC recommande-t-il aux femmes enceintes de se faire vacciner alors que nous n’avons pas les données sur l’effet du vaccin sur le bébé ? Ne pourrions-nous pas nous préparer à une énorme tragédie pour la famille, le bébé et la société ? Pourquoi ne pas attendre au moins 9 mois pour voir si les vaccins sont sans danger pour les femmes enceintes ?
8. Pourquoi le directeur du bureau de la biostatistique et de l’épidémiologie de la FDA (Steven Anderson) refuse-t-il même d’examiner les données montrant que des dizaines de milliers de personnes ont été tuées par les vaccins ?
9. Quelqu’un au Congrès demandera-t-il un jour le rapport de la FDA montrant qu’il n’y a pas de décès liés au vaccin ? Pourquoi pas? Pourquoi le Congrès a-t-il si peur de demander cela ?
10. Pourquoi le vaccin cause-t-il autant de problèmes neurologiques et cardiovasculaires (voir notre tableau géant dans le document) ?
11. Comment puis-je traiter mon syndrome inflammatoire post-vaccin (PVIS) ?
12. Comment puis-je lutter contre les mandats de vaccination de mon employeur ou de mon école ? Qu’ont-ils fait de mal dans l’affaire méthodiste de Houston ? Où puis-je me joindre à un recours collectif?
13. Puis-je être indemnisé pour mes blessures vaccinales ? 
14. Ce vaccin est-il vraiment plus mortel que tous les 70 autres vaccins combinés au cours des 30 dernières années ? (réponse : oui)
15. Ils prétendent qu’il n’y a pas de décès dus aux vaccins. Comment catégorisent-ils tous les cadavres du vaccin? (cette réponse à celle-ci nous a surpris et elle vous surprendra vraiment ; elle a été enterrée en une phrase dans un papier que peu de personnes ont lu)
16. Pourquoi la FDA et le CDC n’ont-ils pas enquêté sur la fraude dans l’essai de phase 3 de Pfizer où un enfant de 12 ans (Maddie de Garay) est devenu paralysé de façon permanente moins de 24 heures après avoir pris le vaccin et cela a été signalé comme un événement mineur ? La FDA est au courant de l’affaire, a promis d’enquêter et n’a rien fait. Pourquoi? Et pourquoi la presse ne pose-t-elle pas la question ??
17. Le traitement précoce est-il une meilleure option que les vaccins ? Pourquoi le NIH n’a-t-il promu aucun de ces traitements malgré des preuves claires et convaincantes de leur efficacité ?
18. Pourquoi n’y a-t-il pas d’autopsies pour les personnes décédées après la vaccination ? Les gens ne veulent-ils pas prouver que ce n’était pas le vaccin ?
19. Si le vaccin est si sûr, comment se fait-il que la moitié des décès surviennent dans les 3 jours suivant la vaccination ? Et pourquoi le taux de mortalité culmine-t-il le deuxième jour puisqu’il y aurait une propension plus élevée à déclarer un décès dans les 24 heures ? Comment expliquez-vous celà? (nous expliquons pourquoi c’est dans le document)
20. Si le vaccin est si sûr, comment se fait-il qu’il y ait autant de décès de personnes de moins de 30 ans dans leur sommeil moins de 24 heures après la vaccination ? Cela n’arrive jamais, alors comment expliquez-vous cela?
21. Pourquoi les personnes décédées 15 minutes après la vaccination ont-elles été supprimées du système de déclaration VAERS ?
22. Combien de personnes doivent mourir avant de mettre un terme à l’absurdité ?
23. Pourquoi la presse ne pose-t-elle aucune de ces questions ?
24. Comment quatre pilotes de British Airways peuvent-ils tous mourir peu de temps après la vaccination ? Comment BA peut-il prétendre que les décès ne sont pas liés s’il ne connaît pas les dates de vaccination des quatre pilotes ? Et pourquoi ne répondent-ils pas à cette question (comment le SAVOIR que les décès ne sont pas liés).
25. Pourquoi est-il 2 500 fois plus sûr d’opter pour un traitement précoce que le vaccin si l’on veut éviter des dommages neurologiques ou cardiovasculaires permanents ? (c’est un calcul simple que tout le monde peut faire)
26. Pourquoi aucun président de comité démocrate ne demande-t-il au NIH les e-mails non expurgés de Tony Fauci afin que nous puissions exposer le fait qu’il a financé COVID et a ensuite essayé de le dissimuler ? Et pourquoi la presse ne leur pose-t-elle pas cette question ?
27. Pourquoi les NIH et l’OMS prétendent-ils que les traitements précoces ne fonctionnent pas alors qu’il est évident pour tout le monde, y compris le meilleur consultant de l’OMS sur l’ivermectine, qu’ils fonctionnent ? Il a même publié un article dans une revue à comité de lecture à ce sujet.
28. Comment Moderna peut-elle envoyer à l’Université de Caroline du Nord un vaccin contre le coronavirus à tester deux semaines avant que quiconque ne sache que COVID existe même ? Comment Moderna a-t-il su à l’avance le meilleur vaccin exact à créer ? (si vous souhaitez voir une copie du MTA, téléchargez le document, puis téléchargez le document de référence répertorié à la fin de ce document)
29. Un vaccin sûr sera-t-il bientôt disponible ? De quelle entreprise ? Lorsque?
30. Pourquoi les meilleures universités comme Stanford et Harvard exigent-elles la vaccination des étudiants alors qu’elles n’ont jamais fait le calcul qui montrerait que la politique tuerait (et désactiverait) plus d’étudiants qu’elle n’en sauverait ? Ne devraient-ils pas au moins avoir les chiffres dérivés du système VAERS à montrer aux parents ? (bien sûr, mais ils ne le font pas !) Pourquoi les parents ne demandent-ils pas cela ? (réponse : les parents ne pensent pas à demander). Comment pouvons-nous dire à nos enfants de se faire vacciner qui est plus susceptible de les tuer que de les sauver si nous n’avons jamais regardé les chiffres ? (réponse : les parents ne pensent pas à remettre en question l’autorité. Ils sont d’accord avec le récit.)
31. Comment se fait-il qu’il n’y ait toujours pas de consentement éclairé pour l’expérimentation vaccinale en cours montrant les taux de mortalité et d’invalidité ?
32. Ces expériences ne sont-elles pas une violation de plusieurs parties du Code de Nuremberg ?
33. Où est la preuve que personne n’a été tué ou blessé de façon permanente à cause des vaccins ? Étant donné que ces vaccins ne sont pas approuvés, il incombe à la société pharmaceutique de montrer que tous les décès et incapacités permanentes du VAERS n’étaient pas liés au vaccin. Où est l’analyse ?
34. Peut-on au moins voir l’analyse de Pfizer du cas de Maddie de Garay où elle a été définitivement paralysée moins de 24 heures après le coup de feu ? Pourquoi la presse ne demande-t-elle pas cette analyse ? Ou demander pourquoi personne au CDC, à la FDA ou au NIH n’a suivi cette affaire même s’ils le savent avec certitude. Elle était dans l’essai clinique Pfizer 12-15 ans. Il doit sûrement y avoir une analyse prouvant que sa paralysie soudaine a été causée par « autre chose », mais au 15 juillet 2021, personne n’a contacté la famille. Pourquoi?
35. Pourquoi le gouvernement américain donne-t-il à Merck plus d’un milliard de dollars pour un antiviral non prouvé, alors que nous avons déjà un ancien médicament très sûr, extrêmement efficace contre toutes les variantes de COVID et disponible maintenant ? Pourquoi ne pas donner à Merck l’argent pour faire un grand essai contrôlé randomisé de l’ivermectine ? Les antiviraux ne peuvent généralement pas être administrés suffisamment tôt pour arrêter le virus, car les patients ne réalisent pas qu’ils ont le virus avant d’être au stade inflammatoire de la maladie.
36. Comment se fait-il que personne dans aucune des agences ou universités ne débattra du Dr Robert Malone et du professeur Byram Bridle sur la sécurité des vaccins ? De quoi ont-ils si peur ? (Réponse : ils ont peur de perdre très mal)

Si vous voulez connaître la réponse à ces questions et à d’autres, vous êtes au bon endroit. 

Voici le lien vers les réponses que vous cherchez. C’est un long document, vous constaterez que le temps que vous investissez dans sa lecture est du temps qui est bien dépensé. Cela peut vous sauver la vie ou celle de vos enfants. Parce qu’il s’agit d’un document vivant, il ne peut pas être évalué par des pairs. Par conséquent, si vous ne faites confiance qu’aux informations des revues à comité de lecture, veuillez ne pas cliquer sur le lien de téléchargement.

FAQ sur la sécurité des vaccins Télécharger

---

5522 DÉCÈS SIGNALÉS RIEN QU’EN ECOSSE.
Demande de FOI au gouvernement écossais concernant les décès après vaccination, j’ai reçu ma réponse, elle indiquait du 17 décembre 2020 au 21 juin 2021, juste 6 mois ;
5,522 personnes sont mortes dans les 28 jours après avoir reçu un vaccin contre le covid.

---

1 233 Danois DOUBLEMENT VACCINÉS MALADES avec Covid

Danemark

Selon des rapports radio, 1 233 citoyens danois entièrement vaccinés sont tombés malades à cause du Covid-19 entre le 27 décembre et le 30 juin.

Les experts médicaux s’attendent à ce que ces chiffres augmentent une fois que les données relatives à la souche Delta seront connues, un professeur admettant qu' »il y a toujours des personnes qui ne sont pas aussi bien protégées. Il faut donc s’attendre à une petite infection ».

Le Danemark enregistre actuellement plus de 1 000 cas quotidiens dans l’ensemble, bien qu’il ait désormais complètement vacciné 40 % de sa population.

RT news

---

Votre Magnet pour dire non à la vaccination.

https://francemediasnumerique.com/2021/06/03/badge-no-vaccine/