---

Lundi, la commission COVID a mis à jour son site Web pour montrer que Daszak a été récusé

Le scientifique britannique Peter Daszak a été retiré de la commission COVID qui examine les origines de la pandémie après avoir aidé à dénoncer secrètement la théorie des fuites de laboratoire tout en omettant de mentionner ses liens étroits avec la même installation.

Le départ du scientifique scandalisé de la commission Lancet soutenue par l’ONU sur les origines du virus a été révélé sur son site Web.

Il a ajouté une phrase entre parenthèses sous sa photo et au-dessus de sa biographie, disant « rejeté des travaux de la Commission sur les origines de la pandémie ». 

Aucune autre information sur le départ de Daszak n’a été donnée – mais il a fait face à des allégations de conflit d’intérêts après que ses liens étroits avec l’Institut de virologie de Wuhan ont été révélés le mois dernier.  

Daszak, 55 ans, président de l’Alliance EcoHealth basée à New York, était l’un des 28 experts du monde entier invités à analyser la meilleure façon de répondre à la pandémie.

Le panel comprenait des personnalités mondiales de premier plan dans les domaines de la santé publique, de l’économie, de la philanthropie, de la diplomatie et de la politique. 

Il est organisé par le Réseau de solutions de développement durable des Nations Unies, qui, selon son site Internet, « agit sous les auspices des Nations Unies pour mobiliser l’expertise scientifique et technique à l’appui des objectifs de développement durable ».  

La présence de Daszak dans un certain nombre d’organismes enquêtant sur les origines de COVID s’est avérée controversée car il a des liens avec l’Institut de Wuhan et son chercheur en chef, le Dr Shi Zhengli – surnommé « Batwoman ».

Il a aidé à organiser une lettre publiée dans la prestigieuse revue médicale The Lancet qui a été signée par 27 scientifiques, dont Daszak lui-même, et a dénoncé l’allégation de fuite de laboratoire comme une « théorie du complot » et « non scientifique ».

Daszak a depuis fait face à des allégations de conflit d’intérêts concernant ses liens avec les enquêteurs du laboratoire, qui pensent de plus en plus que COVID a pu fuir.

Les partisans de la théorie disent que c’est trop une coïncidence que le virus soit apparu dans la même ville chinoise qui abrite l’un des trois seuls laboratoires au monde à étudier les coronavirus de chauve-souris, les deux autres étant tous deux basés aux États-Unis.  

L’association caritative de conservation dont Daszak est le directeur, EcoHealth Alliance, a injecté de l’argent dans le laboratoire et les recherches menées par le Dr Zhengli. 

Donald Trump a été parmi les premiers à pointer du doigt le laboratoire de Wuhan comme source de l’épidémie, mais sa suggestion a d’abord été rejetée comme une théorie du complot et une tentative de détourner l’attention de sa propre gestion de la pandémie. 

Daszak, un zoologiste britannique d’origine ukrainienne, a été l’une des premières voix à dénoncer les théories des « fuites de laboratoire » comme des « conspirations » dans une lettre ouverte publiée dans The Lancet en  février dernier – une réaction qui a été comparée à une dissimulation.  

Ils écrivaient à l’époque: «Nous sommes solidaires pour condamner fermement les théories du complot suggérant que COVID-19 n’a pas d’origine naturelle.

« Les théories du complot ne font que créer de la peur, des rumeurs et des préjugés qui mettent en péril notre collaboration mondiale dans la lutte contre ce virus. »+8

Daszak est vu à l’Institut de virologie de Wuhan en 2020. Ses liens étroits avec le laboratoire, son rejet farouche de l’idée que COVID-19 aurait pu s’échapper de ses murs et son rejet absolu de la théorie de la « fuite de laboratoire » ont fait sourciller+8

Daszak s’entretient avec la police de Ramapo devant son domicile après que DailyMail.com lui ait rendu visite pour obtenir des commentaires

Lindsey Graham, la sénatrice républicaine de Caroline du Sud, a déclaré plus tôt ce mois-ci que la lettre du Lancet était une honte.

« Les scientifiques sont liés à ce laboratoire », a déclaré Graham. 

«Ils couvraient leur a **. Ils ont publié une lettre, non basée sur la science, mais un document politique pour essayer de détruire les gens en suggérant qu’elle sortait d’un laboratoire. 

« Pourquoi est-ce important ? Si Trump avait raison sur la fuite du laboratoire, cela changerait l’image que le public avait de Trump concernant le coronavirus. 

« Plus important encore, s’il sortait du laboratoire en Chine, il avait raison, c’était le virus chinois, et les élections de 2020 auraient porté sur qui pourrait tenir la Chine responsable, Trump ou Biden. »   

Lorsque DailyMail.com a contacté le rédacteur en chef du Lancet, le Dr Richard Horton, au sujet de la décision de publier et de soutenir la lettre, lui et son bureau ont refusé de commenter. 

Plus tôt ce mois-ci, l’un des auteurs originaux de la lettre controversée du Lancet a déclaré qu’il avait changé d’avis sur la possibilité de la fuite du laboratoire.

Le Dr Peter Palese, microbiologiste à l’école de médecine Icahn du mont Sinaï à New York, a signé la lettre dans le Lancet en février de l’année dernière affirmant que le virus ne pouvait être que d’origine naturelle et suggérer le contraire créerait «la peur, les rumeurs, et préjugés ».

La lettre de « intimidation », orchestrée par Daszak, a été critiquée par des experts pour avoir ostracisé quiconque offrant des opinions différentes sur les origines du virus, les qualifiant de théoriciens du complot.

Ce n’est que maintenant, près de 16 mois après la publication de cette lettre dans la revue médicale de renommée mondiale, que la théorie de la fuite accidentelle du COVID dans un laboratoire de Wuhan est sérieusement examinée. 

Le président Joe Biden a ordonné aux agences de renseignement de lancer une enquête pour savoir si COVID était finalement d’origine humaine. Mais la Chine a immédiatement riposté et a qualifié la suggestion de « complot ».

Le professeur Palese, 77 ans, a fait un revirement important, admettant que toutes les théories sur la façon dont COVID est apparue nécessitent maintenant une enquête appropriée.

Il a déclaré à MailOnline: «Je pense qu’une enquête approfondie sur l’origine du virus Covid-19 est nécessaire.

« De nombreuses informations inquiétantes ont fait surface depuis la lettre du Lancet que j’ai signée, je veux donc voir des réponses couvrant toutes les questions. »

Lorsqu’on lui a demandé comment il avait été initialement approché pour signer la lettre et quelles nouvelles informations avaient été révélées spécifiquement, le professeur Palese a refusé de commenter. 

---

---

Le professeur Palese s’est exprimé alors que le principal expert américain en pandémie, Anthony Fauci, a continué à faire face à des appels fébriles à la démission après que des courriels ont révélé que les principaux experts en virus ont averti que COVID pourrait être d’origine humaine – même s’il minimisait la possibilité.

Les e-mails montraient également qu’il communiquait avec Daszak.

Biden a apporté son soutien à l’expert en difficulté, en disant: « Oui, je suis très confiant dans le Dr Fauci. »

Un autre scientifique qui a signé la lettre, le Dr Jeremy Farrar – directeur du Wellcome Trust à Londres – a refusé de commenter les allégations de Fauci mais a déclaré qu’il restait «très probable» que le virus provenait d’un animal mais «il existe d’autres possibilités qui ne peuvent pas être complètement exclu et garder l’esprit ouvert est essentiel ». 

Néanmoins, Daszak est resté fidèle à son opinion selon laquelle COVID est originaire d’animaux – très probablement d’une chauve-souris – puis est passé par un intermédiaire à l’homme.

+8

Daszak est vu le 3 février arrivant au laboratoire de Wuhan dans le cadre d’une équipe de l’Organisation mondiale de la santé pour inspecter l’installation

Daszak faisait partie d’un groupe de scientifiques qui, fin janvier, se sont rendus au laboratoire de Wuhan au nom de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour explorer l’origine du virus. La visite a été documentée par 60 Minutes . 

Le rapport de l’OMS selon lequel il a aidé à l’auteur a décrit les animaux comme la source «la plus probable» de la pandémie et a appelé à une enquête plus approfondie à ce sujet.

Les suggestions selon lesquelles le virus aurait fui de l’un des laboratoires de Wuhan – y compris l’Institut de virologie – ont été rejetées comme « extrêmement improbables ». 

Pourtant, il est apparu plus tard que l’équipe de l’OMS n’avait eu que trois heures dans le laboratoire et n’avait pas eu accès à toute la documentation dont elle avait besoin – assombrissant encore plus le nuage de suspicion d’un « blanchiment ».

En avril, le House Energy and Commerce Committee a envoyé à Daszak 34 questions sur son implication dans le laboratoire.

Malgré une date limite du 17 mai, Daszak n’a pas répondu, a déclaré à DailyMail.com une source proche du comité.

Les questions portaient sur son organisme de bienfaisance, son financement fédéral qui est allé à l’Institut de virologie de Wuhan (WIV) en Chine et le travail que l’association américaine à but non lucratif a effectué avec le laboratoire chinois.

Daszak – qui a gagné plus de 410 000 $ l’année dernière – vit avec sa femme immunologiste Janet Cottingham dans une maison de cinq lits et cinq salles de bain dans une ville aisée du comté de Rockland, New York, à 30 miles au nord-ouest de Manhattan. Ils ont acheté la maison, située sur deux acres de terrain, pour une aubaine de 665 000 $ en 2015. Sa valeur est maintenant estimée à environ 1 million de dollars.

Plutôt que de répondre aux allégations selon lesquelles il aurait «intimidé» d’autres scientifiques pour qu’ils signent la lettre du Lancet – et que ses liens avec le laboratoire ont conduit à un tel conflit d’intérêts qu’il n’aurait jamais dû siéger à deux panels enquêtant sur la cause de COVID- 19 – il a déclaré à un journaliste de DailyMail.com: «Vous devez retirer votre voiture de notre lecteur dès maintenant, quitter la zone et ne jamais revenir.

« Au revoir, je n’ai pas de commentaire », a-t-il ajouté. 

---

+8

DailyMaill.com a repéré le Dr Peter Daszak à l’extérieur de sa maison d’un million de dollars dans le quartier aisé du comté de Rockland, New York, début juin

+8

Daszak – qui a gagné plus de 410 000 $ l’année dernière – vit avec sa femme immunologiste Janet Cottingham dans une maison de cinq lits et cinq salles de bain à 30 miles au nord-ouest de Manhattan

+8

Vêtu d’un polo bleu, d’un short et de sandales, il s’est rendu sur le porche de la maison surplombant les montagnes de Ramapo, s’est assis et a commencé à agiter les bras avec une colère apparente alors qu’il avait une conversation animée sur son téléphone.

+8

Plutôt que de répondre aux allégations selon lesquelles sa lettre aurait «intimidé» d’autres scientifiques et que ses liens avec l’Institut de virologie de Wuhan ont conduit à un tel conflit d’intérêts qu’il n’aurait jamais dû siéger à deux panels enquêtant sur la cause de Covid-19, a-t-il déclaré un journaliste de DailyMail.com: « Vous devez retirer votre voiture de notre lecteur dès maintenant, quitter la zone et ne jamais revenir »

Quelques minutes plus tard, vêtu d’un polo bleu, d’un short et de sandales, il s’est rendu sur le porche de la maison surplombant les montagnes de Ramapo, s’est assis et a commencé à agiter les bras avec une colère apparente alors qu’il avait une conversation animée sur son téléphone. 

Peu de temps après, trois voitures de police sont arrivées chez lui. 

Le groupe minoritaire républicain du comité a lancé une enquête en mars sur les origines de Covid-19 après qu’un nombre croissant d’éminents scientifiques ont commencé à exprimer leurs inquiétudes quant au fait que le virus mortel pourrait s’être échappé du laboratoire – et pourrait même y avoir été créé. 

Daszak et d’autres scientifiques d’EcoHealth sont étroitement impliqués depuis des années avec le laboratoire de Wuhan, qui menait également des expériences de « gain de fonction », où les virus sont génétiquement modifiés pour être plus infectieux afin de tester leurs effets sur les cellules humaines.

Dans sa lettre du 16 avril, le comité du Congrès a demandé à Daszak de fournir des détails sur les fonds fédéraux qui ont été transférés au WIV, les informations dont ils disposent sur les virus des chauves-souris sur lesquels ils ont travaillé au laboratoire qui sont étroitement liés à Covid-19, et ce que son organisme de bienfaisance connaît une mystérieuse base de données de génomes de virus détenue par le laboratoire mise hors ligne en 2019. 

« Silence total. Ils semblent refuser de reconnaître quoi que ce soit de notre part », a déclaré la source.

«Au moins, lorsque nous envoyons une lettre à une agence gouvernementale, nous recevons un genre de chose« nous avons votre lettre, nous y travaillons ». Mais d’Eco ? Zipper.

«Nous aimerions qu’ils coopèrent avec nous et nous donnent des réponses. Nous ne nous efforçons pas d’essayer de les brûler. Nous voulons juste des réponses sur certaines de ces choses.

«C’est le groupe qui est lié au WIV et qui aurait beaucoup de ces réponses, j’espère que cela aiderait. Mais ils refusent du tout d’être impliqués dans cela.

Votre Magnet pour dire non à la vaccination.

https://francemediasnumerique.com/2021/06/03/badge-no-vaccine/