---

Le Dr Christine Grady et son mari, le Dr Anthony Fauci, lors d’une conversation virtuelle en direct le 20 janvier 2021 (The Children’s Inn at NIH/Screenshot via TheBL/Youtube).

---

Le Dr Christine Grady, l’épouse du Dr Anthony Fauci, est directrice du département de bioéthique des National Institutes of Health (NIH) et est discrètement devenue un acteur de premier plan de la recherche médicale et de l’éthique médicale aux États-Unis, a rapporté LifeSiteNews.

Qui est-elle?

En 1985, Christine Grady a épousé le Dr Anthony Fauci, et les deux ont travaillé ensemble sur la question du sida dans les années 1980. Grady, 68 ans, est un chercheur principal et une infirmière bioéthicienne qui est maintenant chef du département de bioéthique du NIH et chef de la section sur la recherche sur les sujets humains.

Grady a travaillé avec l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses du NIH (NIAID) après avoir déménagé sur le site clinique du NIH en 1983, mais jamais dans le cadre de la division supervisée par son mari. Grady est chercheuse principale au Kennedy Institute of Ethics, en plus de son travail au NIH.

Entre 1999 et 2017, elle a reçu quatre fois le prix du réalisateur du NIH. Grady a siégé à la Commission présidentielle pour l’étude des questions bioéthiques du président Barack Obama de 2010 à 2017, et a été membre de diverses autres équipes de travail.

La carrière de Grady au département de bioéthique a commencé en 1997, lorsqu’elle a siégé au comité d’examen institutionnel des protocoles cliniques, informant et conseillant les responsables de la santé, en particulier les membres des National Institutes of Health. Grady a pris la direction du département en 2012 après avoir été directeur adjoint depuis 1996.

Pendant ce temps, en 1984, Fauci a été nommé directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), un an après que Grady a rejoint le NIH et un an avant leur mariage.

Connexion entre le NIH de Grady et le NIAID de Fauci

Selon son site Web , la mission du NIAID est de « mener et de soutenir des recherches fondamentales et appliquées pour mieux comprendre, traiter et finalement prévenir les maladies infectieuses, immunologiques et allergiques ». Parmi les 27 instituts et centres du NIH, le NIAID a en effet le devoir unique de « répondre aux menaces émergentes pour la santé publique ».

L’éthique du NIH guide le NIAID dans ses recherches et ses opérations. Cela signifie essentiellement que les décisions éthiques de Grady sont inextricablement liées aux décisions de recherche et de développement de vaccins de son mari et les informent. Le NIAID a été impliqué dans la création et le test de vaccins COVID-19 (virus du Parti communiste chinois ou virus du PCC) (en particulier, le Moderna jab).

Le développement de « souris humanisées » en transplantant des tissus de fœtus avortés dans des souris est l’une des initiatives les plus controversées dans laquelle le NIH a été impliqué.

Grady est désormais « le fer de lance de la recherche sur l’éthique de la réponse américaine au COVID-19 », comme l’a rapporté Elle .

Bien que le NIH ait créé et approuvé les injections de coronavirus, en particulier celles de Moderna, qui ont été développées avec l’aide de scientifiques du NIAID, le nombre de décès et de mauvaises réactions continue d’augmenter chaque semaine après la vaccination.

Depuis l’introduction du vaccin en décembre, le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) a enregistré un total de 122 712 événements indésirables, selon les données officielles fournies par le gouvernement américain. 2 077 personnes sont décédées des suites de l’injection, ce qui représente plus de la moitié de tous les décès liés au vaccin contre le virus CCP aux États-Unis, tandis que 8 822 réponses significatives ont été signalées.

Néanmoins, l’injection continue d’être un succès pour tous ceux qui y ont mis de l’argent. Jusqu’à présent, le gouvernement américain a investi 2,5 milliards de dollars dans le vaccin contre le coronavirus de Moderna. Selon le directeur du NIH, Francis Collins, la société s’attend à gagner 18,5 milliards de dollars des ventes de l’injection, un produit dans lequel le NIH possède une partie de la « propriété intellectuelle ».

Cette injection a été co-développée par des scientifiques de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, dont les travaux sont guidés par les principes de Grady. En fait, Collins a décrit l’analyse de Grady de la situation du virus du PCC comme « inestimable » pour le NIH.

« Ethique » du vaccin de Grady, vision des dossiers médicaux numérisés en 2021 

Grady a écrit plusieurs articles et articles sur l’éthique des vaccins, préconisant fréquemment des changements drastiques en matière de vaccination. Dans une étude de 2004 intitulée « Ethique de la recherche sur les vaccins », elle a déclaré que le but de la vaccination est de « profiter à la communauté dans son ensemble plutôt qu’à l’individu ». Les agences de santé en place répètent aujourd’hui cette mentalité, recommandant les injections de COVID-19 comme un bien pour le grand public malgré un nombre croissant de réactions indésirables, affirmant que les avantages l’emportent sur les dangers.

Puis, en 2012, elle a écrit un article dans Nature reflétant son temps sur le terrain et prévoyant à quoi pourrait ressembler la vie en 2021, créant un scénario qui ressemble étroitement aux propositions contemporaines de dossiers de santé à numériser et à utiliser comme passeports vaccinaux :

«En 2021, la plupart des gens aux États-Unis ont fait séquencer leur génome entier par leur fournisseur de soins de santé dans le cadre de leurs soins de routine et ont accès à leurs propres données de séquence stockées dans le cloud. Chaque personne peut décider si et comment elle souhaite partager ses données de séquence avec les chercheurs à travers un menu d’études de recherche répertoriées publiquement sur une application de téléphone intelligent.

Grady a également anticipé comment les bioéthiciens et les ministres de la Santé, qui sont chargés de coordonner la politique de santé mondiale, deviendront dominants dans les années autour de 2021 :

« D’ici 2021, des collaborateurs internationaux du monde entier, qui s’étaient engagés à travailler ensemble en tant que partenaires pour concevoir et mener des recherches de haute qualité éthique et scientifique, collaboraient désormais sur d’autres questions importantes pour la santé mondiale et la justice mondiale. Les bioéthiciens servent de consultants cliniques et de recherche, de membres de comités de surveillance et d’organes politiques.

Dans le cadre d’un « nouveau cadre éthique », un autre rapport faisait allusion à des recherches radicales sur les essais de traitement prénatal. Ne regarder que les « avantages biomédicaux » du traitement fœtal était insuffisant, a écrit Grady.

 « Les études qui répondent à ce critère de proportionnalité globale mais qui présentent des rapports risques-bénéfices légèrement défavorables pour les femmes enceintes et/ou les fœtus peuvent être acceptables », selon le nouveau cadre pour un tel domaine médical.

Des liens solides avec Bill Gates

Gates est un fervent partisan du déploiement mondial de vaccins expérimentaux contre les coronavirus et a investi dans le développement de plates-formes de suivi COVID-19 dans la conception de puces électroniques, comme le prédit Grady dans son essai pour l’année 2021.

Gates a publiquement fait campagne pour que les vaccins soient distribués dans le monde entier, déclarant en avril 2020 que le monde ne reviendrait pas à la normale tant que la population n’aurait pas été largement immunisée. Plus tard, il s’est moqué des allégations selon lesquelles les vaccins expérimentaux contre le virus du PCC pourraient être dangereux, rejetant les points de vue opposés en tant que théories du complot.

Selon un dénonciateur de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Gates avait tellement de pouvoir au sein de l’OMS qu’il la contrôlait virtuellement et était traité comme s’il était un État souverain à part entière.

En effet, Fauci et Gates collaborent depuis longtemps à la distribution de vaccins à la population mondiale. En 2010, le NIAID de Fauci s’est associé à l’OMS et à la Fondation Bill et Melinda Gates pour mettre en œuvre la stratégie vaccinale de Gates sur 10 ans. Fauci était membre du conseil de direction du plan, composé de cinq personnes, ce qui est une caractéristique importante.

La Fondation Gates a également donné des centaines de milliers de dollars au NIH et au NIAID, jetant le doute sur l’objectivité de toute décision prise par Grady ou Fauci sur le développement, les tests et la mise en œuvre des vaccinations COVID-19.

En conséquence, les preuves suggèrent que sa femme pourrait être dans une position de grave conflit d’intérêts en ce qui concerne ses propres directives éthiques au NIH, étant donné la publication récente de nombreux courriels révélant les propres actions de Fauci au début de COVID-19 l’année dernière et les expériences de « gain de fonction » au laboratoire de Wuhan financées par le NIAID.

---

Votre Magnet pour dire non à la vaccination.

https://francemediasnumerique.com/2021/06/03/badge-no-vaccine/