Analyse de la stratégie de contre-insurrection d’Obama et du plan COVID-19 pour renverser l’Amérique.



Le 30 avril 20, j’ai écrit un article examinant comment un président nouvellement inauguré et pour le premier mandat, Barack Obama, est entré en fonction en janvier 2009 et a immédiatement commencé à appliquer et à cartographier les États-Unis (et son peuple) sa propre doctrine et méthodes de renseignement ) qui ont été perfectionnés à l’étranger au cours de décennies d’opérations de la CIA menées pour dicter les résultats des « élections » dans d’autres pays. Je suis sûr que beaucoup (la plupart) de ceux qui l’ont vu l’ont attribué à plus de «théorie du complot» et l’ont complètement rejeté en pensant que COVID-19 était légitime et malgré les efforts de Moonshine le démontrant comme entièrement frauduleux. Des choses comme la CIA, le directeur John O. Brennan , Hammer and Scorecard , et Art Project and Architecture nous poussent tous et nous rapprochent de choses commeObama , la Chine, le PCC, l’APL, les Bidens, le Dominion, Smartmatic, les élections américaines volées de 2020, Bill Barr , Christopher Wray , les législateurs américains, les responsables américains, les PDG, les MSM et bien d’autres .

Aujourd’hui, nous allons lier tout cela pour continuer à avancer dans un cas plus large que nous rendons plus étanche chaque jour qui passe. Nous mettrons alors de côté toute autre notion de « théorie du complot ».

OBAMA PREND LE TERRAIN POUR « CHANGER FONDAMENTALEMENT » L’AMÉRIQUE

À son entrée en fonction en janvier 2009 et en plus de l’application de la doctrine de contre-insurrection américaine à l’Amérique et à son peuple, qu’a fait d’autre Obama immédiatement en tant que « première » et par rapport au continuum politique plus large sous-jacent ? à l’administration à deux mandats qu’il était chargé de diriger ; et aux changements « fondamentaux » (le renversement) il a promis d’inaugurer comme une étape décisive pour l’acte final, qui aurait éliminé la Constitution et la République au profit d’un marxisme, d’un socialisme et d’un communisme chez Hillary Clinton.

Encore une fois, ce n’est pas par coïncidence, accident ou circonstance que la réécriture des règles de biosécurité américaines a commencé sous Bill Clinton , a été abattue à pleine puissance au lendemain du 11 septembre, a été transmise à Obama dans un décret exécutif de GW Bush et a été conçue pour venir à pleine force sous Hillary Clinton à partir de janvier 2017 ; sinon pour que les élections soient «détruites» pour une victoire légitime de Trump – la première et réelle victoire électorale légitime depuis des décennies. Je crois que c’est feu John McCain qui a plaisanté en disant qu’il serait insensé de permettre aux Américains de choisir leurs propres dirigeants.

À titre d’exemple, Obama a fait de l’éventuel mandataire chinois et du vice-président Joe Biden sa première et « plus importante » nomination au cabinet. D’autre part, Obama a également commencé une réécriture immédiate des règles de biosécurité dans toutes les installations nationales de confinement biologique des États-Unis, ce qui a été autorisé par un décret exécuté par George W. Bush sortant juste onze jours avant sa sortie de ses fonctions. Surtout, cela permet à la construction globale de transiter par les administrations présidentielles, qui est un mécanisme pour couvrir et compartimenter la culpabilité tout en rendant les crimes plus difficiles à identifier et plus difficiles à prouver au-delà de tout doute raisonnable.

Prenez également note de la trahison avérée du Congrès enracinée dans tout cela et faites-le en comprenant que la colonne vertébrale du continuum politique global et générationnel est la communauté du renseignement. Cela se manifeste fortement avec le HPSCI et le SSCI et la distribution de personnages (les suspects habituels) qui occupent ces comités ou qui en sont membres d’office.

À titre d’exemple de ce dernier, la communauté du renseignement était au courant de l’épidémie de SRAS-CoV-2 en octobre 2019 et avait des preuves que les États-Unis faisaient passer en contrebande des souches du virus en Chine via le professeur de l’Université Harvard Charles Lieber. Tout cela a été fourni dans un rapport de renseignement tactique du FBI . Nancy Pelosi est membre de droit du HPSCIet était donc au courant de cette intelligence. On peut en dire autant de Mitch McConnell et du SSCI. Que faisait Pelosi à l’époque ? Elle conduisait la première de deux constructions frauduleuses d’impeachment dans le but de transmettre les articles d’impeachment avant Noël (25 décembre); le faire avant le 18 et par lequel l’épidémie de SRAS-CoV-2 a été signalée pour la première fois dans les MSM deux jours après Noël le 27 décembre 19.

Par conséquent, tout le temps où elle a fait claquer le fouet de destitution, Pelosi était au courant de l’épidémie virale. Personne d’autre que Moonshine ne vous a dit que l’objectif principal de la première construction de destitution servait à détourner et à introduire COVID-19 et nous vous l’avons dit il y a plus d’un an, le 25 mars 20.

Le moment du mandat de Pelosi en tant que président est important – pensez à tous les comités dont nous avons discuté ainsi qu’au pouvoir d’enquête et d’assignation détenu et exploité par chacun. Pelosi est très certainement compromise – peut – être même par écrit – et très certainement par la Chine et donc, comme Biden, elle fonctionne comme un mandataire en ce sens que si le leadership de la Chambre est compromis, ledit compromis s’étend à tout ce qui est sous le contrôle du leadership. S’ils sont maltraités, les comités de la Chambre deviennent les dents du chien.

Le placement délibéré de Pelosi en tant que président à chaque extrémité de la corde – l’entrée en fonction d’Obama et de Biden – sert à assurer une gestion appropriée de l’autorité de la Chambre pour l’État profond. Il ne fait aucun doute que les républicains John Boehner et Paul Ryan , respectivement, ont rempli leurs obligations en comblant l’écart avec Pelosi (pour Biden) et le statu quo. On n’obtient pas d’orateur à moins qu’il ne soit garanti avec fidélité qu’on servira comme requis. Pensez fidélité pour chacun d’eux.

Au même moment, le président Obama a également dépêché son vice-président Joe Biden pour parcourir le monde en négociant un accord énergétique privé après l’autre ; il en va de même pour l’initiative de Biden de nouer de nouvelles relations avec une multitude de nations dans les domaines de l’énergie et du gaz naturel. Il est impératif de comprendre que dans cette optique, j’ai établi une position de travail et prouvée selon laquelle le secteur mondial de l’ énergie est / était utilisé comme principal canal pour déplacer de l’argent dans des transactions de capital-investissement et que de nombreux endroits chevauchent la recherche sur les vaccins dans d’autres pays. et qui chevauche spécifiquement les Bidens .

Tout ce dont nous discutons aujourd’hui devrait également être consommé par rapport à la position établie de Moonshine sur le statu quo et en bref, c’est que les États-Unis se trouvent dans une troisième guerre mondiale irrégulière, non déclarée et asymétrique qui a officiellement commencé en octobre 2019 lorsque la Chine a publié un bio-ADM sur les États-Unis et le reste du monde ; et à partir de là, exploite un proxy chinois installé dans Joe Biden et son administration.

Les données sur l’ordinateur portable de Hunter Biden suggère que construction virale de la Chine a été appelé « Art Project , » il a été complété par « architecture « et que les deux dérivés d’un ceinture de la Chine une doctrine route , qui tire parti de l’ énergie et de l’ infrastructure comme les interfaces pour appliquer la doctrine chinoise à affectent globalement le changement et négocient des transactions financières . L’infrastructure américaine imminente pèse ici sur la première.

PREUVE DE L’APPLICATION DE LA DOCTRINE AMÉRICAINE DE CONTRE-INSURRECTION

Retenir notre attention et servir de contexte à notre discussion est un bref article présenté sur Zero Hedge et provenant de WeMeantWell.com et à partir de celui-ci, nous en tirerons des extraits pour fournir les cravates associées. À la base de notre conversation et comme indiqué ci-dessus se trouve mon article original , qui encadre l’application de la doctrine de contre-insurrection américaine par rapport aux « Règles pour les radicaux » de Saul Alinsky, les prouesses oratoires d’Obama comme un outil efficace pour fomenter un « changement fondamental » et, quelque chose que personne d’autre n’a contextuellement établi comme nous l’avons fait – que le fédéralisme (séparation État/comté/autorité locale et fédérale) sert de mécanisme principal pour diviser la nation et ses habitants un État, un comté et une ville à la fois; tout comme la CIA l’a fait pendant des décennies au Moyen-Orient. Si vous avez bu votre Moonshine, vous êtes bien en avance sur le jeu de l’information depuis plus d’un an.

Fait important, cet article décrivait également comment l’Amérique est suprêmement mûre pour le renversement et que le mécanisme pour le faciliter était l’infiltration de l’intérieur ; écoutant les mots d’avertissement du secrétaire d’État de l’époque, Mike Pompeo, aux gouverneurs des États et aux universités l’été dernier, lorsqu’il les a tous mis en garde contre l’influence et l’infiltration chinoises.

L’Amérique mûre ne peut pas être négligée car elle parle directement de six choses : 1) l’efficacité des nations étrangères hostiles (principalement la Chine) à infiltrer les États-Unis et ses institutions sur une chronologie générationnelle, 2) comment cela s’aligne avec la doctrine de guerre chinoise, 3) l’efficacité de la propagande que ces nations hostiles (la Chine) ont pu semer dans le récit des MSM pour la consommation publique, 4) l’efficacité de la propagande (chinoise) pour éloigner une grande partie de la population des principes américains traditionnels afin de diviser efficacement le pays en tirant parti du « racisme systémique », 5) l’efficacité de la propagande tirant parti des constructions fiables de l’ère nazie, et 6) l’ inefficacité de l’esprit américain faible pour éviter que tout cela ne se produise (ici, le système d’éducation public américain s’attaque de toutes ses forces.)

Tout ce qu’Obama avait à faire était de tisser habilement sa toile oratoire pour convaincre les Américains que la plus grande République sur terre avait besoin d’un « changement fondamental » et qu’il l’a fait. Pour le faciliter, il a appliqué notre propre contre-insurrection contre nous.

Ce qui suit sont les extraits pertinents du court article qui devraient être consommés en entier.

Nous parlons de la CIA – l’agence de renseignement la plus formidable qui existe et qui est interdite par la loi d’opérer au niveau national contre des citoyens américains. Maintenant, demandez-vous si une telle tenue tirerait aveuglément de la hanche en contestant quelque chose d’aussi juridiquement et constitutionnellement important que d’opérer contre les Américains en Amérique ? Ils ne feraient pas ça dans un million d’années. Au contraire, la CIA s’appuierait sur un système fiable et contrôlé de connaissances exclusives qui a été testé sur le terrain pour son efficacité dans d’autres pays et spécifiquement conçu pour atteindre l’objectif opérationnel ici, qui est un changement de régime. La doctrine américaine de contre-insurrection de 2009, qui est notre objectif principal ici, est un parfait exemple de ce que je viens de décrire.

Il y a un an, j’ai commencé à faire référence à « Horrible Hundred » de Devin Nunes, qui faisait référence aux plus de 100 journalistes MSM dont il a indiqué qu’ils étaient sous scellés. Regardez en arrière au cours des dernières années et demandez-vous si la description ci-dessus est exacte par rapport au MSM jusqu’à aujourd’hui ? Qu’est-ce que l’ Opération Oiseau moqueur ? Cela porte certainement ici.

Combien de fois les journalistes MSM se sont-ils trompés alors qu’ils étaient si catégoriques qu’ils avaient raison et jamais vraiment avec une quelconque correction formelle et appropriée du dossier : Flynn, Russie, Mueller, Ukraine, destitution 1.0, COVID-19, insurrection, destitution 2.0 , les élections volées de 2020, la présidence Biden, et plus encore.?

Est-ce le résultat du fait que tous ces journalistes se sont simplement trompés de manière cohérente et collective au fil du temps ou est-ce que ces journalistes sont des fonctionnaires de la CIA, directement ou indirectement et consciemment ou non ? Je fais ce travail (en tant qu’ancien enquêteur sur les fraudes) pour le plaisir ; comme passe-temps. Je n’en tire pas un centime et je travaille seul (en reconnaissant les autres dans ma toile de fond.) Alors, pourquoi se fait-il que toutes mes découvertes établies, sourcées, citées et prouvées existent dans un univers différent du leur ? Question rhétorique.

Quiconque avec un minimum d’intelligence et de bon sens – quelle que soit son affiliation à un parti – qui croit toujours que le MSM au sens large le fait uniquement parce qu’il les chatouille là où cela compte le plus et parce qu’ils sont trop peu développés intellectuellement pour défier leurs propres conventions ; d’où le faible esprit américain susmentionné.

Aussi pénible que cela puisse être de dire cela, il n’y a jamais eu de moment plus parfait et plus opportun que maintenant pour écouter réellement Nancy Pelosi parler. Ici, Pelosi galvanise les points précédents et le point ci-dessus pendant qu’elle marie tout avec le MSM.



Les « outils de guerre à l’étranger » sont-ils revenus à la maison ? Je suis ici pour vous dire que l’outil principal qui a servi de modèle pour un renversement en cours était/est la même doctrine de contre-insurrection américaine précise et exacte qui a été appliquée et que j’ai identifiée.

Des histoires plantées ? Cela ressemble-t-il à des histoires plantées qui ont été martelées par les MSM ad nauseam et utilisant des tactiques telles que des sources multiples et des diffamations de synthèse : Flynn, Russie, Mueller, Ukraine, destitution 1.0, COVID-19, insurrection, destitution 2.0, le volé 2020 élections et la présidence Biden ? En prenant ce qu’ils rapportaient alors contre ce que vous savez être vrai maintenant, il semble qu’il y avait/il y ait une cohorte de la CIA, des politiciens américains, des secteurs d’entreprise concernés (BIG MONEY, BIG MEDIA & BIG TECH) et les MSM qui opèrent au niveau national et d’affecter la population américaine vers un résultat souhaité ?

Accrochez-vous à l’idée de renverser un président en exercice sur la chronologie de 2017. Examinez maintenant la chronologie que je compile depuis plusieurs années mais qui reste incomplète. Appliquez simplement une déduction logique pour en tirer un sens – un sens substantiel, critique et fondamental.

Il est évident que l’auteur associe des exemples contemporains tels que la construction frauduleuse de l’avocat spécial de Mueller et c’est pourquoi l’intégralité de l’article source est digne – il existe une abondance d’exemples de preuve similaires dont je vous ai épargné la plupart des détails granulaires pour rester concentré sur contre-insurrection. Est-ce que la presse; Cependant, avalez-vous tout ou étaient-ils complices de l’alignement avec le récit semé par la communauté du renseignement qui est à la base de tout ? Question rhétorique. Voir le Nunes Horrible Cent.

Prenez note des chevauchements qui se retrouvent tout au long de la tapisserie de notre cas : ODNI (communauté du renseignement), HPSCI, Russie, élections, MSM, CIA, Moyen-Orient, contre-insurrection, etc. Ces chevauchements ne se produisent pas spécifiquement et par accident, par circonstance ou coïncidence. Tout cela est construit et les schémas dérivent de la doctrine américaine de contre-insurrection.

La conclusion de l’auteur n’a pas besoin d’être davantage commentée.

LA CONSPIRATION MIS AU REPOS

Le président Obama a commencé à fonctionner en janvier 2009. Alors qu’il promettait de « changer fondamentalement » l’Amérique, il a également entrepris une réécriture complète des règles de biosécurité américaines qui laisseraient les installations de bioconfinement américaines dans un brouillard réglementaire pendant plus d’une décennie.

Obama ferait également un pas fondamental pour nous fournir le statu quo prévu. Le modèle de cette conception, qui tirerait parti du fédéralisme pour renverser le gouvernement fédéral américain et destituer un président en exercice, était la doctrine de contre-insurrection américaine existante qu’Obama avait cartographiée sur les États-Unis et, effectivement, sur son peuple.

Ce qui nous permet de mettre fin aux aspects complotistes de cela se présente sous deux formes – la vérité et toutes les preuves sourcées et citées à l’appui.

(Guide de contre-insurrection du gouvernement américain 2009-2017 – DOCUMENT SOURCE )

-Fin-


Nous avons besoin de votre soutien pour poursuivre notre journalisme de recherche indépendant et d’investigation sur les menaces de l’État profond auxquelles l’humanité est confrontée. Votre contribution, même minime, nous aide à rester à flot. Veuillez envisager de soutenir France médias numérique

Publié par Mohamed Tahiri

Lanceur d'alerte

2 commentaires sur « Analyse de la stratégie de contre-insurrection d’Obama et du plan COVID-19 pour renverser l’Amérique. »

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :