
Si vous n’êtes pas un zombie libéral sans cervelle, vous savez depuis longtemps que le COVID ne vient pas des marchés humides ou de la soupe de chauve-souris.
Nous étions tous conscients que ce virus avait été conçu et fabriqué. Nous le disons depuis environ un an, et en conséquence, plusieurs d’entre nous ont été censurés ou bannis des médias sociaux.
Après que Rand Paul et Tucker Carlson aient épinglé le charlatan Fauci, les médias ont soudainement décidé qu’il était « acceptable » d’enquêter sur cette notion.
Les médias et les grandes entreprises technologiques ont « permis » que les histoires de virus « concocté » soient publiées après que Fauci ait été démasqué pour son étude épouvantable sur le « gain de fonction » au laboratoire de Wuhan.
Quelle bande de gens généreux ils sont…
Nous ne sommes pas si différents de la Chine. Nous vivons dans un paysage d’enfer totalitaire, et nos prétendues « libertés » sont aussi fausses que les informations de propagande dont nous sommes constamment bombardés.
Cependant, certaines nouvelles sont « authentiques », comme l’histoire que je vais vous raconter.
La « preuve irréfutable » COVID vient d’être découvert par deux spécialistes américains.
Ils affirment avoir découvert la preuve génétique que le COVID-19 a été créé par des humains.
Selon MSNBC, deux spécialistes américains ont écrit un essai cinglant affirmant que le séquençage génomique du COVID-19 implique clairement que le virus a été créé dans une installation chinoise.
Cette affirmation a été publiée dimanche dans le Wall Street Journal par le Dr Stephen Quay et Richard Muller, professeur de physique à l’Université de Californie Berkeley, alors que l’on craint de plus en plus que le coronavirus ait fui l’Institut de virologie de Wuhan (WIV).
L’argument le plus convaincant pour accepter le scénario de la fuite du laboratoire est fermement établi par la science », ont déclaré les scientifiques, affirmant que le COVID-19 a une empreinte génétique qui n’a jamais été trouvée dans un environnement naturel.
Selon Quay et Muller, le laboratoire de Wuhan était connu pour ses recherches sur le « gain de fonction », qui impliquaient des scientifiques « suralimentant délibérément des virus pour améliorer leur létalité. »
COVID-19 contient le motif de séquençage du génome CGG-CGG, qui est l’un des 36 disponibles. Les scientifiques utilisent fréquemment cette combinaison dans la recherche sur le gain de fonction, mais elle est par ailleurs considérée comme extrêmement « inhabituelle ».
Selon les spécialistes, aucun coronavirus d’origine naturelle, comme le SRAS ou le MERS, n’a jamais présenté une combinaison CGG-CGG.
Naturellement, la combinaison CGG-CGG n’a jamais été trouvée. Cela signifie que la recombinaison, un mécanisme standard permettant aux virus d’acquérir de nouvelles capacités, ne fonctionnera pas ici », ont-ils écrit.
Le professeur Luc Montagnier avait raison sur l’origine du SRAS
Le Professeur Luc Montagnier est le lauréat du prix Nobel de médecine en 2008 pour avoir identifié le VIH comme source de l’épidémie du SIDA. Il déclare dans un podcast daté du 17 avril que le SRAS-CoV-2 est une manipulation purement humaine, ce qui a provoqué une importante polémique médiatique.

Luc Montagnier, né le 18 août 1932 à Chabris (Indre), est un biologiste virologue français. Entré au Centre national de la recherche scientifique (CNRS) en 1960, dont il deviendra plus tard directeur émérite de recherche, il a été professeur à l’Institut Pasteur, où il a dirigé l’unité d’oncologie virale de 1972 à 2000, professeur et directeur du Centre de biologie moléculaire et cellulaire au Queens College de l’université de la ville New York, avant de prendre la direction d’un institut de recherche à l’université Jiao-tong de Shanghai. Il est membre de l’Académie des sciences et de l’Académie nationale de médecine.
Nous avons besoin de votre soutien pour poursuivre notre journalisme de recherche indépendant et d’investigation sur les menaces de l’État profond auxquelles l’humanité est confrontée. Votre contribution, même minime, nous aide à rester à flot. Veuillez envisager de soutenir France médias numérique
Bonjour. La traduction « pistolet fumant » est inadaptée. c’est une des réponses classique automatique donnée par un traducteur.
Il conviendrait mieux de la remplacer par : le pot aux roses, ou, la preuve irréfutable, ou, la preuve manquante, ou, l’arme du crime…
Merci
Les médias devraient en parler maintenant. C’est anormal qu’en France rien n’est dit. Je l’avais dit à mon médecin traitant m’ayant répondu, ce ’était pas possible par rapport à descsois disant scientifiques que nous avons en France.