---

Deux des meilleurs scientifiques à la tête de la réponse de la Grande-Bretagne à la pandémie de Covid-19 se sont entendus avec le Dr Fauci dans une dissimulation de la recherche sur les armes biologiques COVID-19, également connue sous le nom d’expériences de gain de fonction pour colporter la théorie de l’origine naturelle du coronavirus.

Sir Jeremy Farrar, directeur du Wellcome Trust, et Sir Patrick Vallance, ancien président de la recherche et du développement du géant pharmaceutique GlaxoSmithKline (GSK) et conseiller scientifique en chef du gouvernement britannique depuis mars 2018, tous deux figurent dans les « fichiers Fauci », un lot explosif d’e-mails publiés en vertu de la législation sur la liberté d’information en Amérique.

Le Wellcome Trust est une fondation immensément riche qui distribue 1 milliard de livres sterling par an pour la recherche en santé mondiale. Il a été formé en 1936 après la mort de Sir Henry Wellcome, qui a fondé la société qui est devenue GlaxoSmithKline.

Farrar occupe également un poste au sein du Scientific Advisory Group for Emergencies (Sage) du Royaume-Uni et siège au conseil d’administration de la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, qui a donné 1 milliard de dollars au développement du vaccin Covid-19.

Vallance, qui préside le groupe consultatif d’experts du gouvernement sur les vaccins, a été révélé par le  Telegraph  l’année dernière avoir une participation de 600 000 £ dans GSK, ce qui a suscité des allégations de conflit d’intérêts. Il avait déjà encaissé plus de 5 millions de livres sterling d’actions qu’il avait reçues de la société pendant son mandat là-bas. 

Comme rapporté par GreatGameIndia plus tôt, le Wellcome Trust a des liens non divulgués avec le British Eugenics Movement .

Dès le début de la pandémie, le Dr Anthony Fauci craignait que le public puisse conclure que Covid était originaire de l’ Institut de virologie de Wuhan et qu’il pourrait faire l’objet d’une enquête pénale pour avoir financé la recherche sur les armes biologiques, également connue sous le nom d’expériences de gain de fonction .

Les fichiers Fauci montrent comment les meilleurs scientifiques britanniques se sont entendus avec le Dr Fauci pour dissimuler l’ origine humaine du virus .

L’animateur et commentateur de Fox News, Tucker Carlson, soulève ces préoccupations dans son segment d’information (voir ci-dessous) :

«Pourquoi Tony Fauci serait-il si inquiet que les Américains en concluent cela? Peut-être parce que Tony Fauci savait parfaitement qu’il avait financé des expériences de gain de fonction dans ce même laboratoire. Les e-mails prouvent que Fauci a menti à ce sujet sous serment. 

Le premier e-mail que Carlson a montré aux téléspectateurs était daté du 31 janvier 2020 – le jour où l’Organisation mondiale de la santé a déclaré que Covid représentait une urgence sanitaire mondiale.

Il a été envoyé à Fauci tard dans la soirée par l’immunologiste Kristian Anderson, du Scripps Research Institute en Californie, considéré comme le plus influent au monde pour son rôle dans les avancées scientifiques. Il a été copié à une seule autre personne – Jeremy Farrar.

Anderson a averti que le virus avait des caractéristiques qui pourraient donner l’impression qu’il pourrait provenir d’un laboratoire.

Son courrier électronique disait:  » Les caractéristiques inhabituelles du virus ne représentent qu’une très petite partie du génome (moins de 0,1 %), il faut donc examiner de très près toutes les séquences pour voir que certaines des caractéristiques (potentiellement) semblent conçues. .’

Le lendemain, Fauci a répondu: «Merci, Kristian. Parlez bientôt à l’appel. 

---

Il a ensuite envoyé un mail urgent à son adjoint, Hugh Auchincloss, marqué IMPORTANT :

« Hugh – il est essentiel que nous parlions ce matin. Gardez votre téléphone portable allumé. . . Lisez cet article ainsi que l’e-mail que je vais vous faire parvenir maintenant. Vous aurez aujourd’hui des tâches à accomplir.

---

L’article était décrit dans l’e-mail comme suit : « Baric, Shi et al – Nature Medicine – SARS gain of function ».

L’  article  concerné, publié en novembre 2015, a été écrit par Ralph Baric, un immunologiste basé aux États-Unis et bénéficiaire à long terme des fonds de l’institut Fauci. 

Il a reconnu que Zhengli-Li Shi, de l’Institut de virologie de Wuhan, avait fourni des séquences génétiques de chauves-souris chinoises qui ont été utilisées pour construire un virus chimère – une création de laboratoire génétiquement modifiée que les chercheurs ont ensuite montrée capable d’infecter et d’endommager les tissus humains.

L’article concluait : « Sur la base de ces résultats, les comités d’examen scientifique peuvent considérer que des études similaires construisant des virus chimériques basés sur des souches en circulation sont trop risquées pour être poursuivies. . . Ensemble, ces données et restrictions représentent un carrefour des préoccupations de la recherche GOF (gain de fonction) : le potentiel de préparation et d’atténuation des futures épidémies doit être mis en balance avec le risque de créer des agents pathogènes plus dangereux. » 

À ce sujet, Carlson a commenté :

«Nous savons qu’à partir du début de l’année dernière, de nombreuses personnes aux National Institutes of Health craignaient que Covid ne se soit pas produit naturellement. Ils craignaient qu’il n’ait été manipulé dans un laboratoire en Chine. Et pourtant, ils semblaient déterminés à cacher ces faits au public. Pourquoi?

«L’après-midi du 1er février de l’année dernière, Fauci a tenu une conférence téléphonique avec plusieurs virologues de premier plan. La plupart des détails de cet appel restent cachés au public – ils ont été expurgés. Nous savons que l’appel était lié à un document intitulé « Comparaison de séquences de coronavirus ».

« Jeremy Farrar, un médecin britannique qui dirige un important organisme de recherche à but non lucratif, a rappelé à tout le monde lors de l’appel que ce qu’ils avaient dit était top secret. »

Un e-mail concernant la téléconférence a été envoyé par Farrar le même après-midi à Fauci et Patrick Vallance, avec en copie conforme à six autres, dont Paul Schreier, directeur de l’exploitation chez Wellcome; le virologue allemand Christian Drosten ; La virologue néerlandaise Marion Koopmans et Kristian Anderson. 

Il portait l’avertissement suivant : « Les informations et les discussions sont partagées en toute confiance et ne doivent pas être partagées avant un accord sur les prochaines étapes ».

---

Dans d’autres e-mails, Farrar, qui a publiquement promu la théorie selon laquelle le virus a évolué naturellement, a transmis un article  suggérant que le virus aurait pu être créé comme une arme biologique.

Cet article était lié à une recherche menée par des scientifiques indiens concluant que le  coronavirus avait été conçu avec des insertions similaires au SIDA .

Comme GreatGameIndia l’a signalé plus tôt, Fauci Emails a révélé que c’était le  Dr Anthony Fauci lui-même qui avait menacé les scientifiques indiens  et les avait forcés à retirer leur étude liant COVID-19 au virus du sida.

Et pourtant, pour le crime d’avoir dit cela à voix haute, GreatGameIndia a été qualifié de publication de « guerre de l’information clandestine » par l’Atlantic Council et traqué par ses vérificateurs des faits.

Comme le dit Carlson : jusqu’à récemment, vous n’étiez pas autorisé à suggérer que Covid pourrait être d’origine humaine. Pourquoi ne pouviez-vous pas suggérer cela? Les factcheckers ne le permettraient pas. Pourquoi ne le feraient-ils pas ? Parce que Tony Fauci a assuré aux monopoles technologiques que le coronavirus ne pouvait pas avoir été créé par l’homme. Et donc les monopoles technologiques ont fermé le sujet.

Carlson a ensuite rejoué un extrait d’une conférence de presse de la Maison Blanche datée du 17 avril 2020 dans laquelle Fauci a déclaré :

« Un groupe de biologistes évolutionnistes hautement qualifiés a examiné les séquences là-bas, et les séquences chez les chauves-souris au fur et à mesure de leur évolution, et la mutation qu’il a fallu pour arriver au point où elle est maintenant est totalement cohérente avec un saut d’une espèce d’un animal à un humain.

Deux jours plus tard, le scientifique britannique Peter Daszak, l’un de ceux que Fauci avait financés pour mener les expériences à Wuhan, a écrit pour le remercier de son aide en « déclarant que les preuves scientifiques soutiennent une origine naturelle pour Covid-19 d’une chauve-souris à -des retombées humaines, pas une sortie de laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan ».

Daszak, président de l’alliance EcoHealth, qui a reçu des dizaines de millions de dollars des contribuables américains pour enquêter sur les coronavirus, est un membre dirigeant d’une équipe de l’Organisation mondiale de la santé dont l’enquête sur les origines de la pandémie a été largement considérée comme un blanchiment lors de sa publication le 30 mars. Il dirige un   comité du Lancet avec le même mandat. 

La partie intéressante est que Peter Daszak est le même gars qui a orchestré la publication d’un article « scientifique » dans Lancet affirmant que le  virus a fait sauter naturellement les espèces croisées .

Peter Daszak est également le même type que l’OMS a envoyé en Chine pour enquêter sur les allégations selon lesquelles le virus a évolué naturellement ou a  été conçu par un coronavirus .

Regardez l’émission de Tucker Carlson ci-dessous :

---

Nous avons besoin de votre soutien pour poursuivre notre journalisme de recherche indépendant et d’investigation sur les menaces de l’État profond auxquelles l’humanité est confrontée. Votre contribution, même minime, nous aide à rester à flot. Veuillez envisager de soutenir France médias numérique