Une nouvelle étude montre que le système immunitaire fonctionne mieux que le vaccin Covid
L’immunité naturelle est la meilleure chose à faire pendant la pandémie de coronavirus. Big Pharma contrôle les médias grand public, de sorte que la vérité sur l’immunité naturelle ne peut pas faire surface !
Mais la nouvelle étude a fait réfléchir les gens et ils ont commencé à écrire sur le système immunitaire du corps !
L’école de médecine de l’Université de Washington à St. Louis a fait une enquête, montrant qu’un cas léger de COVID-19 peut créer une immunité durable. Selon le scientifique, les cellules immunitaires productrices d’anticorps sont « quiescentes, juste assises dans la moelle osseuse et sécrétant des anticorps. »
Ces cellules peuvent durer toute une vie !
Néanmoins, le vaccin contre le coronavirus nécessite un rappel annuel de l’ARNm. L’immunité que nous avons, fonctionne mieux que n’importe quel autre « vaccin » expérimental.
Selon une nouvelle étude, même un cas bénin de #SARSCoV2 #coronavirus pourrait conférer aux personnes concernées une protection à vie contre le virus.
@WUSTLmed
suggère. La clé pour savoir si le #COVID19 entraîne une protection durable par des #anticorps réside dans la #flèche d’argent.
Fox News propose plus d’informations sur cette recherche.
Dans l’étude, menée par la Washington University School of Medicine de St. Louis et publiée le 24 mai dans la revue Nature, les chercheurs ont prélevé des échantillons de moelle osseuse chez 18 des 77 participants qui s’étaient déjà engagés à donner des échantillons de sang à intervalles de trois mois, à partir d’un mois environ après l’infection initiale. Les échantillons de moelle osseuse ont été prélevés entre sept et huit mois après l’infection initiale par le COVID. Cinq des 18 participants ont ensuite donné de nouveaux échantillons de moelle osseuse quatre mois plus tard.
L’équipe a comparé ces échantillons avec la moelle osseuse prélevée sur 11 personnes qui n’avaient jamais été diagnostiquées avec le COVID-19.
Alors que les taux d’anticorps dans le sang des personnes ayant déjà été infectées chutaient rapidement au cours des premiers mois avant de se stabiliser, certains anticorps étaient détectables même 11 mois après l’infection. Les chercheurs ont également trouvé des cellules productrices d’anticorps ciblant spécifiquement le SRAS-CoV-2, le virus responsable du COVID-19, dans 15 des échantillons de moelle osseuse. Ces cellules ont également été retrouvées dans les cinq échantillons de suivi prélevés quatre mois plus tard.
Selon les chercheurs, ces cellules sont « quiescentes, elles restent dans la moelle osseuse et sécrètent des anticorps ».
« L’automne dernier, il a été signalé que les anticorps s’affaiblissaient rapidement après une infection par le virus responsable du COVID-19, et les médias grand public ont interprété cela comme signifiant que l’immunité n’était pas de longue durée », a déclaré Ali Ellebedy, PhD, professeur associé de pathologie et d’immunologie en médecine et de microbiologie moléculaire, et auteur principal dans un communiqué de presse. « Mais c’est une mauvaise interprétation des données. Il est normal que les taux d’anticorps diminuent après une infection aiguë, mais ils ne tombent pas à zéro ; ils atteignent un plateau. Ici, nous avons trouvé des cellules productrices d’anticorps chez des personnes 11 mois après les premiers symptômes. Ces cellules vivront et produiront des anticorps pour le reste de la vie des gens. C’est une preuve solide d’une immunité durable ».
Selon les chercheurs, il n’est pas certain que les personnes atteintes d’une infection plus grave par le COVID-19 bénéficient de la même protection durable, car une inflammation trop importante pourrait entraîner des réponses immunitaires « défectueuses ». L’équipe a demandé que d’autres recherches soient menées pour reproduire l’étude chez les personnes souffrant d’une infection modérée à sévère et étudie actuellement si les vaccins COVID-19 induisent des cellules productrices d’anticorps à longue durée de vie.
Il est illogique d’utiliser un vaccin pour un virus dont le taux de survie est de 99 %. Le risque de mortalité du vaccin est plus élevé que celui du virus lui-même.
Le New York Times, un journal de gauche, a publié un article sur l’enquête, mais n’a pas accordé trop d’attention à la puissance du système immunitaire. L’article soutenait le processus de vaccination et le présentait comme un moyen d’arrêter la pandémie.
Selon deux nouvelles études, l’immunité contre le coronavirus dure au moins un an, probablement plus longtemps, et s’améliore avec le temps, notamment après la vaccination.
Le New York Times en a ajouté d’autres.
Le résultat peut ne pas s’appliquer à la protection dérivée des vaccins seuls, car la mémoire immunitaire est susceptible de s’organiser différemment après la vaccination, par rapport à celle qui suit une infection naturelle.
Cela signifie que les personnes qui n’ont pas eu de Covid-19 et qui ont été vaccinées peuvent éventuellement avoir besoin d’une injection de rappel, a déclaré le Dr Nussenzweig. « C’est le genre de chose que nous saurons très, très bientôt « , a-t-il ajouté.
Une vidéo circulant sur Twitter donne des détails sur les infections au covidium dans un hôpital où les gens sont vaccinés à 100 %. Regardez la vidéo sur Rumble.
Une réflexion sur “ Une nouvelle étude montre que le système immunitaire fonctionne mieux que le vaccin Covid ”
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Oui, il n’y a rien de mieux que l’immunité naturelle, nos anti-corps reconnaissent tous les virus que nous avons eus. Ce n’est pas une fabrication dont on ne sait rien. Ne m’étant et ma famille aussi, jamais vaccinée contre la grippe ou autres. Ce virus fabriqué, je lai attrapé une 1ère fois mais sans le savoir sauf un mauvais goût qui n’a pas duré, il y a 2 mois. Le 1er mai étant très fatiguée, j’ai eu une angine qui m’a mise KO, ce qui a permis à ce virus de revenir mais il a été reconnu par mes anti-corps, hôpital le 2, sois disant COVID. Aujourd’hui à part encore un peu de mauvais goût guérie et l’infirmière qui nous surveillait a arrêter de le faire, il y a 1 semaine. Si mon angine avait été soignée j’aurais été moins KO, étant déjà faible. L’infirmière a été étonnée, venant tous les jours, ni fièvre, ni tension et 98 à 100 % d’oxygène. Je ne sais pas qui me l’a donné travaillant en télé travail ou seule dans un bureau. Mon fils l’a eu avant moi étant positif et mon mari, était négatif.