Pourquoi Fauci ne fait-il pas l’objet d’une enquête criminelle pour avoir développé des armes biologiques qui ont été déployées contre l’humanité ?


L’animateur de Fox News Tucker Carlson veut savoir pourquoi Anthony Fauci ne fait pas l’objet d’une enquête criminelle pour le rôle qu’il a joué dans le déclenchement de la plandémie de coronavirus de Wuhan (Covid-19).

Au cours d’un récent segment, Carlson a demandé aux forces de l’ordre fédérales de lancer immédiatement une enquête sur les malversations évidentes de Fauci concernant chaque imposition qui a eu lieu depuis le début de cette affaire.

Par exemple, où est la science qui justifie le port d’un masque ? Si les « vaccins » n’empêchent pas la propagation du virus chinois, pourquoi dit-on aux gens de les recevoir ? Et que dire du fait qu’il existe des remèdes sûrs contre la grippe de Wuhan que Fauci refuse de reconnaître ?

Cela fait plus d’un an que la pandémie a commencé et Fauci n’a toujours rien à offrir à part des injections, des masques et la peur. En quoi est-ce une vraie représentation de la « science » ?

« Si les vaccins fonctionnent, pourquoi les personnes vaccinées portent-elles des masques n’importe où, n’importe quand ? » Carlson a demandé.

« Sérieusement. Jeffrey Zients devrait être obligé d’expliquer cela, lentement et avec des chiffres, afin que le reste d’entre nous qui n’a pas siégé au conseil d’administration de Facebook puisse comprendre. Personne ne lui a demandé de l’expliquer, bien sûr, donc il ne l’a pas fait. »

Zients, au cas où vous ne seriez pas familier, est le « coordinateur de la réponse au coronavirus de la Maison Blanche » de China Joe. Nous sommes tous censés croire qu’il sait tout ce qu’il y a à savoir sur la façon de traiter le covid, même s’il ne présente jamais de faits réels ou de preuves au public.

« [Personne] n’a demandé à Zients à quel point les masques sont efficaces pour prévenir la propagation du COVID », a ajouté Carlson.

« Nos autorités de santé publique agissent comme si les masques étaient absolument critiques. Mais sont-ils absolument critiques ? Où sont les études sérieuses qui le prouvent ? Existent-elles ? »

Depuis quand le « sans-masque » est-il devenu un privilège ?
Une autre préoccupation de Carlson est le fait que le fait de ne pas porter de masque soit soudainement devenu un « privilège » pour les personnes qui se sont fait injecter. Ce n’est pas encore une tendance généralisée, mais elle est en passe de le devenir.

« Quand le fait de ne pas porter de masque est-il devenu un privilège ? » a demandé Carlson au cours de la séquence. « Pendant des milliers d’années, jusqu’à il y a 12 mois, le sans-masque était le statu quo mondial. Pratiquement tout le monde sur terre vivait sans masque. Ce n’était pas considéré comme bizarre. Les masques sont bizarres. »

Carlson a fait remarquer à juste titre que porter un masque est tout simplement dégoûtant, sans parler de l’aspect malsain. Avoir un tissu qui suppure sur le visage toute la journée n’est pas normal, et cela ne protège en rien de la propagation virale.

Cependant, selon Zients, ne pas porter de masque, même pour les personnes vaccinées, sera « un privilège » accordé aux sujets américains par leur gouvernement « aimant ». Après tout, la tyrannie du masque est pour votre bien, nous dit-on.

Carlson a comparé le fait de ne pas avoir à porter un masque à « un goûter Scooby, une étoile en or, une tape sur la tête » – une petite « récompense », en d’autres termes, pour avoir respecté le programme. Une petite « récompense », en d’autres termes, pour s’être conformé à l’agenda. Mais on peut l’obtenir ou non, en fonction de son score de crédit social.

Les démocrates, voyez-vous, ne manqueront pas d’essayer de punir ceux qui, à un moment ou à un autre, ont défié les ordres ou les injections du coronavirus de Wuhan (Covid-19).

« Il est absolument essentiel pour l’existence de notre espèce que vous vous y conformiez par réflexe, sans poser de questions ni y réfléchir », plaisante Carlson à propos d’une telle tyrannie.

« Combien de temps cet exercice terrifiant et irrationnel va-t-il se poursuivre ? Pour la réponse à cette question, nous nous adressons à un homme encore plus partisan que Jeffrey Zients : l’agent politique le plus hautement crédité de la nation, Tony Fauci, nous fait savoir qu’en fait, cette histoire de masque ne va jamais se terminer. »


Publié par Mohamed Tahiri

Lanceur d'alerte

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :