Pfizer confirme que les personnes vaccinées contre le COVID peuvent «excréter» des protéines de pointe et nuire aux personnes non vaccinées
Une nouvelle étude a confirmé que les personnes qui ont été vaccinées contre le COVID produisent des protéines de pointe excessives capables de passer la barrière hémato-encéphalique et de causer des dommages irréparables au cerveau – et les propres documents de Pfizer préviennent que les personnes vaccinées excrètent en fait ces protéines de pointe excessives, ce qui fait courir un risque aux personnes non vaccinées :
Dans sa dernière note d’information, l’association America’s Frontline Doctors (AFLDS) a mis en garde contre la capacité des protéines spike issues des vaccins expérimentaux de thérapie génique COVID-19 à 1) traverser la « barrière hémato-encéphalique » en provoquant des lésions neurologiques, 2) être « excrétées » par les vaccinés, provoquant des maladies chez les enfants et les adultes non vaccinés, et 3) provoquer des saignements vaginaux irréguliers chez les femmes.
Publié la semaine dernière et intitulé « Identifying Post-vaccination Complications & Their Causes : an Analysis of Covid-19 Patient Data », l’objectif déclaré du document est de « fournir des informations supplémentaires aux citoyens concernés, aux experts de la santé et aux décideurs politiques sur les événements indésirables et autres problèmes post-vaccination résultant des trois vaccins expérimentaux COVID-19 actuellement administrés sous EUA (autorisation d’utilisation en urgence) » par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.
L’organisation à but non lucratif a mis en évidence les milliers d’événements indésirables liés à ces « vaccins » et recensés par le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC). « Pourtant, ces complications n’ont reçu qu’une fraction de l’attention accordée à la controverse de J&J sur la coagulation du sang », ont-ils déploré avec consternation, en demandant « pourquoi ? ».
En examinant de plus près ces données, l’AFLDS (https://www.americasfrontlinedoctors.org/) présente « certaines catégories majeures de préoccupations qui n’ont pas encore été abordées publiquement par la FDA ou le CDC », affirmant que le fait que ces organismes de réglementation « ne tiennent pas compte de ces complications et d’autres « inconnues connues » est un manquement à la recherche médicale fondamentale ».
Ils répartissent leurs catégories générales de préoccupations comme indiqué ci-dessous :
Premièrement, il existe des craintes importantes concernant la distribution à grande échelle de ces nouveaux vaccins, qui font appel à une nouvelle technologie et ne sont qu’expérimentaux sans l’approbation complète de la FDA. Au lieu d’utiliser une réponse antigénique atténuée – comme c’est le cas avec les vaccins classiques – ces agents expérimentaux introduisent dans l’organisme une protéine appelée « protéine de pointe ».
« Il faut des années pour être sûr que quelque chose de nouveau est sûr », confirme le document de l’AFLDS. « Personne ne connaît définitivement les implications à long terme sur la santé du corps et du cerveau, en particulier chez les jeunes, liées à cette protéine spike. De plus, si des problèmes documentés liés à cette protéine surviennent, il n’y aura jamais aucun moyen d’inverser les effets indésirables chez les personnes déjà vaccinées. »
Deuxièmement, contrairement aux vaccins conventionnels, ces protéines spike, ainsi que les « nanoparticules lipidiques » ont la capacité de traverser la « barrière hémato-encéphalique » qui assure une protection spéciale de ces zones sensibles du corps.
« Il n’y a tout simplement pas eu assez de temps pour savoir quels problèmes cérébraux et à quelle fréquence un problème cérébral se développera à partir de cela », prévient le document.
Les risques d’une telle pénétration comprennent « une inflammation chronique et une thrombose (coagulation) dans le système neurologique, contribuant à des tremblements, une léthargie chronique, un accident vasculaire cérébral, la paralysie de Bell et des symptômes de type SLA. Les nanoparticules lipidiques peuvent potentiellement fusionner avec les cellules du cerveau, entraînant une maladie neurodégénérative retardée. Et la protéine spike induite par l’ARNm peut se lier au tissu cérébral 10 à 20 fois plus fortement que les protéines spike qui font (naturellement) partie du virus original. »
Troisièmement, comme ces vaccins expérimentaux produisent plusieurs trillions de protéines spike chez leurs destinataires, ces individus vaccinés « peuvent excréter certaines de ces particules (de protéines spike) à leurs contacts proches », provoquant ainsi la maladie chez eux.
Dans une correspondance électronique avec LifeSiteNews, le Dr Simone Gold, fondatrice de l’AFLDS, a dirigé cet auteur vers un tweet du 29 avril où elle a posté un document sur les essais expérimentaux de Pfizer dans lequel le géant pharmaceutique « reconnaît ce mécanisme » d’excrétion potentielle, écrit-elle.
Comme l’indique le document, on peut être « exposé à l’intervention de l’étude en raison d’une exposition environnementale », notamment « par inhalation ou par contact cutané » avec une personne participant à l’étude, ou avec une autre personne ayant été exposée de la même manière.
Et cela, selon l’AFLDS, peut être dangereux. Comme le poursuit la note d’information, « les protéines de pointe sont pathogènes (« causent des maladies ») tout comme le virus lui-même ». En outre, ces « protéines de pointe se lient plus étroitement que le virus entièrement intact » et, par conséquent, des cas dans le monde entier de « péricardite, de zona, de pneumonie, de caillots sanguins dans les extrémités et le cerveau, de paralysie de Bell, de saignements vaginaux et de fausses couches ont été signalés chez des personnes se trouvant à proximité de personnes vaccinées ». Cette excrétion « semble également être à l’origine d’une grande variété de maladies auto-immunes (où le corps attaque ses propres tissus) chez certaines personnes ».
En outre, d’autres dangers plus graves sont possibles, même pour les personnes non vaccinées, du fait que ces « protéines de pointe peuvent traverser la barrière hémato-encéphalique, contrairement aux vaccins traditionnels. »
Quatrièmement, cette excrétion rend les enfants vulnérables s’ils se trouvent à proximité de parents et d’enseignants qui ont reçu ces vaccins expérimentaux. Bien que la menace du COVID-19 pour les jeunes soit à juste titre décrite comme « non pertinente », avec notamment un taux de survie de 99,997% pour les moins de 20 ans, l’AFLDS craint que certains enfants ne deviennent symptomatiques en raison de cette proximité avec les vaccinés. Il existe alors un risque que les « bureaucrates de la santé publique » utilisent ces cas pour « spéculer que la maladie d’un enfant est liée à une « variante » du SRAS-CoV-2″, alors qu’elle résulte d’un contact avec des adultes vaccinés.
« Notre autre préoccupation est que les enfants pourraient développer une maladie auto-immune chronique à long terme, y compris des problèmes neurologiques, en raison du fait que les enfants ont des décennies devant eux et des billions de protéines de pointe mentionnées ci-dessus. »
Cinquièmement, « l’AFLDS a connaissance de milliers de rapports faisant état de saignements vaginaux, de saignements vaginaux post-ménopausiques et de fausses couches après la vaccination par le COVID-19, ainsi que de rapports anecdotiques faisant état d’effets indésirables similaires chez les personnes en contact étroit avec les vaccinés ». Bien qu’à ce stade, l’organisation de médecins indépendants « ne puisse pas faire de commentaire définitif sur les contacts étroits », si ce n’est qu’elle mentionne qu’elle « a entendu des rapports à ce sujet dans le monde entier », les nombreux incidents signalés de saignements vaginaux post-vaccination établissent un « lien clair entre le vaccin et les saignements irréguliers. »
« Malgré cette preuve évidente, les modifications du cycle menstruel ne figuraient pas dans la liste des effets secondaires courants de la FDA chez les participants à la phase trois de l’étude clinique. La santé reproductive des femmes doit être prise au sérieux plutôt que d’être balayée d’un revers de main par des responsables de la santé publique motivés par leur agenda », peut-on lire dans le mémoire.
Enfin, reconnaissant « l’incitation économique irrépressible des sociétés pharmaceutiques » à commercialiser des vaccins infantiles COVID, des rappels et autres, inutiles et dangereux, l’AFLDS insiste pour que « les experts de la santé publique s’arrêtent et évaluent les données sur les effets secondaires possibles des vaccins et les questions post-vaccinales connexes avant qu’il ne soit trop tard ».
Ainsi, le propre rapport interne de Pfizer (à la page 69) met en garde les travailleurs de la santé contre l’exposition à des personnes qui ont été vaccinées – ce qui est plutôt ironique étant donné que la plupart des travailleurs de la santé sont tenus d’être eux-mêmes vaccinés.
Toute personne entrant dans un hôpital ou un cabinet médical sera exposée aux protéines de pointe répandues par la quasi-totalité du personnel, mais les concentrations seront faibles par rapport à ce que l’on trouve dans le sang des personnes vaccinées.
Bien entendu, la quantité de protéines de pointe que vous pourriez effectivement respirer est minuscule comparée à la quantité que ces vaccins programment pour que les corps des personnes vaccinées fabriquent – sans interruption 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.
Une étude récente confirme que les protéines de pointe produites par les vaccins à ARNm peuvent effectivement causer de graves problèmes de santé en s’accumulant continuellement chez les vaccinés.
Au fur et à mesure que des billions de ces protéines s’accumulent et submergent votre corps, vos organes internes commencent à s’arrêter et votre cerveau cesse de fonctionner. C’est pourquoi un rapport du gouvernement britannique prévoit qu’un pourcentage énorme de personnes doublement vaccinées mourront lors de la prochaine « troisième vague » de la fausse pandémie.
Ces décès massifs seront, bien entendu, imputés à de nouvelles « variantes » de virus aux sonorités exotiques – ou mieux encore, à des « géants de la peur » – et aux « non-vaccinés égoïstes ».
Il va sans dire qu’il serait bon que tous ceux qui ne sont pas vaccinés évitent toute exposition prolongée aux vaccinés, en particulier dans les espaces confinés.
Le monde entier n’a jamais été trompé à une telle échelle.
Il semblerait que Satan ait été libéré de sa prison – et il sait qu’il ne lui reste que peu de temps pour tenter de dominer ce monde avant d’être détruit.
Sommes-nous témoins de la fin promise ?
Veuillez choisir votre méthode préférée pour montrer votre soutien
18 commentaires sur « Pfizer confirme que les personnes vaccinées contre le COVID peuvent «excréter» des protéines de pointe et nuire aux personnes non vaccinées »
Répondre à Cll Annuler la réponse.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
https://factuel.afp.com/non-les-personnes-qui-ont-recu-le-vaccin-anti-covid-de-pfizer-ne-peuvent-pas-excreter-des-proteines
Le lien transmis n’a rien à voir avec un quelconque rapport Pfizer …..!
vous me tous rire, a demander les sources loool et quand les medias mainstreams vous racontent des conneries vous leurs demandez leurs sources ???? jamais vous devriez pourtant parce que coté mensonges ils se posent la !!!! mais vous les croyez pourtant !!!!
Bonjour Laurent le lien https://www.americasfrontlinedoctors.org/
Bonjour, sauf erreur de ma part l’article mentionné (amerciasfrontlinedoctors) ne donne pas de lien sur le fameux rapport de Pfizer que vous citez dans votre article (notamment la p. 69), si bien que la source de l’information n’est pas vérifiable.
https://www.americasfrontlinedoctors.org/action-alerts/identifying-post-vaccination-complications-their-causes-an-analysis-of-covid-19-patient-data
Peut-on avoir le lien de Pfizer qui confirme cette déclaration?
Bonjour, le voici ! https://www.americasfrontlinedoctors.org/
Excellente journée !
Ok mais avez vous le lien de Pfinzer lui même qui le confime. Moi je le crois mais m’a fille veux le lien de Pfinzer comme confirmation direct. Merci c’est important.
Auriez-vous le bon lien ?
Merci d’avance
https://www.americasfrontlinedoctors.org
Merci Mohamed.
https://www.americasfrontlinedoctors.org
Ce lien est trop général, veuillez nous donner le lien exact de l’article SVP! Merci!
https://www.americasfrontlinedoctors.org/action-alerts/identifying-post-vaccination-complications-their-causes-an-analysis-of-covid-19-patient-data