Depuis près d’un an, les experts ont noté que les injections de COVID ne peuvent pas établir l’immunité collective pour mettre fin à la pandémie, car les injections de transfert de gènes n’empêchent ni l’infection ni la transmission. Ce n’est pas sorcier, mais les responsables de la santé et les chefs de gouvernement du monde entier ont irrationnellement affirmé le contraire et censuré tous ceux qui ont osé suggérer des approches alternatives, quelles que soient leurs références. Maintenant, tout d’un coup, le récit change rapidement, avec des tas de ces mêmes individus – à vrai dire, si vous pouvez le croire – reconnaissant que les «vaccins» COVID ne peuvent pas mettre fin à la pandémie et que nous devons apprendre à vivre avec le virus . Certains ont même commencé à dénoncer les rappels répétés, au moins à des intervalles de trois à quatre mois. Il semble que l’émergence de la variante Omicron soit l’un des principaux moteurs de ce revirement dans le récit de la pandémie . Bien qu’incroyablement infectieux, il ne provoque que de légers symptômes de rhume chez la grande majorité des gens, il déchire donc essentiellement les populations, laissant l’immunité naturelle du troupeau dans son sillage. En conséquence, beaucoup prétendent maintenant que la fin de la pandémie est en vue. ¹

Passer de COVID

Dans un article du 15 janvier 2022, Trial Site News, Mary Beth Pfeiffer a rapporté : ²« Le directeur des maladies infectieuses mondiales du Massachusetts General Hospital prédit ce qui était impensable il y a moins d’un mois : la fin de la pandémie. Le Dr Edward Ryan a fait des commentaires étonnants et encourageants sur la variante Omicron qui donnent l’espoir d’un retour à la normale. Parmi ceux-ci : Omicron rendra les boosters inutiles. Le virus COVID rejoindra les rangs du « rhume ». Et la dernière vague entrera bientôt en « mode nettoyage ». « Nous menons la dernière guerre avec COVID et devrions revenir à une vie normale », indique le résumé des commentaires du Dr Ryan. ‘Le printemps/été sera vraiment sympa !’” Selon Ryan, près de 100% des cas de COVID dans la région de Boston sont désormais Omicron, ce qui est une bonne nouvelle, étant donné qu’il ne semble pas entraîner les effets secondaires les plus graves observés avec les souches précédentes, y compris Delta. En Nouvelle-Angleterre, l’épidémie actuelle devrait rapidement décliner et disparaître au cours du mois de février 2022. À l’échelle nationale, Omicron aurait été responsable d’environ 73 % de tous les cas au début de janvier ^2022.3 Pfeiffer rapporte également que, selon Ryan, les injections de rappel ne seront pas nécessaires pour Omicron, car au moment où une injection dédiée sera publiée, la vague sera déjà terminée. Ryan aurait déclaré que « nous allons tous l’attraper, ce qui nous donnera l’immunité dont nous avons besoin pour passer à travers », se référant à l’infection à Omicron. Les commentaires de Ryan vont à l’encontre des recommandations médicales courantes, qui appellent presque universellement des rappels pour tout le monde, y compris les enfants. De toute évidence, cependant, Ryan a beaucoup de sens. Les boosters, bien qu’apparemment capables d’augmenter temporairement la résistance d’une personne à double piqûre contre Omicron, sont conçus pour protéger contre la souche SARS-CoV-2 d’origine qui n’existe plus. Dans l’ensemble, il semble que la seule raison pour laquelle une personne à double piqûre aurait besoin d’un rappel contre Omicron est que les deux premières doses ont altéré son système immunitaire de sorte qu’elle est maintenant plus vulnérable, même à une souche plus douce. Cette spirale descendante de l’immunité négative ne peut se poursuivre que si les gens continuent à prendre des rappels, en particulier ceux qui ne correspondent pas.

L’immunité collective induite par le vaccin qualifiée de « mythe

Début août 2021, le directeur de l’Oxford Vaccine Group, le professeur Sir Andrew Pollard, s’est en fait prononcé contre l’idée que les vaccins COVID étaient la réponse que tout le monde cherchait. À l’époque, il évoquait l’idée que l’immunité collective induite par le vaccin contre le COVID était «mythique». Tel que rapporté par Yahoo! Actualités, 10 août 2021 : ⁴«… Pollard… a déclaré… que l’immunité collective n’est« pas une possibilité »avec la variante Delta actuelle. Il a qualifié l’idée de «mythique», avertissant que les programmes de vaccination ne devraient pas être développés autour d’elle. « Nous savons très clairement avec le coronavirus que cette variante actuelle, la variante Delta, infectera toujours les personnes qui ont été vaccinées et cela signifie que toute personne qui n’est pas encore vaccinée, à un moment donné, rencontrera le virus », a déclaré Pollard lors d’une session du Groupe parlementaire multipartite (APPG) sur le coronavirus. Il a déclaré que si les vaccins pouvaient «ralentir le processus» de transmission, ils ne pouvaient actuellement pas arrêter complètement la propagation. « Je pense que nous sommes ici dans une situation avec cette variante actuelle où l’immunité collective n’est pas une possibilité car elle infecte toujours les individus vaccinés », a-t-il déclaré, prédisant que la prochaine chose pourrait être « une variante qui est peut-être encore meilleure pour se transmettre dans les populations vaccinées ». .’ Il a ajouté: « C’est donc encore plus une raison de ne pas faire de programme de vaccination autour de l’immunité collective. » Au cours de cette même réunion de l’APPG, le professeur Paul Hunter de l’Université d’East Anglia a souligné que les variantes capables d’échapper aux injections COVID étaient « une fatalité absolue ». Pollard et Hunter se sont tous deux avérés corrects, car la capacité d’Omicron à éviter les vaccins a maintenant été documentée.

La plupart des gens en ont «fini» avec COVID

Le sursis accordé par Omicron n’aurait pas pu arriver à un meilleur moment. À ce stade, après deux ans d’alarmisme répétitif, la plupart des gens en ont tout simplement assez. Ce n’est pas souvent que vous suspendez la vie aussi longtemps, et le consensus général semble être que les gens sont prêts à braver la vie même si la menace du COVID demeure. « La détermination à poursuivre nos vies est profondément et peut-être immuablement humaine…. Quels que soient les dommages qu’Omicron pourrait causer dans un avenir immédiat, nous mènerons très probablement bientôt des vies qui ressembleront beaucoup plus à celles du printemps 2019 qu’au printemps 2020. »  — Yascha Mounk, professeur agrégé, Université Johns Hopkins. Dans un article d’opinion du 22 décembre 2021, Atlantic, Yascha Mounk, professeur agrégé à l’Université Johns Hopkins et chercheur principal au Council on Foreign Relations, a noté que « Peu importe la gravité de la variante, l’appétit pour les fermetures ou d’autres grands les interventions sociales à grande échelle n’existent tout simplement pas. Il continue : ⁵« J’ai l’impression que tout le monde que je connais a le COVID… Le schéma de mon cercle d’amis correspond à ce qui se passe en Afrique du Sud, où la nouvelle variante Omicron du coronavirus a été identifiée pour la première fois. Le nombre de cas dans le pays a augmenté rapidement, mais le nombre de décès a jusqu’à présent augmenté beaucoup, beaucoup plus progressivement – ​​indiquant peut-être qu’Omicron est plus contagieux mais provoque une maladie moins grave que les variantes précédentes… Je parie que, quelle que soit l’évolution d’Omicron – ou des futures souches de la maladie -, nous sommes sur le point de vivre la fin de la pandémie comme un phénomène social… Malgré la montée en flèche du nombre de cas, peu d’experts ou de politiciens proposent des mesures strictes pour ralentir la propagation du virus. L’appétit pour les fermetures ou d’autres interventions sociales à grande échelle n’est tout simplement pas là… Les scientifiques ont leur propre façon de décider qu’une pandémie est terminée. Mais un marqueur socio-scientifique utile est le moment où les gens se sont habitués à vivre avec la présence continue d’un agent pathogène particulier. Selon cette définition, la flambée massive d’infections à Omicron qui traverse actuellement des dizaines de pays développés sans susciter plus d’une réponse timide marque la fin de la pandémie. Mounk, comme d’autres, a souligné que si Omicron s’avérait aussi doux qu’il est apparu au départ – ce qui a été confirmé depuis lors – alors l’immunité naturelle du troupeau se développerait à mesure que le virus hautement infectieux se propagerait comme une traînée de poudre. Avec cette base d’immunité naturelle, les populations seraient, à l’avenir, bien mieux équipées pour faire face à toute nouvelle souche qui émergerait, « sans augmentation significative de la mortalité ».

Vivre avec le risque

Mounk poursuit en expliquant comment, au fil du temps, les gens s’habituent et apprennent à vivre avec toutes sortes de risques, y compris des menaces directes pour la vie et l’intégrité physique, et c’est exactement le type de résilience que nous voyons se construire et se répandre maintenant : ⁶« Quand je grandissais en Allemagne, j’étais fasciné par les reportages sur la vie dans des endroits très dangereux. Les habitants de Bagdad ou de Tel-Aviv semblaient se mettre en danger simplement en faisant du shopping ou en rencontrant des amis autour d’une tasse de café. Comment, me demandais-je avec un mélange d’horreur et d’admiration, quelqu’un pouvait-il être prêt à accepter un tel risque existentiel pour un plaisir aussi insignifiant ? Mais la vérité est que pratiquement tous les humains ont, pendant pratiquement toute l’histoire enregistrée, été confrontés à des risques quotidiens de maladie ou de mort violente qui sont bien plus importants que ceux auxquels les résidents des pays développés sont actuellement confrontés. Et malgré les véritables horreurs des 24 derniers mois, cela reste vrai même maintenant… La détermination à poursuivre nos vies est profondément et peut-être immuablement humaine. En ce sens, le printemps 2020 restera dans les mémoires comme l’une des périodes les plus extraordinaires de l’histoire – une période où les gens se sont complètement retirés de la vie sociale pour ralentir la propagation d’un agent pathogène dangereux. Mais ce qui était possible pendant quelques mois s’est avéré insoutenable pendant des années, et encore moins des décennies. Quels que soient les dommages qu’Omicron pourrait causer dans un avenir immédiat, nous mènerons très probablement bientôt des vies qui ressembleront beaucoup plus à celles du printemps 2019 qu’au printemps 2020. »

Avez-vous un rhume, une grippe ou un COVID ?

D’après ce que je vois autour de moi, il semble que la prédiction selon laquelle Omicron « obtiendra » à peu près tout le monde est susceptible d’être vraie. Les gens sont malades en masse. La bonne nouvelle est qu’il y a peu de panique autour de ces cas. La plupart des gens se rendent compte maintenant qu’il n’y a pas besoin. Cela dit, je recommande toujours de traiter tout symptôme COVID tôt et agressivement, juste au cas où. Comme mentionné, la grande majorité des infections par le SRAS-CoV-2 sont désormais liées à Omicron, et les principaux symptômes sont presque impossibles à distinguer du rhume et/ou de la grippe. Les symptômes d’infection à Omicron les plus fréquemment signalés sont :

• Perte de goût ou d’odorat.

En plus de ceux-ci, d’autres symptômes couramment signalés avec l’infection par le SRAS-CoV-2, jusqu’à et y compris Delta, comprennent :

• Douleurs gastriques/gastro-intestinales (qui, dans certains cas, pourraient être un signe de micro-caillots dans les intestins ⁸ )
• Nausées ou vomissements
• La diarrhée

Une différence clé dans la symptomatologie entre Delta et Omicron est qu’Omicron ne semble pas provoquer la perte de goût et d’odeur, ce qui se produit souvent avec une infection à Delta (comme avec les souches précédentes). Heureusement, Omicron ne semble pas non plus être associé à des caillots sanguins, comme les souches précédentes (en particulier les premières), et il est également beaucoup moins susceptible de provoquer une infection et des lésions pulmonaires graves. ^9 ,  10

Traiter les symptômes tôt

Compte tenu des incertitudes entourant le diagnostic, il est préférable de traiter tôt tout symptôme de rhume ou de grippe. Aux premiers signes de symptômes, commencez le traitement. C’est peut-être le rhume ou une grippe ordinaire, peut-être que c’est l’Omicron beaucoup plus doux, mais comme c’est difficile à dire, votre meilleur pari est de traiter les symptômes comme vous traiteriez les formes antérieures de COVID. Compte tenu de la contagion d’Omicron, il y a de fortes chances que vous l’obteniez, alors achetez ce dont vous aurez besoin maintenant, afin de l’avoir à portée de main si/lorsque des symptômes apparaissent. Et, rappelez-vous, cela s’applique également à ceux qui ont reçu le vaccin, car vous êtes tout aussi susceptible d’être infecté, et peut-être même plus. Les premiers protocoles de traitement dont l’efficacité a été démontrée comprennent :

• Protocole de prévention et de traitement précoce à domicile de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC)   . Ils disposent également d’un  protocole hospitalier  et  de conseils de gestion à long terme pour le syndrome COVID-19 à long terme . Vous pouvez trouver une liste des médecins qui peuvent prescrire de l’ivermectine et d’autres médicaments nécessaires sur le  site Web du FLCCC
• Le protocole AAPS
• Protocole du Conseil mondial de la santé de Tess Laurie 
• Les médecins américains de première ligne

Sources et références

• Yahoo Actualités, 4 janvier 2022
• Actualités du site d’essai, 15 janvier 2022
• Yahoo Actualités, 10 août 2021
• L’Atlantique, 22 décembre 2022
• Déseret, 19 janvier 2022
• Advisory.com, 9 juin 2021
• Le New York Times, 31 décembre 2021
• Le Gardien, 2 janvier 2022

Les opinions exprimées dans cet article sont les opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions de France médias numérique.

---

Abonnez-vous !

France médias numériques vous propose du contenu web 100% GRATUIT, et une info 100% LIBRE ! Pour rappel, France médias numériques ne bénéficie d’aucune subvention publique ou privée et vit grâce à ses lecteurs, abonnés, ou donateurs.