Objet : Confirmation de la cessation immédiate de diverses violations des obligations légales et des devoirs de diligence. Résumé des déclarations de preuves préparées, soumises et acceptées pour l’enquête criminelle britannique, numéro de crime 6029679/21, ainsi que le dépôt auprès des tribunaux pénaux internationaux (CPI) Cette déclaration est liée à votre rôle dans le soutien au déploiement des injections de SARS-CoV-2 au Royaume-Uni. Ces injections sont dangereuses, toujours en essai clinique, et doivent être retirées immédiatement, maintenant que nous avons le vaste ensemble de preuves de leurs effets potentiellement mortels et mortels sur la population du Royaume-Uni et des territoires associés. Votre incapacité à enquêter sur ces préoccupations désormais connues équivaut à une négligence grave dans l’exercice de vos fonctions et vous rend personnellement responsable, ainsi que le conseil d’administration, d’une faute grave dans une fonction publique, d’une faute dans une fonction publique et / ou, rendant tous les titulaires de charge potentiellement responsables d’ une faute professionnelle. homicide involontaire – en ce sens que vous avez ignoré les méfaits connus des injections de SRAS-CoV-2. Vos actions ou omissions à partir de maintenant confirmeront si vous avez, volontairement , manqué à ce devoir.

Les Témoins sont :

Dr Sam White, ci-après dénommé « Dr White ». Le Dr White a fait part de ses inquiétudes quant au manque de sécurité concernant le vaccin et à la suppression de traitements sûrs et efficaces.

1 https://www.thelancet.com/article/S2213-2600(21)00160-0/fulltext Toutes les personnes maintenant blessées ont une obligation de diligence de votre part de suspendre l’autorisation des injections de SRAS-CoV-2 et de leurs essais cliniques sur la preuve d’un risque matériel. Des milliers d’articles évalués par des pairs confirment maintenant les effets potentiellement mortels irréfutables de ce soi-disant vaccin. Et la véritable intention de son déploiement.

2  https://www.saveusnow.org.uk/covid-vaccine-scientific-proof-lethal/ En manquant à votre devoir de diligence, vous avez commis un délit. Des preuves ont été recueillies auprès de l’Office for National Statistics ainsi que des déclarations de pompes funèbres locales sur l’augmentation désormais explicable de la mortalité due aux vaccinations expérimentales contre le Covid 19. Vous manquez à votre devoir et plus encore, maintenant que vous avez la preuve irréfutable des dangers posés à la communauté que vous servez. Si vous ne prenez pas de mesures immédiates pour remédier et éviter les dommages évitables et évitables des injections de SRAS-CoV-2, vous serez inclus dans l’enquête criminelle plus large.

Les faits connus des injections de SARS-CoV-2 sont les suivants :

1. Selon les preuves d’experts sur lesquelles s’appuie cette enquête criminelle, les données américaines montrent que les injections de SRAS-CoV-2 sont de nature mortelle et causent des lésions corporelles importantes.
2. Selon des preuves d’experts sur lesquelles s’appuie l’enquête criminelle, le véritable niveau d’événements indésirables pour les injections de SRAS-CoV-2 est probablement 11 fois plus élevé que celui rapporté par la MHRA, qui signale actuellement plus de 1 378 846 cas non mortels (encore) mais graves réactions et 1 913 Mortels. Ces décès augmenteront de façon exponentielle en raison du cancer et de la maladie d’immunodéficience causés par ce médicament expérimental, comme le confirment les publications scientifiques évaluées par des pairs.
3. Votre emploi exige spécifiquement le devoir de protéger la population contre les effets néfastes sur la santé qui est inscrit dans la loi dont vous êtes au courant, par conséquent, il n’y a aucune excuse pour que vous ne réagissiez pas aux données publiées par le gouvernement sur ces effets indésirables et ces décès choquants. . Les informations sur les risques mortels ont été dissimulées au grand public, sans annonces publiques par des organismes officiels, y compris le vôtre. Pour éviter tout doute, « faire ce qu’on vous dit » de soutenir les directives du gouvernement n’est pas une défense en droit, pas plus que l’ignorance. Votre soutien pour éviter tout le poids de cette négligence criminelle est maintenant requis pour atténuer votre complicité et une annonce publique s’impose donc.   

https://www.gov.uk/government/publications/coronavirus-covid-19-vaccine-adverse-reactions

Je vous demande formellement de confirmer par écrit au plus tard le 17 janvier 2022, que vous engagez à faire ce qui suit :

1. Arrêtez immédiatement tous les essais cliniques des injections de SRAS-CoV-2 dans votre région
2. Publier tous les ingrédients et les méfaits causés par les injections au public.
3. Avertissez le public des risques élevés et de la létalité des vaccinations expérimentales, comme votre devoir l’exige.
4. Avertissez ceux qui souffrent de maux de tête à cause des vaccinations expérimentales de demander des soins de santé immédiats et un test D-dimère pour vérifier la micro-coagulation dans le cerveau causée par les vaccins COVID 19. Ces symptômes peuvent entraîner un accident vasculaire cérébral, une crise cardiaque et la mort si une intervention médicale n’est pas recherchée pour la coagulation du sang.
5. Faites vérifier la toxicité des ingrédients des vaccins COVID 19 par des chercheurs indépendants, avec des normes pénales de collecte de preuves concernant la chaîne de possession des preuves.

Fait : Toutes les injections de SARS-CoV-2 sont toujours en essai clinique en vertu du Règlement sur les essais cliniques de 2002. C’est une faute grave de ne pas porter à l’attention du conseil et/ou de ne pas prendre de mesures concernant les préoccupations concernant la sécurité et l’efficacité des injections de SRAS-CoV-2 notifiées par le public à la MHRA. Vous pouvez être tenu responsable d’homicide involontaire coupable et/ou d’autres infractions pénales pour avoir omis de rectifier les problèmes lorsqu’ils ont été portés à votre attention. Un manquement grave au devoir équivaut à une négligence grave qui est une forme de faute grave. L’inconduite dans la fonction publique et/ou la négligence grave dans la fonction publique équivaut à un délit ainsi qu’à une infraction pénale, l’infraction pénale réelle qui fait l’objet d’une enquête alors que nous continuons à rassembler des preuves contre les actions délibérées des personnes au bureau de la santé publique. La revue Corman Drosten a décrit l’article de Drosten et l’utilisation ultérieure des tests PCR comme une fraude académique. Nous avons des témoignages d’experts du docteur Lidya Angelova, l’un des auteurs de la revue. Il convient de noter que la Cour d’appel portugaise, en défendant les droits humains fondamentaux de ses citoyens, a conclu que l’utilisation de tests PCR sans qu’un médecin supervise le processus était et est illégale car causant un préjudice et portant atteinte aux droits humains. Toute la base de l’urgence de santé publique reposait sur des statistiques falsifiées et des données de test asymptomatiques du test PCR, une fraude. Cela a eu l’effet souhaité et voulu de semer la peur, l’alarme et la détresse dans la population en violation des actes de terrorisme de 2000 à 2006. Le groupe consultatif scientifique SAGE pour les urgences dans sa propre documentation a admis avoir terrifié la population en falsifiant les données, terrorisant une population ignorante et non informée. Le port du masque n’est qu’un signal virtuel du respect des directives gouvernementales qui cause d’importants problèmes de santé préjudiciables, en particulier chez nos jeunes enfants, ce qui peut se révéler être de la maltraitance. Il n’y a actuellement aucune base scientifique pour ces mandats qui provoquent une pneumonie bactérienne et une privation d’oxygène, comme le montrent les articles publiés. Le gouvernement n’a pas produit de données scientifiques à l’appui de cette agression contre la population, car son utilisation n’est qu’une mesure des dommages psychologiques causés par la terreur de la population. Aucune évaluation des risques n’a été produite par votre département sur les dommages causés aux employés, etc. par le port de masques, un échec supplémentaire dans la protection de la santé publique contre les conseils manifestement faux et trompeurs de la part des autorités et des personnes faisant l’objet de cette enquête criminelle en cours. Déclaration d’expert du professeur Sucharit Bhakdi détaillant les méfaits des injections de SRAS-CoV-2. En particulier, le professeur Bhakdi déclare avec une grande clarté que la conception des injections de SARS-CoV-2 est telle qu’elles ne peuvent pas fonctionner, mais leur seul but est de causer des dommages. Déclaration d’expert du professeur Dr Arne Burkehardt, pathologiste, qui détaille les résultats des autopsies de 15 personnes décédées mais injectées. La déclaration se lit comme suit :

« …Des découvertes histopathologiques de nature similaire ont été détectées dans les organes »

Déclaration d’expert du Dr Urso détaillant le risque de l’injection d’ADE par le SRAS-CoV-2, confirmée par la suite par les données cliniques du PHE. « On observe la surmortalité dans les foyers constatée par le professeur Heneghan ». Déclaration d’expert du Dr Clare Craig d’avis que l’excès de décès observé chez les jeunes adultes est « probablement dû aux injections de Pfizer SARS-CoV-2 ». Déclaration d’expert du professeur Dolores Cahill décrivant les dommages, les blessures, les événements indésirables et les décès signalés à la suite des injections de SRAS-CoV-2 dans les essais cliniques, y compris ceux dus aux événements indésirables liés au système immunitaire et à l’amélioration dépendante des anticorps. L’opinion du professeur Cahill est qu’en vertu du principe « Premièrement ne pas nuire » et du principe de précaution, en raison des preuves de préjudice, de perte, d’événements indésirables, de blessures et de décès signalés aux hommes, aux femmes et aux enfants lors des essais cliniques sur le SRAS-CoV-2, Le professeur Dolores Cahill a évoqué le ‘First do no harm’ et le principe de précaution pour demander l’arrêt immédiat des injections/essais cliniques du SARS-CoV-2. Déclaration d’expert d’un témoin identifié comme Marek Pawlewski MSc (expert en analyse de données) montrant que l’injection du SRAS-CoV-2 est 91 fois plus mortelle que l’injection de la grippe dans une analyse d’une année sur l’autre basée sur des rapports d’événements indésirables. Déclaration d’expert d’un témoin identifié comme Mark Steele, chercheur scientifique sur les armes sur le champ de bataille, montrant que les vaccinations et les technologies COVID 19 sont essentielles pour le futur contrôle de la numérisation et l’agenda de défense de la société augmentée, grâce à la connectivité des nano-métamatériaux administrés dans le corps par injections. Vous avez peut-être vous-même été trompé par ce récit médiatique bien orchestré, jusqu’à présent. Une fois que vous vous êtes prévalu des faits réels de cette enquête criminelle majeure, il est de votre devoir d’y remédier et de considérer la législation primaire et non les directives gouvernementales actuelles comme une politique de santé. Si la technologie vous a été injectée, sa puissance n’a évidemment pas été telle qu’elle vous causerait une mort immédiate ou des blessures graves, mais vous pourriez souffrir de problèmes de santé à long terme s’il ne s’agissait pas d’un placebo.

Nous attendrons votre réponse la plus rapide sur le plan d’action suggéré, maintenant que vous avez été mis au courant des informations réelles et du danger clair et présent pour tous les êtres humains.   

---

Abonnez-vous !

France médias numériques vous propose du contenu web 100% GRATUIT, et une info 100% LIBRE ! Pour rappel, France médias numériques ne bénéficie d’aucune subvention publique ou privée et vit grâce à ses lecteurs, abonnés, ou donateurs.