Site icon FRANCE MEDIAS NUMERIQUE

Les régulateurs de l’UE et l’OMS demandent l’arrêt des rappels de COVID, citant des preuves de l’échec de la stratégie.

Les autorités de réglementation des médicaments de l’UE, les experts de l’Organisation mondiale de la santé et l’ancien président du groupe de travail britannique sur le COVID ont tous cité des preuves de plus en plus nombreuses de l’inefficacité des stimulateurs ARNm du COVID et de la nécessité d’abandonner cette stratégie.

Les régulateurs des médicaments de l’Union européenne ont averti mardi que les rappels fréquents de la COVID pourraient nuire au système immunitaire et ont déclaré qu’il n’y avait actuellement aucune donnée à l’appui des doses répétées. Cela survient un mois après que les régulateurs des médicaments de l’UE ont déclaré qu’il était logique « d’administrer des rappels de vaccin contre la COVID-19 dès trois mois après le schéma posologique initial à deux injections », dans un contexte d’inquiétudes concernant la variante Omicron. Selon l’Agence européenne des médicaments (EMA), des doses continues de rappel tous les quatre mois pourraient présenter un risque de surcharge du système immunitaire des personnes et entraîner de la fatigue. Au lieu de cela, l’agence a recommandé aux pays d’espacer les intervalles entre les rappels et de coordonner leurs programmes avec le début de la saison froide dans chaque hémisphère – en suivant les plans des stratégies de vaccination contre la grippe. « Bien que l’utilisation de rappels supplémentaires puisse faire partie des plans d’urgence, des vaccinations répétées à intervalles courts ne représenteraient pas une stratégie durable à long terme », a déclaré mardi Marco Cavaleri, responsable de la stratégie vaccinale de l’EMA, lors d’un point de presse. Les boosters « peuvent être faits une fois, ou peut-être deux fois, mais ce n’est pas quelque chose que nous pouvons penser qu’il faut répéter constamment », a déclaré Cavaleri. « Nous devons réfléchir à la façon dont nous pouvons passer du contexte actuel de pandémie à un contexte plus endémique. » Cavaleri a déclaré que plus de données sont nécessaires sur l’impact d’Omicron sur les vaccins et une meilleure compréhension de l’évolution de la vague actuelle pour décider si un vaccin spécifique à la nouvelle variante est nécessaire. « Les résultats préliminaires d’études récemment publiées montrent que l’efficacité du vaccin contre la maladie symptomatique est considérablement réduite pour Omicron et a tendance à diminuer avec le temps », a déclaréCavaleri. « Il est important qu’il y ait une bonne discussion autour du choix de la composition du vaccin pour s’assurer que nous avons une stratégie qui n’est pas seulement réactive … et essayer de trouver une approche qui conviendra afin d’éviter une future variante », a-t-il ajouté. Pas plus tard que le mois dernier, Cavaleri, s’exprimant au nom de l’EMA, a déclaré qu’il était logique d’administrer des rappels COVID dès trois mois après le schéma posologique initial à deux doses en raison du nombre d’infections « extrêmement inquiétant ». « Bien que la recommandation actuelle soit d’administrer des rappels de préférence après six mois, les données actuellement disponibles soutiennent l’administration sûre et efficace d’un rappel dès trois mois après son achèvement », a déclaré Cavaleri lors d’un point de presse en décembre.

L’OMS met en garde les rappels répétés contre une stratégie non viable contre les nouveaux variants

Le Groupe consultatif technique de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) sur la composition vaccinale contre la COVID-19 (TAG-CO-VAC) a averti le11 janvier qu’« une stratégie de vaccination basée sur des doses de rappel répétées de la composition vaccinale originale est peu susceptible d’être appropriée ou durable ». Le groupe d’experts, créé par l’OMS pour évaluer les performances des vaccins contre la COVID, a déclaré que fournir de nouvelles doses de vaccins déjà existants à mesure que de nouvelles souches du virus apparaissent n’est pas le meilleur moyen de lutter contre une pandémie. TAG-CO-VAC a déclaré que des vaccins contre la COVID qui peuvent prévenir l’infection et la transmission, en plus de prévenir les maladies graves et les décès, sont nécessaires et devraient être développés. Jusqu’à ce que de tels vaccins soient disponibles, et à mesure que le virus SARS-CoV-2 évolue, la composition des vaccins COVID actuels pourrait devoir être mise à jour, a déclaré le groupe. Les vaccins contre la COVID doivent être génétiquement et antigéniquement proches des variantes circulantes du SARS-CoV-2, être plus efficaces dans la protection contre l’infection et devraient provoquer une réponse immunitaire large, forte et durable afin de réduire le besoin de doses de rappel successives, a déclaré TAG-CO-VAC. « C’est fini, les gens », a écrit Alex Berenson, ancien journaliste du New York Times et auteur à succès. « À part quelques Israéliens malchanceux, personne ne recevra une quatrième dose du vaccin original. »

Berenson a écrit :

« Tout le monde avec des yeux peut voir que cela ne fonctionne pas contre Omicron – et si vous n’avez pas reçu une troisième dose,à ce stade, pourquoi le feriez-vous? Vous obtenez au plus des semaines de protection légèrement améliorée pour les effets secondaires potentiellement graves. « Au lieu de cela, l’OMS promet / exige maintenant des vaccins basés sur la souche dominante du Sars-Cov-2 en ce moment. Cette promesse est aussi vide que toutes les autres que les bureaucrates de la santé et les fabricants de vaccins ont faites. » Berenson a noté qu’il y a eu au moins cinq « variantes préoccupantes » majeures au cours de la dernière année seulement, dont deux sont devenues dominantes à l’échelle mondiale. « Même les vaccins à ARNm ne peuvent pas être cuits et livrés assez rapidement pour correspondre à la souche de virus qui devient dominante », a déclaré Berenson. « La COVID est plus rapide que les scientifiques. »

Un expert britannique demande que le COVID soit traité comme un virus endémique similaire à la grippe

La COVID devrait être traitée comme un virus endémique similaire à la grippe et la vaccination de masse devrait prendre fin après la campagne de rappel, a déclaré le Dr Clive Dix, ancien président du groupe de travail britannique sur les vaccins. Selon les Centers for Disease Control and Prevention, une endémie fait référence à « la présence constante et / ou à la prévalence habituelle d’une maladie ou d’un agent infectieux dans une population située dans une zone géographique », alors qu’une pandémie est une épidémie« hors de contrôle »qui s’est propagée sur plusieurs pays ou continents, affectant généralement un grand nombre de personnes. « Nous devons analyser si nous utilisons la campagne de relance actuelle pour nous assurer que les personnes vulnérables sont protégées si cela est jugé nécessaire », a-t-il déclaré. « La vaccination de masse basée sur la population au Royaume-Uni devrait maintenant cesser. » Appelant à une « refonte majeure » de la stratégie COVID du Royaume-Uni, Dix a encouragé les ministres à « soutenir de toute urgence la recherche sur l’immunité COVID au-delà des anticorps » pour inclure les cellules B et les globules blancs, appelés lymphocytes T. Dix a déclaré qu’il devrait y avoir un changement dans la gestion de la maladie de la propagation virale, et « arrêter la progression vers la maladie grave dans les groupes vulnérables » devrait être l’objectif futur.


Abonnez-vous !

France médias numériques vous propose du contenu web 100% GRATUIT, et une info 100% LIBRE ! Pour rappel, France médias numériques ne bénéficie d’aucune subvention publique ou privée et vit grâce à ses lecteurs, abonnés, ou donateurs.

Quitter la version mobile