Un analyste a prédit que les rappels de COVID rapporteront à eux seuls environ 26 milliards de dollars en ventes mondiales l’année prochaine pour Pfizer – qui partage les bénéfices avec BioNTech – et environ 14 milliards de dollars pour Moderna si les injections sont approuvées pour presque tous les Américains.

France médias numérique subit la censure sur de nombreux réseaux sociaux. Assurez-vous de rester en contact avec les nouvelles qui comptent en vous abonnant à nos meilleures nouvelles du jour . C’est gratuit .

Le 26 septembre, le PDG et président de Pfizer, Albert Bourla, a prédit que la vie reviendra à la normale d’ici un an, mais il est probable que des vaccinations annuelles contre le COVID seront nécessaires. La vision de Bourla pour un « retour à la vie normale » positionnerait Pfizer et Moderna pour faire des milliards de bénéfices en distribuant des doses de rappel sans fin. Le gain que les fabricants ont à gagner dépend de l’ampleur du déploiement. « Dans un an, je pense que nous pourrons revenir à une vie normale », a déclaré Bourla dans une interview sur ABC « This Week « . Bourla a déclaré qu’il ne pense pas que cela signifie que les variantes n’existeront plus, ou que nous « devrions pouvoir vivre notre vie sans être vaccinés ». Le « scénario le plus probable », a déclaré Bourla, est la vaccination annuelle avec des vaccins qui durent au moins un an, « mais nous ne savons pas vraiment, nous devons attendre et voir les données ». La prédiction de Bourla fait écho à celle du PDG de Moderna, Stéphane Bancel, qui, interrogé la semaine dernière sur son estimation d’un retour à la vie normale, a déclaré au journal suisse Neue Zuercher Zeitung que la pandémie de COVID pourrait être terminée dans un an. Le 1er septembre, Moderna a demandé à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis d’autoriser l’utilisation d’une troisième dose de rappel de son vaccin COVID. Johnson & Johnson doit toujours soumettre les données de son injection de rappel à la FDA pour approbation, bien que la société ait déclaré qu’elle ne prévoyait pas de tirer profit de son vaccin pendant la pandémie. Selon l’ Associated Press (AP), les prévisions moyennes des analystes pour les revenus de Moderna en 2022 ont bondi de 35% après que le président Biden a présenté son plan de relance à la mi-août. La plupart des vaccins administrés jusqu’à présent aux États-Unis proviennent de Pfizer et de BioNTech. L’ analyste de Morningstar Karen Andersen s’attend à ce que les boosters à eux seuls rapportent environ 26 milliards de dollars de ventes mondiales l’année prochaine pour Pfizer – qui partage les bénéfices avec BioNTech – et environ 14 milliards de dollars pour Moderna s’ils sont approuvés pour presque tous les Américains. Les dirigeants de Pfizer ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce que leur marge bénéficiaire ajustée avant impôts du vaccin se situe dans les « 20s » en pourcentage du chiffre d’affaires. Cela se traduirait par un bénéfice estimé à 7 milliards de dollars l’année prochaine uniquement grâce aux boosters, selon les prévisions de ventes d’Anderon. Cette année seulement, Pfizer s’attend à ce que son vaccin COVID génère 33,5 milliards de dollars de revenus avec des accords d’approvisionnement en vaccins d’une valeur de plus de 60 milliards de dollars de ventes , juste en 2021 et 2022. Les accords incluent la fourniture des deux premières doses de leurs vaccins ainsi que des milliards de dollars en boosters potentiels pour les pays riches. Le vaccin COVID de Pfizer devrait représenter 42 % du chiffre d’affaires total de l’entreprise et rapportera plus de cinq fois les 5,8 milliards de dollars accumulés l’année dernière par le vaccin le plus lucratif au monde – le Prevnar13 de Pfizer – un vaccin contre la maladie pneumococcique. Cela est de bon augure pour le développement futur d’un vaccin, a déclaré Erik Gordon , professeur de commerce à l’Université du Michigan. Les vaccins sont normalement loin d’être aussi rentables que les traitements, a déclaré Gordon. Mais le succès des tirs COVID pourrait attirer davantage de fabricants de médicaments et de capital-risqueurs sur le terrain. Pour Pfizer et Moderna, les rappels pourraient être plus rentables que les doses originales, car ils ne s’accompagneront pas des coûts de recherche et de développement engagés par les entreprises pour mettre les vaccins initialement sur le marché, a rapporté AP . Le PDG de WBB Securities , Steve Brozak, a déclaré que les injections de rappel représenteront un « profit presque pur » par rapport aux doses initiales. Il est possible pour Pfizer de générer des niveaux de revenus similaires – ou supérieurs – à l’avenir, car les experts prédisent que COVID est là pour rester. La FDA a autorisé la semaine dernière une troisième dose du vaccin de Pfizer pour certaines personnes – celles de 65 ans et plus et aussi celles « dont l’exposition institutionnelle ou professionnelle fréquente » au virus les expose à un risque élevé de complications graves de la maladie causée par le virus, le a dit l’agence. Le 17 septembre, le comité consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (VRBPAC) de la FDA, un groupe de scientifiques qui conseille la FDA sur les approbations de vaccins, a recommandé à l’unanimité une autorisation d’utilisation d’urgence pour une dose de rappel du vaccin Pfizer pour les personnes de 65 ans et plus et les personnes atteintes de systèmes immunitaires compromis – mais a voté 16 contre 2 contre la recommandation de boosters pour la population générale, invoquant un manque de données à long terme. Le comité a déclaré que les risques ne l’emportaient pas sur les avantages pour ces personnes. La décision a été perçue comme une réprimande majeure de l’administration Biden, a rapporté STAT . Et il a suivi de près les démissions de Marion Gruber et Phil Krause, deux principaux régulateurs des vaccins de la FDA qui ont annoncé leur démission quelques jours après l’annonce initiale du rappel de Biden. Le 24 septembre, le Dr Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), a ignoré l’avis du comité consultatif sur les vaccins de l’agence, ouvrant la voie aux travailleurs de la santé, aux enseignants, aux employés des épiceries, aux résidents de longue date. les établissements de soins de longue durée, les refuges pour sans-abri, les prisons et toute autre personne considérée comme « à haut risque » de recevoir une troisième injection de Pfizer.

Les critiques ont critiqué la décision, la qualifiant d' »injustifiée et contraire à l’éthique » et de « lot de consolation » pour Pfizer, qui souhaitait que l’autorisation soit accordée à tous les membres de la population générale âgés de plus de 16 ans.

• Robert F. Kennedy.

Walensky du CDC a également approuvé les injections de rappel pour les Américains âgés de plus de 65 ans et les adultes souffrant de problèmes de santé sous-jacents au moins six mois après leur première série de injections, conformément au comité consultatif. « C’est inquiétant pour moi que toute personne de moins de 30 ans reçoive une troisième dose sans aucune preuve claire que cela lui soit bénéfique, et avec des preuves plus que théoriques que cela pourrait leur être nocif », a déclaré le Dr Paul Offit . directeur du Vaccine Education Center à l’Hôpital pour enfants de Philadelphie et membre du Comité consultatif du CDC sur les pratiques d’immunisation (ACIP). Offit a également exprimé sa crainte qu’en annulant l’ACIP, Walensky ait pu nuire aux efforts visant à persuader davantage d’adultes non vaccinés de se faire vacciner contre le COVID. « Ce n’est pas difficile d’effrayer les gens qui ont déjà reçu deux doses pour qu’ils en reçoivent une autre », a déclaré Offit . « Je suis sûr que vous pouvez leur faire obtenir 10 doses supplémentaires. »