---

Vidéo:

https://video.foxnews.com/v/6258977190001#sp=show-clips

---

M. Redfield a fait valoir que la propagation efficace du COVID-19 d’homme à homme contredisait le comportement d’autres coronavirus mortels présentant un profil similaire.

---

Exclusif: l’ancien directeur du CDC Redfield dit qu’il pense que le COVID-19 vient du laboratoire de Wuhan

L’ancien directeur du CDC, Robert Redfield, s’assoit pour une interview exclusive avec le Dr Marc Siegel de Fox News pour discuter de sa conviction que COVID-19 « a évolué » à partir d’un laboratoire de Wuhan.

EXCLUSIF : Robert Redfield , l’ancien directeur des Centers for Disease Control and Prevention, a expliqué le raisonnement derrière son opinion selon laquelle une fuite de laboratoire était l’explication la plus probable des origines de la pandémie de COVID-19, dans une large interview avec Fox News.

L’ancien directeur du CDC a discuté du débat en cours sur les origines de la pandémie de COVID-19 lors d’une longue interview le week-end dernier avec le Dr Marc Siegel, professeur de médecine au NYU Langone Medical Center et contributeur de Fox News. Alors que le Dr Anthony Fauci et d’autres membres éminents de la communauté scientifique soutiennent depuis longtemps que le contact humain avec un animal infecté a déclenché la pandémie, les appels à enquêter sur la théorie des fuites de laboratoire se sont intensifiés ces derniers jours.

Redfield a fait valoir que la propagation efficace d’humain à humain de COVID-19 contredisait le comportement d’autres coronavirus mortels aux profils similaires, tels que le SRAS et le MERS, qui ont d’abord atteint les humains par contact avec les animaux mais se sont propagés à un rythme beaucoup plus lent.

« Quand j’ai dit auparavant cela, je ne pensais pas qu’il était biologiquement plausible que COVID-19 soit passé d’une chauve-souris à un animal inconnu à l’homme et soit maintenant devenu l’un des virus les plus infectieux », a déclaré Redfield, « Ce n’est pas cohérent avec la façon dont d’autres coronavirus sont entrés dans l’espèce humaine. Et cela suggère qu’il existe une hypothèse alternative selon laquelle il est passé d’un virus de chauve-souris, est entré dans un laboratoire, où dans le laboratoire, il a été enseigné, éduqué, il a évolué, de sorte qu’il est devenu un virus qui pourrait efficacement transmettre d’humain à humain. »

LA CHINE RESURFACE LA FAUSSE THÉORIE D’ORIGINE DU COVID-19 LIÉE À FORT DETRICK

Les appels publics à enquêter sur l’hypothèse de la fuite de laboratoire, autrefois rejetée en Chine et par de nombreux médias américains comme un complot, se sont intensifiés depuis le mois dernier, lorsque le Wall Street Journal a rapporté que trois chercheurs de l’Institut chinois de virologie de Wuhan avaient demandé un traitement hospitalier pour des symptômes compatibles. avec COVID-19 fin 2019. 

Vidéo:

https://video.foxnews.com/v/6258107097001

Redfield, un virologue, a exprimé sa déception face à ce qu’il a décrit comme un « manque d’ouverture » au sein de la communauté scientifique pour « poursuivre les deux hypothèses ».

« Je ne fais que donner mon meilleur avis en tant que virologue, et je ne pense pas qu’il soit plausible que ce virus soit passé d’une chauve-souris à un animal – nous ne connaissons toujours pas cet animal – puis soit entré chez l’homme et ait immédiatement appris comment être transmissible d’homme à homme au point de provoquer maintenant l’une des plus grandes pandémies que nous ayons eues dans l’histoire du monde », a ajouté Redfield.

Le président Biden a déclaré en mai que la communauté du renseignement américaine s’était « fusionnée autour de deux scénarios probables » concernant les origines de la pandémie mais n’avait pas encore abouti à une conclusion définitive. Le président a appelé les responsables à présenter leurs meilleures conclusions dans les 90 jours.

Pékin s’est efforcé de détourner l’examen international lié à la théorie des fuites de laboratoire, accusant les responsables américains d’avoir des motivations politiques dans leurs appels à une enquête plus approfondie. 

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Redfield a également exprimé des doutes sur l’intégrité de l’Organisation mondiale de la santé, qui a conclu dans un rapport conjoint avec la Chine publié en mars qu’une fuite de laboratoire était « extrêmement improbable ». Il a fait valoir que l’OMS était « trop ​​compromise » par l’influence de Pékin pour mener une enquête vraiment transparente.

« De toute évidence, ils étaient incapables d’obliger la Chine à adhérer aux accords de traité qu’ils ont sur la santé mondiale, car ils ne l’ont pas fait. De toute évidence, ils ont permis à la Chine de définir le groupe de scientifiques qui pourrait venir enquêter », a déclaré Redfield . « Ce n’est pas cohérent avec leur rôle. »

Redfield a été directeur du CDC dans l’administration Trump du 26 mars 2018 au 20 janvier 2021.

---

Votre Magnet pour dire non à la vaccination.

https://francemediasnumerique.com/2021/06/03/badge-no-vaccine/