Voici ce que Judicial Watch a trouvé dans les courriels entre Big Tech et la secrétaire d’État de l’Iowa.
Les amis, Judicial Watch l’a fait une fois de plus.
Grâce à une autre requête FOIA, ils ont découvert plus de fraude et de complot.
Cette fois, ils se sont attaqués au secrétaire d’État de l’Iowa, et les résultats sont alarmants mais pas inattendus.
Les fonctionnaires du secrétaire d’État de l’Iowa ont travaillé en étroite collaboration avec Facebook pour censurer les messages concernant l’élection de 2020, selon les dossiers.
C’est ce qu’on appelle souvent « l’ingérence électorale ».
Paul Pate, le secrétaire d’État de l’Iowa, est un « républicain ».
Selon Judicial Watch, le bureau du secrétaire d’État de l’Iowa leur a envoyé 624 pages de documents montrant comment les fonctionnaires de l’État ont forcé les entreprises de médias sociaux (Twitter et Facebook) à supprimer du contenu sur l’élection de 2020.
Des courriels de fonctionnaires de l’État de l’Iowa à des membres de Big Tech, exhortant ces entreprises à supprimer les blogs de Judicial Watch, étaient inclus dans ces documents. Ces courriels montrent comment l’agence d’État a pu persuader Facebook de censurer le billet de Judicial Watch sur la gestion des listes électorales de l’Iowa.
Les documents ont été obtenus à la suite d’une action en justice de juin 2020 intentée par l’Iowa Open Records après que le secrétaire d’État de l’Iowa a refusé de se conformer à une demande de février 2020 concernant les documents et la correspondance relatifs à une étude de Judicial Watch sur les listes électorales de l’État (Judicial Watch c. Iowa Secretary of State (n° 05771 EQCE085973)). Judicial Watch était le représentant.
Selon les documents, des responsables du bureau du secrétaire d’État de l’Iowa ont fait pression sur des responsables de Facebook et de Twitter à plusieurs reprises pour tenter d’obtenir de ces sociétés qu’elles suppriment les publications de Judicial Watch qui posaient des questions sur l’incapacité de l’Iowa à tenir des listes électorales correctes.
Dans un courriel adressé à Rachel Holland, responsable de Facebook, le 3 février 2020 à 17 h 19, Kevin Hall, directeur des communications du secrétaire d’État de l’Iowa, a écrit :
Ce faux récit a joué au whack-a-mole avec nous toute la journée. Si vous pouvez faire quelque chose pour nous aider, faites-le nous savoir : https://www.facebook.com/JudicialWatch/posts/10157583458431943%5D [probable]
Nous leur avons dit que c’était un canular. C’est épinglé tout en haut de leur liste.
Voici comment nous répondons : https://sos.iowa.gov/news/2020 02 02.html http://sos.iowa.gov/news/2020 02 02.html
Page supprimé ! Pourquoi ?
Holland a répondu à 18 h 11, en disant :
Bonjour, Kevin.
Je reviens avec une mise à jour sur le matériel publié par Judicial Watch. Ce matériel a été classé faux par des vérificateurs de faits tiers, et nous lui avons ajouté un filtre qui avertit les utilisateurs avant qu’ils ne cliquent pour le voir qu’il a été classé faux par des vérificateurs de faits indépendants.
Veuillez continuer à signaler les contenus illicites à reports@content.facebook.com, en m’en envoyant une copie (RachelHolland@fb.com), car je serai dans l’avion dans les prochaines heures. N’hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou des préoccupations à ce sujet ou sur tout autre sujet.
« Merci ! » Hall a répondu quelques heures plus tard. Ils ont mis en place de nouvelles histoires, doublant leurs mensonges. »
« Merci pour le signalement – nous avons une équipe complète qui surveille cette affaire et nous appliquons le filtre des faux aux messages similaires », a répondu Holland. Je vous donnerai une autre mise à jour dès que je peux ! »
