Dr. Reiner Fuellmich: Risque viral pour les personnes non vaccinées provenant de personnes vaccinées


Le juriste allemand Reiner Fuellmich prétend démontrer, dans une longue vidéo, que la crise du Covid-19 ne serait qu’une manipulation. Vraiment ?
Dr. Reiner Fuellmich

Reiner Fuellmich prend position sur l’avis de Pfizer: les vaccins COVID-19 ont-ils été conçus pour se propager spontanément chez des personnes non vaccinées?! – « Des documents de Pfizer, Johns Hopkins et d’autres révèlent le potentiel des vaccins COVID-19 à se propager à des personnes non vaccinées qui entrent en contact avec une personne récemment vaccinée! »

Dr. Reiner Fuellmich

Transcrit en Allemand : 2:07


Geimpften für die Ungeimpften echte Gefahren ausgehen. Die werden deshalb konkreter, weil Faser selbst darauf hingewiesen hat, dass von den geimpften Gefahren für die Ungeimpften ausgehen könnten. Die fragen nämlich in einem ihrer Papiere Das hat uns gerade einer Ghana zugeschickt. Die fragen nämlich auch danach, ob es secondary etwas Effekt Events gibt also die Primary, die die die nicht gewünschten Nebenwirkungen, die erst reinigen nicht gewünschten dem würden sie die an den Geimpften selbst, aber die fragen auch nach den Säcken. Der ist nämlich danach, ob nicht andere Menschen, die nicht geimpft sind, sich aber in der Nähe von Geimpften aufhalten, ebenfalls unerwünschte Nebenwirkungen haben. Das heißt, wir sind an einem Punkt angelangt, Wenn sich das verifiziert, aber dieses Papier von Pfizer ist echt und die bisher berichteten Nebenwirkungen haben wir auch keinen Grund daran zu zweifeln ist es wahrheitsgemäß berichtet wird, vielleicht im Einzelfall übertrieben wird. Das mag alles sein, aber die geballt heilt. Die anzahl dieser meldung ist so groß weltweit das man das zumindest ernst nehmen muss, also wenn sich das bestätigt, dann haben wir es hier exakt mit dem zu tun, was Professor Schwab und wir alle inzwischen festgestellt haben Juden in der juristischen Bewertung dann geht es hier um eine vorsätzlich sittenwidrige Schädigung. Warum? Weil hier offensichtlich mit Kenntnis von Pfizer? Wie sich so ein bisschen hinter Bayern Tec verstecken, die sie natürlich dominieren. Mit Kenntnis von Pfizer ein so genannter Impfstoff, in den auf den Markt gebracht wurde mit der Kenntnis, dass dieser Impfstoff gefährlich sein könnte für nicht Geimpfte. Wenn sich das bewahrheitet, dann gibt es überhaupt keine Immunität mehr, weder für weiser noch für irgendeinen der anderen Hersteller, denn es sind ja die Email im stoffe Stoffe sind ja weitgehend zumindest moderner und bei unter Kaiser sind ja weitgehend identisch. Also, das wird böse enden für diese Truppe.


Traduit en Français

Les vaccinés présentent de réels dangers pour les non vaccinés. Ils deviennent plus spécifiques parce que la fibre elle-même a souligné que les vaccinés pouvaient présenter un risque pour les nons vaccinés. Ils demandent dans la notice de leurs papiers qu’un pharmacien du Ghana vient de nous envoyer. Ils demandent également s’il y a des événements d’effets secondaires, c’est-à-dire les effets secondaires primaires, les effets secondaires indésirables, les effets indésirables qu’ils nettoieraient d’abord eux-mêmes les personnes vaccinées, mais ils posent également des questions sur les cas. Cela dépend si d’autres personnes qui ne sont pas vaccinées, mais qui se trouvent à proximité de celles qui ont été vaccinées ont également des effets secondaires indésirables. Cela signifie que nous sommes arrivés à un point, si cela est vérifié, mais cet article de Pfizer est authentique et nous n’avons aucune raison de douter des effets secondaires rapportés jusqu’à présent, il est honnêtement rapporté, peut-être dans des cas individuels, s’il n’est exagéré. Cela peut être n’importe quoi, mais cela guérit ensemble. Le nombre de ces rapports est si grand dans le monde qu’au moins on doit le prendre au sérieux, donc si cela est confirmé, alors nous traitons exactement de ce que le professeur Schwab et nous tous ont maintenant déterminé les Juifs d’Israël le dépôt de plainte dans l’évaluation juridique, alors cela aussi fonctionnera ici. Un dommage délibérément immoral. Pourquoi ? Parce que si évidemment avec la connaissance de Pfizer ? Comment ils se cachent un peu derrière le « Bayern Tec », qu’ils dominent naturellement. Avec les connaissances de Pfizer, un soi-disant vaccin a été mis sur le marché en sachant que ce vaccin pourrait être dangereux pour ceux qui n’ont pas été vaccinés. Si cela s’avère vrai, alors il n’y a plus d’immunité du tout, ni pour les non vaccinés ni pour aucun des autres fabricants, car l’étendue des travaux est largement plus moderne et sous Kaiser est largement identique. Eh bien, cela finira mal pour ce groupe.


51 Session & Flux en direct déjà diffusés

Rencontres

Nous nous engageons à mener une analyse indépendante, transparente et fondée sur des données probantes.

Prochaines réunions / diffusions en direct

https://corona-ausschuss.de/sitzungen/


La fraude au verrouillage mondial du Parti communiste chinois

Nous écrivons ce le t ter de demander qu’une enquête fédérale soit commencé et / ou accéléré en ce qui concerne le débat scientifique sur les décisions politiques majeures au cours de la crise Covid-19. Au cours de nos travaux, nous avons identifié des problèmes de nature potentiellement criminelle et nous croyons que cette enquête est nécessaire pour garantir que les intérêts du public ont été correctement représentés par ceux qui font la promotion de certaines politiques en matière de pandémie.


https://ccpgloballockdownfraud.medium.com/the-chinese-communist-partys-global-lockdown-fraud-88e1a7286c2b



Une preuve supplémentaire que la théorie de la fuite du laboratoire de Wuhan est la bonne

Inauguration du laboratoire à Wuhan


Un auteur scientifique très respecté a publié cette semaine un article réfléchi et convaincant qui contribue à confirmer ce que la plupart des personnes de bon sens croient depuis longtemps : Le COVID-19 n’a pas été découvert par hasard dans un marché chinois humide ; il s’est échappé d’un laboratoire humain.

La théorie de la fuite de laboratoire a toujours été la plus plausible, mais ceux qui l’ont évoquée comme explication possible ont été excoriés par les démocrates et les médias qui savent tout. Sans aucune raison valable, l’intelligentsia l’a rejetée comme une théorie de la conspiration sans fondement. Souvenez-vous de ce qui est arrivé au sénateur Tom Cotton lorsqu’il a osé suggérer que le gouvernement chinois mentait sur l’origine du coronavirus. Le New York Times l’a accusé de faire appel à des fous portant un chapeau en aluminium avec sa « théorie marginale ». Le Washington Post a prétendu à tort que les déclarations de Cotton avaient été démystifiées.

Mais les preuves de la théorie de la fuite en laboratoire existent, selon Nicholas Wade, un écrivain scientifique de longue date qui a travaillé pour le magazine Science et le New York Times. Sur Medium, Wade évalue les preuves des deux possibilités : la première étant que le COVID-19 a émergé naturellement d’une espèce animale, la seconde qu’il a fui de l’Institut de virologie de Wuhan.

Wade soulève quelques points qui méritent d’être pris en considération. Tout d’abord, les chauves-souris qui, selon les autorités chinoises, seraient à l’origine du SRAS-CoV-2 n’ont toujours pas été découvertes, même après une recherche intensive des autorités, qui a notamment permis de tester 80 000 animaux. Rien ne prouve non plus que le coronavirus soit passé des chauves-souris à l’homme par un hôte intermédiaire, comme l’a fait le SRAS1 en 2002 (un virus de chauve-souris s’était d’abord propagé aux civettes, puis à l’homme). Si les chauves-souris étaient la source originale du COVID-19, les scientifiques pourraient certainement identifier l’hôte intermédiaire par lequel il s’est propagé. Ils n’ont pas eu cette chance.

Wade souligne également quelques autres failles dans l’histoire du gouvernement chinois. Par exemple, pourquoi, si le COVID-19 provient d’un marché humide de Wuhan, y a-t-il eu des cas antérieurs de coronavirus sans lien avec le marché humide ? Et pourquoi une épidémie à propagation naturelle se serait-elle déclarée à Wuhan et (au début) nulle part ailleurs ?

C’est là que la théorie de la fuite en laboratoire prend tout son sens. Ce n’est un secret pour personne que l’Institut de virologie de Wuhan étudiait les coronavirus, en grande partie grâce au financement d’organismes américains, tels que les National Institutes of Health. Cependant, ce que vous ne savez peut-être pas, c’est que les scientifiques de Wuhan créaient spécifiquement de nouveaux coronavirus « avec la plus grande infectivité possible pour les cellules humaines », écrit Wade. Pour autant que nous le sachions, ces recherches n’étaient pas menées de manière malveillante. Wade explique que, souvent, les scientifiques créent et testent des virus chimériques pour savoir comment ils attaquent les cultures cellulaires humaines et comment ils passent des espèces animales aux humains.

Selon M. Wade, il est très probable que les recherches menées à Wuhan aient produit la souche exacte du coronavirus, le SRAS-CoV-2, qui a tué plus de 3 millions de personnes. Il est également tout à fait plausible que ce virus se soit échappé du laboratoire de Wuhan, compte tenu de ce que nous savons de ses dispositifs de sécurité. En 2018, deux ans avant le déclenchement de la pandémie, des fonctionnaires du département d’État américain ont averti le gouvernement fédéral, après avoir visité les installations de Wuhan, que le laboratoire ne disposait pas d’un bon nombre de techniciens et d’enquêteurs formés nécessaires pour mener des recherches en toute sécurité. Le Dr Shi Zhengli, responsable du projet de recherche sur le coronavirus, a même admis dans une interview accordée au magazine Science qu’une grande partie de ses travaux étaient menés à un niveau de sécurité inférieur à celui requis.

Alors pourquoi une grande partie de la communauté scientifique a-t-elle continué à minimiser ou à rejeter purement et simplement la théorie de la fuite en laboratoire ? Parce que, comme le souligne Wade, nombre d’entre eux y ont un intérêt financier. L’une des premières lettres publiées contre la théorie des fuites en laboratoire, par exemple, a été publiée dans Lancet en février 2020 et a été organisée et rédigée par Peter Daszak, président de l’EcoHealth Alliance de New York. Il se trouve que l’organisation de Daszak finançait les recherches sur le coronavirus de l’Institut de virologie de Wuhan, ce qui signifie qu’il pourrait potentiellement être coupable si l’on découvrait que le laboratoire était responsable de l’épidémie.

À l’instar de M. Daszak, le Dr Anthony Fauci, conseiller médical de la Maison Blanche, a lui aussi jeté un froid sur la théorie de la fuite en laboratoire, même si de nombreux scientifiques et responsables gouvernementaux commencent à reconnaître sa plausibilité. Mais n’oubliez pas qu’en tant que directeur du département des allergies et des maladies infectieuses du NIH, M. Fauci était l’un des responsables gouvernementaux chargés d’obtenir des subventions fédérales pour les recherches sur le coronavirus de Wuhan. Il est une partie plus intéressée que la plupart des gens ne le pensent.

Il ne faut pas grand-chose pour rassembler les faits disponibles. Ce qu’il nous faut maintenant, c’est une preuve définitive, comme l’affirme Wade, mais cette preuve se trouve à l’Institut de virologie de Wuhan. Le gouvernement chinois fait de son mieux pour garder le laboratoire sous clé, et les scientifiques du monde entier qui ont financé ses recherches l’aident à le faire.

Mais un jour, les preuves apparaîtront, et la communauté scientifique aura beaucoup à apprendre.


#Opinion  #Coronavirus  #Media  #China  #Science  #Anthony Fauci

Uber incite à la vaccination, pourquoi ?

Uber launches medicines delivery service in South Africa
Uber VTC

Uber pousse maintenant le vaccin, les médias et les politiciens nous disent qu’il y a une demande massive pour ce vaccin, alors pourquoi tant de propagande et de coercition ?


Traduction:

C’est notre quartier, notre lieu, nos gens. Notre quartier est comme le vôtre, rempli de personnes qui vous ont façonné. Ils méritent tous des soins et l’accès au vaccin, quels que soient leur adresse, leurs revenus ou la couleur de leur peau. Ne pas avoir de moyen de transport pour se faire vacciner. ne doit pas être la raison pour laquelle vous ne l’obtenez pas. Nous voulons vous aider à donner une voiture aujourd’hui.




LA PROCHAINE MANIF… Radio Québec.

Alexis Cosette,



Via @melgoyer (Mel Goyer)
Un itinéraire bin simple, mais efficace. Stratégiquement parlant, il y a des métros tout au long du trajet. On ne dérangera aucun centre de vaccination. Pas de levée de fonds non plus. On invite TOUS les commerçants du boulevard St-Laurent à ouvrir leurs portes aux gens: pourquoi ne pas demander une contribution volontaire pour vos toilettes ? Appel aux Food truck: pourquoi ne pas vous stationner sur St-Laurent, avant l’arrivée des manifestants ? J’fais signe aux DJ’s: pourquoi ne pas nous accueillir au parc Jarry ou sur le chemin, avec vos ghettoblasters mobiles ?

À QUI LA RUE ? À NOUS LA RUE !!
Toutes initiatives PACIFIQUES sont les bienvenues.
Costumes, pancartes, tambours, casseroles…
Y’a pas de thématique de couleur; habillez-vous comme vous voulez ! MAIS FAITES DU BRUIT !!!!!

Merci de partager et d’inviter vos contacts.
Marche des gens qui pensent que ça va trop loin
https://www.facebook.com/events/827480301309782/

Nos revendications (et quelques chiffres intéressants) sont dans la description.

P.S.: Non, y’aura pas de speech à l’arrivée.
PARLONS-NOUS ENTRE NOUS AUTRES !!! 💙

#moncorpsmonchoix https://www.facebook.com/events/827480301309782/


Plan & itinéraire

Tout mon soutien aux Québécois

Mohamed Tahiri

Le deuxième tribunal de Nuremberg au Canada est déposé et accepté.

Tribunal de Nuremberg


Un deuxième tribunal de Nuremberg a été déposé depuis la semaine dernière et un recours collectif est en cours de mise en place

Un recours collectif, ou action représentative, est un procès dans lequel un grand groupe de personnes intentent collectivement une action en justice ou dans lequel une certaine catégorie de défendeurs est poursuivie.

Reiner Fuellmich   obtient que soutien des milliers d’avocats dans monde entier pour faire le scandale Covid19 mis en place à  Davos  au  tribunal .

Reiner Fuellmich est l’avocat qui a réussi à co-condamner le géant automobile Volkswagen en raison de ses convertisseurs catalytiques modifiés.

Et c’est le même avocat qui a réussi à  condamner  Deutsche Bank en  tant  qu’entreprise criminelle  .

Deutsche Bank a accepté de payer plus de 130 millions de dollars pour résoudre / racheter l’affaire en raison de pratiques de corruption et de cas de fraude à l’ étranger  .

Covid-19 devient le cas de fraude du siècle

Alors maintenant, il fait face à son prochain emploi. Le travail d’une vie, soutenu par des milliers d’avocats et d’experts dans le monde entier.

Selon Reiner Fuellmich, toutes les fraudes commises par les entreprises allemandes ne sont rien comparées aux dommages que cette escroquerie Covid-19 a causés et continue de causer.

Cette crise Covid-19 devrait être rebaptisée « scandale Covid-19 » et tous les responsables devraient être poursuivis pour dommages civils résultant de manipulations et de protocoles de test falsifiés.

Par conséquent, un réseau international d’avocats d’affaires portera en justice la  plus grande affaire délictuelle de tous les temps, à  savoir le scandale de fraude Covid-19, qui est depuis devenu le  plus grand crime contre l’humanité de  tous les temps.

A l’initiative d’un groupe d’avocats allemands, une commission Covid-19 d’enquête a été mis en place dans le but d’intenter une action collective au niveau international sur la  base des  anglo-saxons  loi .

Le scandale Covid-19 n’a jamais été un problème de santé

Les auditions, entre autres, de centaines de scientifiques, médecins, économistes et avocats de renommée internationale menées depuis le 7 octobre 2020 par la Commission d’enquête de Berlin sur l’affaire Covid-19 ont maintenant démontré avec une probabilité approchant les 100% de certitude que le Covid -19 Le scandale n’a jamais été un problème de santé –  Dr Fuëlmich le 15 février 2020

Les sessions du tribunal peuvent être trouvées  ici

«Il s’agissait plutôt de renforcer le pouvoir, obtenu illégalement par des méthodes criminelles de la« clique de Davos »corrompue, en transférant la richesse du peuple aux membres de Davos sur le dos de petites et surtout moyennes entreprises, parmi autres. »

La conclusion du comité est que Covid-19 est utilisé comme tactique de diversion par les «élites» économiques et politiques dans le but de déplacer les parts de marché et la richesse des petites et moyennes entreprises vers des plates-formes mondiales telles qu’Amazon, Google, Uber et autre grande technologie et multinationales  sociétés .

Des plateformes comme Amazon, Google, Uber et autres bigtech se sont ainsi approprié leurs parts de marché et leur richesse

Appel en annulation de l’approbation d’une vaccination déposée contre la Commission européenne, poursuite à New York sur l’état des tests PCR, poursuites allemandes, poursuites canadiennes, poursuites australiennes, poursuites autrichiennes, poursuites devant la Cour internationale de justice et devant la Cour européenne de Droits humains.

«Nous avons vu ce qui a été confirmé à maintes reprises: la dangerosité du virus est à peu près la même que celle de la grippe saisonnière, qu’il s’agisse d’un nouveau virus ou que nous ayons simplement affaire à une grippe renommée en pandémie de Covid-19. . »


RUPTURE:  la Cour pénale internationale accepte la plainte pour violation du Code de Nuremberg par le gouvernement israélien

Pendant ce temps, les tests PCR de Drosten ne peuvent rien nous dire sur les infections contagieuses. Il est simplement prouvé que le test n’est PAS fait pour cela et incapable de le faire.

Pour aggraver les choses, les dommages sanitaires et économiques causés par les mesures anticovid sont si dévastateurs qu’il est nécessaire de parler d’un  niveau de destruction historiquement unique .

Pour paniquer la population, des mesures de confinement dangereuses et néfastes ont été introduites (même par l’OMS) telles que le port obligatoire d’un masque buccal inutile et dangereux et la distanciation sociale. Inutile et contre-productif. La population  était donc «prête» pour les injections .

La population mondiale a servi de cobayes pour ces injections expérimentales de gènes, à la fois graduelles et extrêmement rapides.

Pendant ce temps, de plus en plus de personnes, et pas seulement des avocats, réclament, en plus de  l’arrêt immédiat de ces mesures meurtrières, un contrôle juridictionnel par un tribunal international véritablement indépendant, sur le modèle des procès de Nuremberg.

Un exemple d’une telle demande du médecin anglais Dr Vernon Coleman:  vidéo

Par ailleurs, un entretien avec un lanceur d’alerte d’une maison de retraite berlinoise révèle que sur les 31 personnes vaccinées là-bas, certaines par la force et la violence réelle en présence de soldats de la  Bundeswehr , alors que leur (inutile) «test» était négatif avant la vaccination. Huit personnes sont aujourd’hui décédées et 11 ont des effets secondaires graves  .

Qu’est-ce qui est vraiment en jeu ?

Pour bien comprendre ce qui est en jeu avec ce nouveau tribunal de Nuremberg pour juger le plus grand crime de tous les temps, il faut commencer par le mensonge de Drosten et l’article de Corman-Drosten sur le test PCR au nom de Davos… Un des mensonges les plus grossiers dans l’histoire qui a fait des dégâts improbables et a tout attaché à cela.

Puis Klaus Schwab, le grand architecte de cette gigantesque situation d’otage, les sponsors de l’oligarchie financière, les politiciens à la tête de l’UE armés de la mise en œuvre des lignes directrices de Drosten et l’OMS a conduit tous les gouvernements occidentaux à prendre des décisions dévastatrices sur l’endiguement. , couvre-feux, port obligatoire du masque, distanciation sociale et autres mesures draconiennes contre un danger inexistant.

En plus de cela, les gens sont motivés à se faire vacciner sur la base d’un mensonge. Si cela ne fonctionne pas, les gouvernements forceront les populations. Directement ou indirectement.

« Ce sont les vérités qui enlèveront les masques des responsables des crimes commis », déclare le Dr Fuellmich,

Et aux politiciens qui ont fait confiance à ces personnalités corrompues, il dit:

« Ces faits peuvent être pour eux un autre salut qui peut les aider à redresser les choses et à lancer le débat scientifique tant attendu du public, pour éviter qu’ils soient eux aussi comparés et jugés avec ces charlatans criminels. « 

La coalition juridique internationale deviendra opérationnelle ce mois-ci.

En outre, la commission tente de prendre des mesures de protection telles que la protection des structures agricoles régionales, la sécurisation d’une monnaie régionale pour éviter qu’une nouvelle monnaie ne soit attribuée «d’en haut» et travaille à  reconstruire un nouveau paysage médiatique  qui offre des  informations véritablement  indépendantes .


McFly & Carlito les dindes de la farce !

McFly et Carlito ont été choisis par l'Elysée pour leur impact retentissant sur le jeune public.
McFly & Carlito

Ruquier dit ceci « Je trouve que depuis un an, les humoristes sont trop « politiquement correct » : Coluche et Desproges n’auraient jamais fait une chanson sur les gestes barrières comme McFly et Carlito »


Laurent Ruquier

Qui sont McFly & Carlito ? Pourquoi Emmanuel Macron fait appel à eux ? 



David Cosas (McFly) et Raphaël Carlier ( Carlito et fils du célèbre Guy Carlier) se sont connus au lycée, à Bois-Colombe, en banlieue parisienne. Fans de musique et d’humour, ils deviennent rapidement amis et, leur bac en poche, se lancent en radio pour animer une émission autour de la musique métal.

En 2010, il intègrent la chaîne – aujourd’hui disparue – Enorme Tv pour y animer une émission matinale : le « Fat Show », qui sera également retransmis sur YouTube. Une émission dans laquelle ils font de nombreux sketches mais où ils reçoivent également des personnalités. 

Puis en 2014, ils se lancent pleinement dans l’aventure YouTube en intégrant le casting du collectif de comédiens Golden Moustache. Ce collectif, véritable référence française de la création sur YouTube, leur permet de gagner une forte visibilité. Leur premier sketch intitulé « Il a mis son sexe », fera exploser les compteurs de la chaîne avec plus de 9 millions de vues. 


Suite à la proposition effectuée par Emmanuel Macron en février 2021, certains se questionnent sur la position politique du duo, et évoquent notamment la possibilité d’une technique de campagne politique mise en marche par le parti au pouvoir. Mcfly et Carlito, eux, dans la vidéo répondant favorablement à la proposition du président, insistent sur l’absence de politisation de leur propos et poussent même le spectateur à réfléchir par lui-même et à ne pas prendre pour argent comptant ce qu’on lui dit.


Capter les jeunes, une enjeu gouvernemental

De quoi attirer une nouvelle fois le regard sur la campagne « Tenir ensemble », lancée au début de l’année par le gouvernement et rapidement tournée en dérision sur les réseaux sociaux. Dérision que l’Elysée regarde d’un bon oeil. « Une fois encore, cela a permis de centrer le débat autour des gestes barrières, dans un climat de légèreté. Tout ce qui donne de la visibilité à cette campagne est bienvenu pour nous », assurent les proches du président. 

L’Elysée n’est pas le seul à prendre la communication auprès des plus jeunes à bras le corps. Gabriel Attal, porte-parole du gouvernement, va lancer sa propre émission sur la plateforme Twitch ainsi que sur YouTube. Baptisée #SansFiltre, cette émission sera diffusée un mercredi par mois et durera entre 1 h et 1 h 30. Gabriel Attal y répondra directement aux questions des internautes.


Jusqu’où ce gouvernement veut-il aller, alors que la majorité des Français sont défavorables aux vaccins et au pass sanitaire !


LA SAGA SE POURSUIT : 25 membres de l’équipage du Ever Given toujours pris au piège !

Ever Given

Mais la vraie question est : que savent-ils ? Pourquoi sont-ils toujours « retenus en otage » ?

France médias numérique:
Rejoignez le télégramme Canal des vrais défenseurs ici https://t.me/Mohamed_Tahiri

L’incident Ever Given, lorsque l’énorme porte-conteneurs s’est retrouvé coincé dans le canal de Suez, a alarmé le monde entier car s’il n’était pas résolu, cet incident pourrait interférer dans le commerce mondial en quantités massives !

Cependant, après que le navire ait été « sauvé » et que le canal de Suez ait été libéré pour permettre la libre circulation et le transport, le navire est toujours immobilisé en Égypte, avec tous les membres d’équipage à bord et 20 000 conteneurs de marchandises non emballées !

Que se passe-t-il ? Et juste pour vous rappeler, les raisons pour lesquelles le navire a été bloqué dans le canal de Suez en premier lieu, ne sont toujours pas claires…

Selon un rapport publié par la BBC,

« Le propriétaire japonais du navire, Shoei Kisen Kaisha, a reçu de la justice égyptienne une demande de quelque 900 millions de dollars en compensation des pertes infligées.

Cette somme a été jugée « extraordinairement importante et largement injustifiée » par l’assureur couvrant les responsabilités des tiers, UK Club.

L’assureur a fait une contre-offre qui a été rejetée.

Et voici probablement le plus grand point d’interrogation de toute cette affaire : que transportent les conteneurs ?

Il a été porté à notre attention que l’assureur, UK Club, a déclaré qu’il était bien l’assureur de l’Ever Given pour toutes sortes de responsabilités envers des tiers, telles que des réclamations pour des obstructions ou des problèmes d’infrastructure, mais a précisé qu’il n’était pas l’assureur du navire lui-même ou de la cargaison.

Jusqu’à présent, une seule compagnie d’origine polonaise s’est manifestée et a déclaré qu’elle prendrait en charge certains des 20 000 conteneurs transportant des marchandises assurées par elle. »

Mais, de nombreux réseaux alternatifs et sites de médias sociaux ont rapporté en continu que la raison pour laquelle tout ce « feuilleton » s’est enlisé, était en fait le fait que l’énorme navire faisait du trafic de mineurs en ce moment – peut-être même tellement, qu’il a obtenu le surpoids !

Selon d’autres rapports,

« L’EverGreen se dirigeait vers les Pays-Bas, un pays qui est devenu un scandale majeur lorsqu’on a découvert l’année dernière que des otages étaient transportés dans des conteneurs maritimes. Ces réseaux criminels enlèvent des personnes et les retiennent en otage.

Les conteneurs maritimes découverts par la police aux Pays-Bas en 2020 étaient doublés de matériaux insonorisants et de feuilles d’aluminium thermo-isolantes, avec des menottes suspendues au plafond et fixées au sol. Chacun d’eux était équipé d’une caméra montée sur l’un de ses coins, qui permettait de voir toute la cellule.

Il y avait un conteneur, appelé « salle de traitement », qui contenait un fauteuil dentaire avec des sangles pour attacher les bras aux accoudoirs et des menottes sur le repose-pieds.

On a également trouvé des sacs contenant des sécateurs, des scies, des scalpels, des pinces, des menottes, des menottes pour les doigts, du ruban adhésif, des masques de ski et des sacs de coton noir avec lesquels on recouvre habituellement la tête des otages.

La vérité, c’est qu’au fil des jours, la situation n’est toujours pas résolue, et tous les regards sont désormais tournés vers les membres de l’équipage. Qui sont-ils ? Que savent-ils ? Ont-ils des informations sur la cargaison des conteneurs ? »

L’équipage est indien – ils disent qu’ils ne savent pas grand-chose ou ont-ils trop peur pour parler ?

Apparemment, ils sont des otages dans toute cette situation…

« La Fédération internationale des ouvriers du transport a déjà élevé la voix contre toutes ces irrégularités, avertissant que ces 25 personnes qui étaient sur le navire « ne peuvent plus être prises en otage. »

Un tel scénario d’horreur – être piégé sur un navire qui a tous les besoins de base – des années pourraient passer !


Bill Gates a versé des centaines de millions de dollars de pots-de-vin aux médias, aux journaux et aux chaînes de télévision pour qu’ils enterrent les articles négatifs sur la Fondation Gates.

USA Today a « vérifié » l’un de nos scoops sur Gates qui est devenu viral — et l’a qualifié de « FAUX » — Il s’avère que Gates a soudoyé les propriétaires de USA Today pour qu’ils attaquent True Pundit pour avoir découvert les manigances de Gates. CORRUPTION PROTEGER

MSNBC News


Les journalistes de NPR, CNN, NYT, Wa-Po, MSNBC, Twitter, Facebook et Google couvrent les scandales de Biden en refusant d’en parler.

Cette image a un attribut alt vide ; le nom du fichier est joe-hunter-biden.jpg
Hunter & Joe Biden

Les journalistes de NPR, CNN, NYT, Wa-Po, MSNBC, Twitter, Facebook et Google couvrent les scandales de Biden en refusant d’en parler.

L’article du New York Post selon lequel le FBI possède des ordinateurs portables appartenant à Hunter Biden et contenant des courriels montrant que Hunter et Joe Biden ont utilisé la vice-présidence pour des transactions commerciales qui s’apparentent à du trafic d’influence et du blanchiment d’argent a été interdit sur Twitter, Facebook et Google. Le New York Times, le Washington Post et d’autres prostituées de la presse ont tenté de discréditer l’histoire avec la fausse nouvelle qu’il s’agissait de désinformation russe pour aider Trump à gagner l’élection. La National Public Radio a refusé de mentionner l’histoire autrement qu’en la qualifiant d’histoire qui n’en est pas vraiment une, simplement une perte de « temps pour les auditeurs et les lecteurs sur des histoires qui ne sont que de pures distractions. » NPR, bien sûr, était à fond dans les distractions qui ont fait perdre du temps aux lecteurs et aux auditeurs sur le Russiagate et l’Impeachgate et ont fait perdre tout le mandat du président Trump.

(Article de Paul Craig Roberts republié de Strategic-Culture.org)

Le problème avec la tentative de couverture par les prostituées de la presse des affaires véreuses des Biden, c’est que le FBI a les ordinateurs portables de Hunter Biden, et que le FBI et le ministère de la Justice sont d’accord avec la déclaration de John Ratcliffe, directeur du renseignement national, selon laquelle les courriels sont les vrais et ne sont pas une opération russe visant à interférer dans l’élection de novembre.

Pire encore pour les presstitutes et les Bidens, deux anciens partenaires commerciaux se sont manifestés pour confirmer l’authenticité des e-mails.

Les e-mails contiennent une liste de « contacts nationaux clés » pour le projet de trafic d’influence. Les noms figurant sur la liste sont ceux de la candidate démocrate à la vice-présidence Kamala Harris, du chef de la minorité du Sénat Chuck Schumer, de la sénatrice Amy Klobuchar, de la présidente de la Chambre Dianne Feinstein, du gouverneur de New York Andrew Cuomo, du maire de la ville de New York Bill de Blasio et de l’ancien gouverneur de Virginie Terry McCauliffe.

Je ne saurais dire si ces démocrates de haut rang étaient d’accord ou non, mais il est évident que l’équipe Biden les pensait corruptibles.

Les preuves à l’encontre des Biden sont extrêmement préjudiciables et affluent de la part des associés de Biden.

Les choses sont donc claires. Un Parti démocrate et une racaille presstituée qui ont passé quatre ans à raconter des mensonges sur le président Trump sont révélés dans toute leur sordide corruption. Le Parti démocrate est une bande d’escrocs, et les médias américains ne sont rien d’autre qu’un ministère de la propagande pour le Parti démocrate dédié à la couverture de ses crimes.

Il est impossible de trouver une once d’intégrité au sein du Parti démocrate, à part Tulsi Gabbard, et elle est le membre le plus honni du parti. Il n’existe aucune intégrité dans les médias américains de la télévision, de la presse écrite ou de NPR, à part Tucker Carlson et un ou deux autres de Fox News.

NPR est le pire du lot. NPR prétend être une station de radio « soutenue par ses membres », mais elle n’est rien d’autre qu’une autre station commerciale. NPR est tellement malhonnête qu’elle présente ses publicités commerciales comme s’il s’agissait de dons caritatifs, sur le même ton et avec les mêmes mots – « avec le soutien de » – que NPR utilise pour son soutien par des fondations. D’une manière ou d’une autre, les membres supporters de NPR sont trop denses pour comprendre que si NPR tente de faire passer un annonceur commercial pour un donateur caritatif, on ne peut pas faire confiance à NPR pour transmettre objectivement des informations.

Si les Américains élisent les démocrates le mois prochain, ils auront confié leur gouvernement à une bande criminelle et auront donné le pouvoir aux médias les plus corrompus – le ministère de la propagande – de l’histoire du monde. Les États-Unis ne se remettront jamais d’une erreur aussi dévastatrice.

Plus d’informations ici : Strategic-Culture.org

Tagged Under : interdit, parti pris, Big Tech, liste noire, censuré, Censure, CNN, conspiration, corruption, Cover-Up, deep state, Facebook, Google, Hunter Biden, Joe Biden, Journalisme, mensonges, mainstream media, msnbc, NPR, NYT, presstitutes, Twitter, Washington Post



Voilà ce qui nous attend en France si on ne fait rien !

Colombie : pourquoi la colère sociale ne retombe pas

Partagez cela que ça atteigne un maximum de personnes afin que les Colombiens se sachent entendus dans leur détresse….


insta: @NataliaZapata

N’hésitez pas à commenter, partager pour soutenir chaque pays en situation de détresse !

Que Dieu nous vienne en aide !

%d blogueurs aiment cette page :