Site icon FRANCE MEDIAS NUMERIQUE

Espoir d’indemnisation ! Les personnes blessées par le vaccin contre la COVID-19 sont laissées dans l’ignorance : témoignage d’un pilote.

Cody Flint dans une interview avec l’émission « The Nation Speaks » de NTD diffusée le 1er janvier 2022. (Capture d’écran via The Epoch Times)

Cody Flint dans une interview avec l’émission « The Nation Speaks » de NTD diffusée le 1er janvier 2022. (Capture d’écran via The Epoch Times). Les personnes blessées par le vaccin contre la COVID-19 n’ont aucun moyen significatif d’être indemnisées et ont été ignorées par le gouvernement fédéral, selon un pilote agricole qui a été gravement blessé en prenant le vaccin contre la COVID-19. « À ce stade, le gouvernement nous a totalement abandonnés », a déclaré Cody Flint, un pilote blessé par un vaccin, à l’émission « The Nation Speaks » de NTD dans une interview diffusée le 1er janvier. « La loi PREP stipulait que les blessures causées par les vaccins avaient un moyen d’aller chercher une indemnisation et une aide financière au nom du Programme d’indemnisation des contre-mesures pour les blessures – le CICP – c’est une blague absolue », a déclaré Flint. « Nous sommes totalement laissés dans le noir. » La Loi sur l’état de préparation du public et la préparation aux situations d’urgence (PREP) autorise le secrétaire du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) à émettre une déclaration pour accorder une immunité de responsabilité contre toute réclamation de perte résultant de la fabrication ou de l’utilisation de contre-mesures médicales, qui comprennent des médicaments, des vaccins et des fournitures médicales, pour traiter des maladies. Le 10 mars 2020, l’ancien secrétaire du HHS, Alex Azar, a publié une déclaration en vertu de la loi PREP pour les contre-mesures médicales contre la COVID-19. La déclaration a été prolongée ou modifiée à plusieurs reprises. La protection en matière de responsabilité est prolongée jusqu’au 1er octobre 2024. En vertu de cette déclaration, une personne blessée par un vaccin ne peut pas poursuivre les fabricants de vaccins contre la COVID-19 comme Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson, ou les agences fédérales de santé comme la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis qui ont approuvé ou autorisé ces vaccins. Flint a souligné le taux d’acceptation extrêmement faible du CICP. Sur les 499 demandes déposées avant la pandémie depuis le lancement du programme en 2010, le PCIC n’a indemnisé que 29 demandes. Selon les données du PCIIC, au 1er novembre 2021, le PCIC avait reçu au total 5 242 demandes, dont 4 751 étaient liées à la COVID-19. Une seule réclamation liée à la COVID-19 a été jugée admissible à une indemnisation et est en attente d’un examen des dépenses admissibles, trois demandes liées à la COVID-19 se sont vu refuser une indemnisation parce que « la norme de preuve du lien de causalité n’a pas été respectée et / ou qu’une blessure couverte n’a pas été subie ». La Health Resources and Services Administration (HRSA), une agence du HHS qui gère le CICP, a répondu à The Epoch Times par courrier électronique que « le CICP s’efforce de traiter les demandes aussi rapidement que possible ». Le 1er février 2021, Flint s’est porté volontaire pour obtenir le vaccin. « Juste une journée passionnante – je pensais que nous allions mettre cela derrière nous », se souvient Flint. Mais dans les 30 minutes, il a développé un mal de tête étrange après avoir reçu le vaccin. Deux jours plus tard, il a pris son premier vol cette année-là. Immédiatement après le décollage, il avait une vision en tunnel. Flint a essayé d’aller de l’avant pour maintenir son engagement envers son client. Mais il avait l’impression qu’une bombe avait explosé dans sa tête à la fin. Il ne se souvenait pas comment il avait fait atterrir l’avion sur la piste. « Vraiment par la grâce de Dieu qu’il n’y a pas eu d’accident. Je suis allé immédiatement chez mon médecin de famille », a déclaré Flint. Plus tard, on lui a dit que ses oreilles internes avaient été rompues et que du liquide à l’intérieur fuyait vers l’intérieur vers l’intérieur de son crâne. Les médecins ont expliqué que seule une pression intracrânienne très élevée provenant de choses comme une épave de voiture, un traumatisme crânien majeur ou des choses de cette nature pouvait faire en sorte que cela arrive à ses deux oreilles en même temps le même jour. « De toute évidence, je n’en avais aucun. La seule chose qui a changé dans ma vie, c’est que j’ai reçu le vaccin et que j’ai développé immédiatement un mal de tête sévère qui s’est aggravé jusqu’à ce point », a déclaré Flint. Flint a subi deux chirurgies et des dizaines de visites chez le médecin par la suite. Son état s’est amélioré, mais il a encore du mal à conduire. « Je ne sais pas quel sera mon prochain tremplin dans la vie. Je ne sais pas », a déclaré Flint, notant que sa licence de pilote lui avait été retirée. « Je ne sais pas quoi faire à ce stade. J’ai dépensé chaque centime que j’ai sauvé toute ma vie sur les chirurgies et j’ai juste essayé de survivre et de nourrir ma famille depuis l’incident. » Ayant été pilote agricole pendant 15 ans, Flint a déclaré qu’il n’était pas un anti-vaccin. « Je me suis inscrit et je l’ai eu le premier jour où j’ai pu l’obtenir. Je croyais aux vaccins », a déclaré Flint à Epoch Times le mois dernier. Maintenant, Flint critique le mandat de vaccination.

Des manifestants se rassemblent contre les mandats de vaccination à New York le 20 novembre 2021. (Stephanie Keith/Getty Images). « C’est le talon d’Achille du mandat. Cela ne convient pas à tout le monde. Ce n’est pas une solution unique », a déclaré Flint à NTD. « Il y a des milliers et des milliers de personnes à travers le pays. J’ai été en contact avec beaucoup d’entre eux qui ont eu des blessures qui ont changé leur vie et qui ont mis fin à leur carrière à cause de ces vaccins. Beaucoup d’entre eux sont des pilotes. C’est effrayant de voir combien de pilotes sont blessés par cela. » Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont déclaré à plusieurs reprises que les événements indésirables graves après la vaccination contre la COVID-19 peuvent survenir, mais sont rares. Flint a également critiqué les agences fédérales de santé pour ne pas avoir été transparentes avec les données de sécurité du vaccin. Au début du mois dernier, la FDA a demandé à un juge de lui donner 75 ans pour produire des données concernant le vaccin de Pfizer et BioNTech. Jeudi, un juge fédéral a ordonné à l’agence de fournir de telles données dans environ huit mois. « C’est le talon d’Achille du mandat. Cela ne convient pas à tout le monde. Ce n’est pas une solution unique », a déclaré Flint à NTD. « Il y a des milliers et des milliers de personnes à travers le pays. J’ai été en contact avec beaucoup d’entre eux qui ont eu des blessures qui ont changé leur vie et qui ont mis fin à leur carrière à cause de ces vaccins. Beaucoup d’entre eux sont des pilotes. C’est effrayant de voir combien de pilotes sont blessés par cela. » Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont déclaré à plusieurs reprises que les événements indésirables graves après la vaccination contre la COVID-19 peuvent survenir, mais sont rares. Flint a également critiqué les agences fédérales de santé pour ne pas avoir été transparentes avec les données de sécurité du vaccin. Au début du mois dernier, la FDA a demandé à un juge de lui donner 75 ans pour produire des données concernant le vaccin de Pfizer et BioNTech. Jeudi, un juge fédéral a ordonné à l’agence de fournir de telles données dans environ huit mois.

« Nous avons des groupes de soutien sur les médias sociaux – des dizaines de milliers de blessés vaccinaux dans ces groupes de soutien. Les groupes de soutien sont retirés quotidiennement par Facebook. Même mon histoire est tirée vers le bas par Facebook tous les jours », a poursuivi Flint. « C’est donc une bataille. C’est un combat difficile dans lequel nous sommes, et les gens s’éveillent tous les jours à cela. J’espère que ça va continuer.

Programmes actuels d’indemnisation des vaccins

La loi fédérale prévoit deux programmes d’indemnisation distincts pour indemniser les personnes lésées par les effets indésirables des vaccins. Le National Vaccine Injury Compensation Program (VICP) peut fournir une indemnisation pour les blessures ou les décès associés à la plupart des vaccins systématiquement administrés dans le pays, tels que les vaccins contre la grippe et les vaccins administrés aux enfants. Un autre est le PCIC, qui peut fournir une indemnisation pour les blessures et les décès résultant de « contre-mesures couvertes » en vertu de la Loi PREP lors de certaines urgences de santé publique. La rémunération du PCIC est très limitée – plafonnée à 50 000 $ par année pour la perte de revenu d’emploi (le plafond à vie est généralement de 379 000 $). Une prestation de décès standard est de 370 376 $ en date de 2021. Il ne couvre pas les honoraires d’avocat, les dommages-intérêts liés à la douleur et à la souffrance ou les dommages-intérêts punitifs. La rémunération du VICP est beaucoup plus large que celle du CICP. Outre la perte de revenus, il couvre les honoraires d’avocat raisonnables et les coûts des soins médicaux, de la réadaptation et de la formation professionnelle. Il couvre également la douleur et la souffrance et la détresse émotionnelle, plafonnées à 250 000 $. Pour un décès lié à un vaccin, le montant de l’indemnisation est de 250 000 $. Les victimes vaccinées dans le cadre du VICP ont également trois ans à compter de la date du premier symptôme pour déposer la demande. Le PCIPC ne permet aux personnes de déposer la demande que dans un délai d’un an à compter de la réception du vaccin. Les experts spécialisés dans le droit des vaccins ont déclaré qu’il était très difficile d’obtenir une indemnisation du CICP. « Ce programme d’indemnisation du gouvernement est très difficile à utiliser », a déclaré Dorit Reiss, professeur à la faculté de droit Hastings de l’Université de Californie, à CNBC le mois dernier. « La barre de l’indemnisation est très haute. » Le PCIC exige que le préjudice satisfasse aux exigences d’un tableau des contre-mesures sur les blessures ou qu’il soit le résultat direct de l’utilisation d’une contre-mesure visée. Mais la chose la plus cruciale est peut-être que les gens n’ont aucune protection juridique en vertu du PCIPC. « Le CICP n’a pas les protections du système juridique américain. Il n’y a pas de transparence, pas de tribunal, pas de juge et pas de droit d’appel. Les décisions concernant l’indemnisation sont prises dans un trou noir par un administrateur anonyme », a déclaré le cabinet d’avocats Maglio Christopher & Toale, un cabinet d’avocats spécialisé dans les cas de blessures causées par les vaccins.


Selon l’étude, les personnes vaccinées qui ont présenté des résultats graves au test COVID-19 avaient au moins un facteur de risque. Près de la moitié des hospitalisations liées au COVID-19 à New York ne sont pas dues au COVID-19


France médias numériques vous propose du contenu web 100% GRATUIT, et une info 100% LIBRE ! Pour rappel, France médias numériques ne bénéficie d’aucune subvention publique ou privée et vit grâce à ses lecteurs, abonnés, ou donateurs.

Quitter la version mobile