1 00 9 minutes 1 mois 2996

« Nous n’avons aucune idée de ce que la FDA et Pfizer ont caché d’autre au public, mais nous savons qu’ils se sont donné beaucoup de mal pour cacher ces informations au public américain. »

Featured Image

LifeSiteNews ) – À la lumière d’un article demandant si le gouvernement néo-zélandais avait été dûment informé par Pfizer des risques pour la sécurité de son vaccin corona, le Dr Robert Malone se demande si cette entreprise n’est pas potentiellement confrontée à un « grand scandale international ». L’inventeur original de la technologie du vaccin à ARNm a souligné dans des commentaires à LifeSiteNews que ce scandale se produirait s’il devenait clair que Pfizer a caché des effets secondaires aux gouvernements tout en bénéficiant d’une protection contre la responsabilité des blessures causées par le vaccin. Le Dr Malone a fait ces commentaires à LifeSiteNews après avoir promu sur Twitter un article du diététicien Guy Hatchard  publié sur un site Web d’actualités et d’opinions récemment fondé en Nouvelle-Zélande. Hatchard a rapporté  qu’un tribunal américain avait ordonné à la FDA/Pfizer de publier un document confidentiel qui montrait qu’en février de cette année, ils étaient déjà au courant d’un très grand nombre d’effets secondaires possibles du vaccin, dont beaucoup étaient gravement dangereux. Plus de 1 200 décès ont alors déjà été signalés en plus de 158 893 événements indésirables graves après vaccination dans plusieurs pays du monde. Selon le rapport de LifeSiteNews sur ce document, « parmi les événements indésirables signalés, il y avait quelque 25 957 cas de troubles du système nerveux, 17 283 troubles musculo-squelettiques et du tissu conjonctif, 14 096 troubles gastro-intestinaux, 8 848 troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux, 8 476 troubles de la peau et du tissu sous-cutané et 4 610 infections et infestations. Comme Hatchard l’a souligné pour la Nouvelle-Zélande, de nombreux effets secondaires répertoriés dans ce premier rapport confidentiel de Pfizer, mais maintenant publié, ne figurent pas sur la liste officielle des effets secondaires possibles du vaccin. Il a expliqué que cette liste défectueuse aidait même à dissuader la détection de nombreux effets secondaires, puisque les patients présentant des effets secondaires étaient refoulés par le personnel médical car leurs effets secondaires ne figuraient pas sur la liste officielle des effets secondaires du vaccin. Dès lors, ce document révélé soulève aujourd’hui de nombreuses questions. Hatchard a souligné que « les effets secondaires signalés sont antérieurs au déploiement du vaccin en Nouvelle-Zélande. Le rapport lui-même a été finalisé par Pfizer le 30 avril 2021. Il faut alors se demander si Pfizer a fourni « cette information à notre gouvernement pendant les premiers jours de notre programme de vaccination universelle ?

Hatchard a continué :

Si tel est le cas, les résultats auraient dû être partagés avec nos professionnels de la santé, nos politiciens et le public. Bon nombre des plus de 100 nouveaux types d’événements indésirables répertoriés et publiés par Pfizer dans ce document de 38 pages présentent des risques à long terme pour la santé. Jusqu’à très récemment, le document était retenu par Pfizer qui soutenait qu’il devait rester confidentiel. Il existe une forte possibilité qu’un très grand nombre de Néo-Zélandais subissent des blessures à long terme. Dans ses commentaires à LifeSiteNews au sujet de ce rapport Hatchard, le Dr Malone a révélé qu’il était lui aussi préoccupé par les données nouvellement publiées. « Ce qui est particulièrement alarmant à propos de cette divulgation [par Pfizer], c’est que cette information provient du premier de nombreux lots de documents dont un tribunal américain a ordonné la publication mensuelle », a écrit le Dr Malone. « Nous n’avons aucune idée de ce que la FDA et Pfizer ont caché d’autre au public, mais nous savons qu’ils se sont donné beaucoup de mal pour cacher ces informations au public américain. » Commentant plus spécifiquement le rapport Hatchard, le Dr Malone a poursuivi en disant : « Cet article de Guy Hatchard … soulève la possibilité que ces données de sécurité n’étaient pas seulement cachées au public américain, mais qu’elles pourraient également avoir été cachées aux autorités officielles. autorités de réglementation d’autres gouvernements, y compris la Nouvelle-Zélande. Cela porterait le scandale Pfizer au niveau international, poursuit le virologue : « Si tel est effectivement le cas, alors nous semblons avoir un scandale international majeur dans lequel Pfizer a insisté sur un bouclier d’indemnisation avant de vendre le vaccin à divers gouvernements, mais peut avoir omis de divulguer la gamme complète des risques de santé publique connus sur lesquels ils insistaient. sur d’autres gouvernements renonçant aux droits de leurs citoyens blessés de poursuivre Pfizer pour les dommages induits par les vaccins. » Robert Kennedy, Jr., un fervent critique des vaccins corona actuels et de la poussée pour la vaccination universelle, avait récemment discuté de ce problème même de dissimulation des effets secondaires des vaccins dans une interview avec l’organisation italienne IppocrateOrg . « Rappelez-vous », a-t-il ensuite déclaré, « ce sont des vaccins qui n’ont aucune responsabilité ». Peu importe à quel point les entreprises sont « imprudentes », peu importe la gravité des dommages causés par le vaccin, « vous ne pouvez pas les poursuivre en justice ». « La seule façon de poursuivre ces entreprises est de montrer qu’elles savaient que leur produit a causé ce préjudice particulier que vous avez subi et qu’elles n’en ont pas parlé aux gens », a-t-il poursuivi. Cette règle encourage ces laboratoires pharmaceutiques à « en savoir le moins possible » sur les effets secondaires de leurs produits, pour leur propre protection. Kennedy voit qu’il y a des produits « qui sont très mal testés et qui sont rendus obligatoires ». « On nous ordonne de prendre un produit » afin « d’exercer nos propres droits » tels que les voyages et l’éducation. « C’est vraiment l’essence de la tyrannie », a conclu le neveu du président John F. Kennedy. Il voit que « les gouvernements conspirent avec les entreprises » pour dissimuler les effets secondaires de ces vaccins obligatoires. Il faut espérer que ces documents récemment publiés – tels que présentés par  Hatchard  et commentés par le Dr Malone – soulèveront et encourageront ce débat sur le fait que nous soyons ou non confrontés ici à un « scandale international majeur » et si nous pouvons ou non tenir les deux. nos gouvernements et ces sociétés pharmaceutiques responsables. La Dre Maike Hickson est née et a grandi en Allemagne. Elle est titulaire d’un doctorat de l’Université de Hanovre, en Allemagne, après avoir rédigé en Suisse sa thèse de doctorat sur l’histoire des intellectuels suisses avant et pendant la Seconde Guerre mondiale. Elle vit maintenant aux États-Unis et est mariée au Dr Robert Hickson, et ils ont eu la chance d’avoir deux beaux enfants. C’est une femme au foyer heureuse qui aime écrire des articles quand le temps le permet. Le Dr Hickson a publié en 2014 un Festschrift, un recueil d’une trentaine d’essais écrits par des auteurs réfléchis en l’honneur de son mari à l’occasion de son 70e anniversaire, qui s’intitule A Catholic Witness in Our Time . Hickson a suivi de près la papauté du pape François et les développements de l’Église catholique en Allemagne, et elle a écrit des articles sur la religion et la politique pour des publications et des sites Web américains et européens tels que LifeSiteNews, OnePeterFive, The Wanderer, Rorate Caeli, Catholicism. org, Catholic Family News, Christian Order, Notizie Pro-Vita, Corrispondenza Romana, Katholisches.info, Der Dreizehnte, Zeit-Fragen et Westfalen-Blatt.

L'image sélectionnée

CHER LECTEUR, NOUS AVONS BESOIN DE VOUS ! En plus de la censure, France médias numériques vous propose du contenu web 100% GRATUIT, et une info 100% LIBRE ! Pour rappel, France médias numériques ne bénéficie d’aucune subvention publique ou privée et vit grâce à ses lecteurs, abonnés, ou donateurs.

Une réflexion sur “ Un pionnier de l’ARNm prédit un « scandale international majeur » pour Pfizer s’il a caché des effets indésirables au public.

  1. Avec tout ce qu’ils savent sur ce vaccin, pourquoi, ils ne l’interdisent pas ? En plus Attal s’est fait faire sois disant un vaccin préparé ? Ils se fichent de nous, ils ne font jamais cela. Cela devient trop grave et je regrette que l’on fasse rien contre.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.