1 10 6 minutes 4 semaines 1090

Le CDC a provoqué un tollé début septembre 2021, après avoir modifié ses définitions de «vaccination» et de «vaccin». Pendant des années, le CDC avait défini des définitions pour la vaccination/vaccin qui discutaient de l’immunité. Tout a changé le 1er septembre 2021.

Les définitions antérieures du CDC sur le vaccin et la vaccination ( 26 août 2021 ) :

Vaccin : Un produit qui stimule le système immunitaire d’une personne pour produire une immunité contre une maladie spécifique, protégeant la personne contre cette maladie. Les vaccins sont généralement administrés par injection à l’aiguille, mais peuvent également être administrés par voie orale ou pulvérisés dans le nez.

Vaccination : Action d’introduire un vaccin dans le corps pour produire une immunité contre une maladie spécifique.

Les définitions du CDC du vaccin et de la vaccination depuis le 1er septembre 2021 :

Vaccin : Une préparation qui est utilisée pour stimuler la réponse immunitaire du corps contre les maladies. Les vaccins sont généralement administrés par injection à l’aiguille, mais certains peuvent être administrés par voie orale ou pulvérisés dans le nez.

Vaccination : Action d’introduire un vaccin dans le corps pour produire une protection contre une maladie spécifique.

Les gens ont remarqué. Le représentant Thomas Massie a été parmi les premiers à discuter du changement, notant que la définition est passée de « immunité » à « protection ».Thomas Massie @RepThomasMassieDécouvrez la définition évolutive de la « vaccination » de @CDCgov . Ils ont été occupés au ministère de la Vérité :8 septembre 202111 193 retweets22 210 J’aime Pour de nombreux observateurs, il est apparu que le CDC avait modifié les définitions en raison de la diminution de l’efficacité des vaccins COVID-19. Par exemple, l’efficacité du vaccin Pfizer diminue avec le temps, avec une étude israélienne rapportée en août 2021 comme montrant que le vaccin n’est « qu’à 16% efficace contre l’infection symptomatique pour les personnes qui ont reçu deux doses du vaccin en janvier ». Le CDC reconnaît l’efficacité décroissante, expliquant ainsi leur promotion des injections de rappel. Bien sûr, les suspects habituels ont défendu le CDC. Le Washington Post, par exemple, a mis en doute le fait que le CDC a changé la définition en raison de problèmes avec les vaccins COVID-19. Le CDC a tenté de minimiser le changement, déclarant que « de légers changements de formulation au fil du temps … n’ont pas eu d’impact sur la définition globale ».

Courriels internes du CDC

Les e-mails du CDC que nous avons obtenus via la Freedom of Information Act révèlent que le CDC s’inquiète de la façon dont les performances des vaccins COVID-19 ne correspondent pas à la propre définition du CDC de « vaccin »/« vaccination ». Le ministère de la Vérité du CDC s’est mis au travail face aux questions légitimes du public sur cette question. Dans un e-mail d’août 2021, un employé du CDC a cité des plaintes selon lesquelles « les négationnistes de droite de Covid-19 utilisent votre définition de » vaccin « pour faire valoir que les vaccins à ARNm ne sont pas des vaccins… »

Après avoir pris quelques suggestions, le spécialiste principal de la communication sur la santé du CDC a remonté la chaîne alimentaire pour proposer des modifications aux définitions : « Je dois mettre à jour cette page Notions de base sur la vaccination | CDC puisque ces définitions sont obsolètes et utilisées par certains pour dire que les vaccins COVID-19 ne sont pas des vaccins selon la propre définition du CDC. »

N’obtenant aucune réponse, il y a eu un e-mail de suivi une semaine plus tard : « La définition du vaccin que nous avons publiée est problématique et les gens l’utilisent pour prétendre que le vaccin COVID-19 n’est pas un vaccin basé sur notre propre définition. »

Le changement de la définition de « vaccination » a finalement été approuvé le 31 août. Le lendemain, le 1er septembre, ils ont approuvé le changement de la définition de « vaccin » de discuter de l’immunité à la protection (voir ci-dessous).

Voilà. Action positive pour les entreprises multinationales. Pourquoi leur demander d’améliorer leurs vaccins alors que vous pouvez simplement modifier la définition du vaccin pour l’adapter à leurs vaccins inefficaces ?  

Félicitations à tous les sceptiques là-bas – vous avez soulevé suffisamment d’enfer pour que le CDC soit allé et a essayé de changer la réalité.

France médias subit la censure sur de nombreux réseaux sociaux. Assurez-vous de rester en contact avec les nouvelles qui comptent en vous abonnant à nos meilleures nouvelles du jour . C’est gratuit, ou faire un don pour nous soutenir

Une réflexion sur “ Courriels du CDC : Notre définition du vaccin est « problématique ». CDC : Vaccin problématique ? Non, une définition problématique du vaccin.

  1. Ce n’est pas en changeant le nom de ces sois disant vaccins mortels que les problèmes vont se résoudre. Il faut arrêter ce massacre et Macron devrait être destitué pour crime contre l’humanité. Maintenant ils refont le vaccin de la grippe avec celui du Covid. Ils vont trop loin, vu que la grippe, on est sensé n’en avoir pas eue l’année dernière. Ils recommencent à mentir sur les chiffres profitant de la saison pour obliger les gens à prendre leur 3ème dose. Il va encore faire du chantage au pass. Honteux, le Conseil Constitutionnel ne l’empêche de faire une loi sur le pass par amendement au delà de son mandat, ce qui est anticonstitutionnel. A quoi, ils servent ????

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.