Site icon FRANCE MEDIAS NUMERIQUE

NOUVELLES DONNÉES : LES TAUX DE CAS DE COVID 19 CHEZ LES PERSONNES « ENTIÈREMENT VACCINÉES » SONT NETTEMENT SUPÉRIEURS A CEUX DES PERSONNES « NON VACCINÉES ». RISQUE DE CONTAMINATION SÉRIEUSE.

Le peuple américain a été inondé de l’expression « pandémie des non vaccinés » alors que la Maison Blanche s’est lancée dans une campagne incessante pour la « vaccination » universelle de Covid pendant des mois, indépendamment de la nécessité médicale. Mais de nouvelles données en provenance du Royaume-Uni remettent en question la question de savoir si la vaccination est un problème de santé publique, étant donné que la capacité des soi-disant vaccins à ralentir la propagation est au mieux douteuse. Les données du Royaume-Uni, bien que erronées, font toujours partie des données les plus utiles au monde pour enquêter sur les taux de Covid et les effets de la vaccination. L’agence de santé publique est directe pour noter des développements étonnants dans les taux de cas. « Le taux de test COVID-19 positif est nettement inférieur chez les personnes vaccinées par rapport aux personnes non vaccinées jusqu’à l’âge de 29 ans », note le dernier rapport de Public Health England . « Chez les individus âgés de plus de 30 ans, le taux de test COVID-19 positif est plus élevé chez les individus vaccinés que chez les non vaccinés . » « Cela est probablement dû à diverses raisons, notamment des différences dans la population de personnes vaccinées et non vaccinées ainsi que des différences dans les schémas de test », ajoute le rapport. Les données ajustées ici montrent qu’il y a plus de « cas » de Covid-19 pour 100 000 dans le groupe vacciné que dans le groupe non vacciné pour les personnes de plus de 30 ans.

Que vous vouliez blâmer le régime de tests asymptomatiques de routine ou les autorités de santé publique ignorant l’immunité naturelle, ces données peuvent être interprétées comme signifiant que les vaccins ne parviennent pas à ralentir sensiblement la propagation. Une autre chose que cela signifie : la phrase « pandémie des non vaccinés » est officiellement morte.  Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de bonnes raisons pour que certaines personnes se fassent vacciner contre la grippe Covid. Les injections de Covid, qui sont en fait des thérapies prophylactiques à base d’ARNm, semblent atténuer considérablement les taux d’hospitalisation chez les personnes âgées et les populations à risque. « Le taux d’hospitalisation dans les 28 jours suivant un test COVID-19 positif augmente avec l’âge et est nettement plus élevé chez les personnes non vaccinées que chez les personnes vaccinées », indique le rapport. Cependant, il y a quelque chose d’alarmant dans les données. « Le taux de décès dans les 28 jours ou dans les 60 jours suivant un test COVID-19 positif augmente avec l’âge, et est encore une fois nettement plus élevé chez les individus non vaccinés que chez les individus entièrement vaccinés », affirme Public Health England. Les données à l’appui de cette affirmation, cependant, sont extrêmement étranges. Il y a un bon blogueur nommé el gato malo qui se penche sur les raisons pour lesquelles cet ensemble de données est défectueux, tout en utilisant les données de la version précédente. Les dernières données ci-dessous montrent assez clairement que cette catégorie « deuxième dose supérieure/égale à 14 jours avant la date de l’échantillon » a un nombre de décès beaucoup plus élevé que le groupe non vacciné pour les personnes de plus de 50 ans, et il existe une parité approximative dans les 40-49 ans. tranche d’âge. Il est assez clair que Public Health England code tous les décès liés à Covid avant l’expiration de 14 jours à compter du deuxième tir en tant que décès non vaccinés dans les taux de cas pour 100 000 .

Cette catégorisation des décès est très trompeuse. Cependant, Public Health England a au moins fourni plus de transparence des données ici que ce que les Américains attendent des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, ainsi que de la Food and Drug Administration. On peut au moins déduire logiquement ce qui se passe, même si le codage des données n’a pas beaucoup de sens. Pour le contexte, le taux de « totalement vacciné » en Angleterre est estimé à 68,3 %, selon Our World in Data. La fenêtre de 60 jours présente un schéma similaire à la fenêtre de 28 jours : plus d’enregistrements dans la catégorie « deuxième dose supérieure/égale à 14 jours avant la date de l’échantillon » que dans la catégorie « non vacciné ». Ce sont des catégories qui s’excluent mutuellement, comme le montre le nombre total de décès.

C’est ce que dit l’ensemble de données. Public Health England devrait résoudre les problèmes liés à l’ensemble de données en excluant les «non vaccinés» de tous les tirs de Covid dans les taux pour 100 000. Ensuite, il devrait créer une catégorie « entièrement vaccinée » (ce qui a de moins en moins de sens en raison de la baisse de l’efficacité du vaccin et de la nécessité de « injections de rappel »). Public Health England, à son honneur, tente de comprendre les taux de transmission de Covid parmi la communauté «vaccinée». « Bien que les individus ne développent pas de symptômes de COVID-19 après la vaccination, il est possible qu’ils puissent toujours être infectés par le virus et le transmettre à d’autres », déclare d’emblée Public Health England. « Comprendre l’efficacité des vaccins pour prévenir l’infection est donc important pour prédire l’impact probable du programme de vaccination sur l’ensemble de la population. » « Une analyse de l’enquête communautaire sur les infections de l’ONS a révélé que les contacts des cas index vaccinés avaient environ 65 à 80 % de chances réduites d’être testés positifs avec la variante Alpha et 35 à 65 % de chances réduites d’être testés positifs avec la variante Delta par rapport aux contacts de non vaccinés. cas index », a noté PHE. Cela montre néanmoins que les vaccinés sont toujours un vecteur important du Covid, et notamment du variant Delta. Il peut y avoir de bonnes raisons pour que les personnes âgées et à risque se fassent volontairement vacciner contre le Covid. Cependant, la justification des mandats universels est fragile, tout en violant le droit à l’autonomie corporelle de centaines de millions de personnes. Pendant ce temps, le modèle de vague de Covid semble maintenant être saisonnier et régional. L’immunité naturelle est estimée à au moins la moitié de la population américaine. Le pays devrait fortement envisager de s’orienter vers le traitement de Covid comme la grippe saisonnière : vaccins recommandés pour la population âgée et à risque. Il devrait également être à la discrétion des médecins et des patients de décider eux-mêmes si les vaccins Covid leur conviennent, d’autant plus que ces thérapeutiques prophylactiques que l’on appelle « vaccins » n’arrêtent pas sensiblement la transmission du Covid-19. Le meilleur modèle pour cette approche aux États-Unis reste la Floride, qui a désormais les taux de cas les plus bas pour 100 000 aux États-Unis. Il n’y a peut-être pas de «groupe de contrôle» idéal, mais les États américains qui ont préservé les droits des Américains tout au long de la pandémie fournissent les meilleures études de cas pour la comparaison avec les États qui poussent les mandats indépendamment des résultats inefficaces.


France médias subit la censure sur de nombreux réseaux sociaux. Assurez-vous de rester en contact avec les nouvelles qui comptent en vous abonnant à nos meilleures nouvelles du jour . C’est gratuit, ou faire un don pour nous soutenir.
Quitter la version mobile