La Turquie révèle les photos de 15 espions présumés du Mossad Les suspects présumés étaient d’origine arabe et répartis en cinq cellules de trois personnes chacune – leur rôle étant principalement de recueillir des informations sur les Palestiniens vivant en Turquie, selon des rapports locaux. Tous ont été arrêtés lors de l’exécution d’une opération secrète dans le pays en octobre, selon Sabah. Les cellules ciblaient des étudiants palestiniens et syriens, et plus particulièrement des étudiants suivant une formation dans l’industrie de la défense, selon la TRT.
Une messe pour les soldats volontaires à la frontière orientale de la Pologne qui luttent contre l’invasion de migrants, defense europe.
Retour à la tradition
Un évêque rejette le plan synodal maléfique de François Apparemment, les évêques bien informés n’ont aucune idée de ce que signifie la synodalité. Nous sommes entre de bonnes mains, les amis.
Le pape François nomme Jeffrey Sachs, militant pour le contrôle de la population, à l’Académie pontificale des sciences sociales
Le pro-avortement, mondialiste a longtemps été un partisan et un collaborateur de François.
Frontline Newsflash
QUELLE BLAGUE ! Le Vatican nomme Jeffrey Sachs comme membre ordinaire de l’Académie pontificale ! Sachs et le pape François au Vatican en 2019.
Lun 25 oct. 2021 – 15 h 08 HAE
CITÉ DU VATICAN ( LifeSiteNews) – Le pape François a nommé Jeffrey Sachs, éminent défenseur de l’avortement et partisan des politiques des Nations Unies axées sur le changement climatique, en tant que membre ordinaire de l’Académie pontificale des sciences sociales, ce qui a suscité de nombreuses critiques de la part des catholiques concernés. Annoncé le 25 octobre, le Vatican a décrit Sachs, ayant été une figure de visite régulière à l’Académie pendant un certain temps, comme un professeur « distingué » tout en soulignant son travail dans le « développement durable » mais en évitant toute mention de son soutien à l’avortement. La nomination a incité de nombreux catholiques à protester, l’évêque Joseph Strickland appelant le pape à clarifier ses actions, et Restoring the Faith Media disant à LifeSiteNews que « l’expertise » de Sachs est la réduction de la population humaine mondiale, une aspiration qui correspond parfaitement à la vision du monde naturaliste conduisant le programme COVID radical et superstitieux. » Le mondialiste pro-avortement une figure régulière dans les salles du Vatican Sachs était à l’origine des objectifs du Millénaire pour le développement des Nations Unies (ONU) et est l’architecte des objectifs de développement durable (ODD) pro-avortement et pro-LGBT . Actuellement directeur du Center for Sustainable Development de l’Université Columbia à New York, l’homme de 66 ans est l’un des favoris du pape François depuis les premiers jours du pontificat actuel. En 2015, Sachs s’est notamment associé au Vatican pour accueillir et modérer une conférence sur le changement climatique, une passion commune du Pape et de la figure très influente de l’ONU. Cependant, comme Elizabeth Yore l’a noté à l’époque, le discours de l’économiste en 2015 n’était que le dernier de « plus de neuf apparitions et discours à l’Académie pontificale du Vatican au cours des trois dernières années ». Depuis lors, Sachs a continué en tant que visiteur régulier au Vatican, y compris pour des événements clés tels que le Synode amazonien 2019 , une conférence de la jeunesse du Vatican 2019 basée sur les ODD, une conférence en ligne 2020 sur « une nouvelle économie mondiale » et le Pape Lancement en 2020 de son partenariat avec l’ONU pour l’éducation. Lors d’une conférence du Vatican en 2017, Sachs a crié à John-Henry Westen de LifeSite : « Tu es dégoûtant, tu es dégoûtant, dégoûtant », en réponse à un article que Westen avait écrit dans lequel il décrivait Sachs comme un « mondialiste pro-avortement . « Ancien conseiller spécial de l’actuel secrétaire général de l’ONU António Guterres sur les ODD de l’ONU, et de Ki-Moon lorsqu’il était secrétaire général, Sachs n’a pas caché ses opinions anti-vie. Dans son livre de 2009 « Commonwealth : Economics for a Crowded Planet », il a appelé à la légalisation de l’avortement comme moyen rentable d’éliminer les « enfants non désirés » lorsque la contraception ne parvient pas à atteindre cet objectif. « Pour accélérer la baisse de la fécondité… l’avortement devrait être légalisé », a écrit Sachs. Parmi les ODD dont Sachs est fortement responsable, l’Objectif 3.7 appelle explicitement à « l’accès universel aux services de santé sexuelle et reproductive », termes définis par l’ONU en 1994 comme signifiant fournir aux femmes une « contraception moderne » pour « la planification familiale » et avec « l’avortement sans risque » là où il est légal. Pendant ce temps, l’objectif 5.6 se lit comme suit : « Assurer l’accès universel à la santé sexuelle et reproductive et aux droits en matière de reproduction, comme convenu conformément au Programme d’action de la Conférence internationale sur la population et le développement et le Programme d’action de Beijing et les documents finals de leurs conférences d’examen. « Sachs a même auparavant loué l’encyclique controversée du Pape Laudato Si pour avoir « rendu possible » le passage des ODD. L’adhésion de Sachs à l’Académie En 2020, l’Agence de presse catholique a interrogé Mgr Marcelo Sánchez Sorondo , chancelier de l’Académie pontificale des sciences sociales, sur les raisons pour lesquelles Sachs est apparu « avec une telle fréquence aux conférences du Vatican ». Mgr Sorondo a répondu que c’était « parce qu’il intègre le magistère de l’Église et du pape François dans l’économie en mettant la personne humaine et le bien commun au centre ». Sachs bénéficiera désormais d’une période de 10 ans en tant que membre ordinaire de l’Académie, après quoi il pourrait être reconduit dans ses fonctions par le Pape après discussion avec le Président et le Conseil de l’Académie. Sous les statuts de l’Académie pontificale des sciences sociales, fondée par le pape Jean-Paul II en 1994, les candidats doivent être « proposés au président par au moins deux membres », et un « vote secret » est alors organisé « pour indiquer l’ordre de préférence dans laquelle les candidats doivent être proposés au Souverain Pontife. L’objectif affiché de l’Académie est « l’étude et le progrès des sciences sociales, principalement l’économie, la sociologie, le droit et les sciences politiques », afin de permettre à l’Église de développer « sa doctrine sociale » et la mise en œuvre de cette doctrine. L’Académie travaille en étroite collaboration avec le Conseil pontifical Justice et Paix. Consternation instantanée au rendez-vous. La nouvelle de la nomination a suscité la consternation instantanée des catholiques, le blogueur britannique Mark Lambert notant que François « maintient la façade de la foi tout en pervertissant le contenu. Il a été « incrémentiel » et beaucoup de gens sont des grenouilles qui se demandent pourquoi l’eau devient si chaude. Damian Thompson du Spectator a appelé « les éminents défenseurs catholiques de la vie à naître et de la démocratie chinoise à critiquer le pape pour cela. S’ils ne le font pas, ils sont complices. L’évêque Strickland du diocèse de Tyler, au Texas, a également écrit pour demander des prières et implorer le pape de « clarifier cette confusion ». Pendant ce temps, le cardinal Joseph Zen, l’évêque émérite de Hong Kong qui souffre depuis longtemps, a simplement partagé une capture d’écran de l’annonce du Vatican sans faire de commentaire. S’adressant à LifeSiteNews, un porte-parole de Restoring the Faith Media a déclaré que «Sachs déteste les êtres humains. Il souhaite que nous soyons beaucoup moins nombreux – des milliards de moins, en fait. « Son ‘expertise’ de longue date réside dans la réduction de la population humaine mondiale, une aspiration qui correspond parfaitement à la vision du monde naturaliste qui anime le programme radical et superstitieux de COVID », a poursuivi le porte-parole de Restoring the Faith. « Cette nomination renforce la méfiance déjà lancinante des fidèles catholiques envers ce pontificat et élargit le fossé entre ceux qui cherchent sincèrement à pratiquer la foi et la classe des consultants cléricaux, qui, au cours des deux prochaines années, semble-t-il, tournent leur regard vers l’intérieur pour tenter de découvrez comment les notions vagues de synodalité, de participation et de « mission » peuvent masquer l’effondrement évident des institutions physiques », a-t-il averti. Des préoccupations similaires ont été partagées par l’auteur et catéchiste Deacon Nick Donnelly, qui a souligné la confusion créée par les actions du pape. « La semaine dernière, François a dit aux pharmaciens qu’ils ne devaient pas devenir des complices de l’homicide par avortement, mais cette semaine, il nomme à l’Académie pontificale des sciences sociales l’un des principaux partisans mondiaux de l’avortement comme outil de contrôle de la population », a-t-il déclaré à LifeSiteNews. « Que penser de ce comportement contradictoire ? Encore une fois, les paroles et les actions de François sont en profond désaccord les uns avec les autres.
Noam Chomsky : les non vaccinés devraient être « isolés » de la société
Le célèbre professeur linguiste du MIT et militant d’extrême gauche Noam Chomsky estime que si les personnes qui refusent les vaccins devraient être obligées de s’en injecter un, elles devraient toujours être « isolées » pour protéger la communauté. Lors d’une interview avec Kurt Gödel, Chomsky a déclaré que le sujet des mandats de vaccination est une « histoire mixte » qui devrait trouver un compromis entre la liberté individuelle et la sécurité de la communauté, dans laquelle la communauté forme une « convention sociale » qui pousse à l’isolement des personnes non vaccinées : Les gens qui refusent les vaccins, je pense que la bonne réponse pour eux n’est pas de les y obliger, mais plutôt d’insister pour qu’ils soient isolés. Si les gens décident : « Je suis prêt à représenter un danger pour la communauté en refusant de vacciner », ils devraient alors dire : « Eh bien, j’ai aussi la décence de m’isoler. Je ne veux pas de vaccin, mais je n’ai pas le droit de courir partout en faisant du mal aux gens. Cela devrait être une convention. L’application est une autre question. Il faut le comprendre. Et nous devrions essayer de le faire comprendre. Si cela atteint vraiment le point où ils mettent gravement en danger les gens, alors bien sûr, vous devez faire quelque chose. Par exemple, Chomsky a déclaré que si quelqu’un refusait le vaccin contre la variole et fréquentait ensuite les lieux publics où la variole pourrait se propager, ce serait une situation où la communauté devrait intervenir et arrêter cette personne. Chomsky a déclaré que nous n’avions pas encore atteint ce point de crise avec la pandémie de coronavirus. « Je pense donc que nous devrions d’abord essayer d’établir des conventions qui seront compréhensibles par des personnes ayant une certaine capacité morale pour essayer de les convaincre que c’est votre droit de refuser de vous faire vacciner, mais ensuite il est de votre responsabilité de vous isoler pour ne pas ‘ t de nuire aux autres », a-t-il conclu.
Chomsky n’a pas abordé le fait que le vaccin n’arrête pas la transmission du coronavirus, ni si une personne qui s’est précédemment rétablie du virus (immunité naturelle) a le droit de refuser le vaccin. À bien des égards, les paroles de Chomsky font écho à celles du célèbre avocat Alan Dershowitz, qui a également déclaré que les personnes non vaccinées devraient être isolées. « Laissez-moi le dire très clairement », a déclaré Dershowitz à l’ animateur de podcast Jason Goodman en 2020. « Vous n’avez aucun droit constitutionnel de mettre le public en danger et de propager la maladie, même si vous n’êtes pas d’accord. Vous n’avez pas le droit de ne pas être vacciné, vous n’avez pas le droit de ne pas porter de masque, vous n’avez pas le droit d’ouvrir votre entreprise. À ce jour, près de 412 millions de doses de vaccins contre le coronavirus approuvés par la FDA ont été administrées aux États-Unis, et plus de 189 millions de personnes aux États-Unis ont été entièrement vaccinées. Selon les Centers for Disease Control and Prevention, les vaccins contre le coronavirus à ARNm fabriqués par Pfizer et Moderna réduisent de 90 % ou plus le risque de maladie grave chez les personnes entièrement vaccinées.
FAUCI EXPOSÉ : L’efficacité du vaccin passe de 100 % d’efficacité… à 20 % d’efficacité… à ARRÊTÉ !
La dernière vidéo en ligne montre à quel point Fauci est un mauvais menteur ! Il change constamment ses déclarations et son récit. En deux minutes, la vidéo a été montée, montrant Fauci et sa bande disant que le vaccin est efficace à 100 %. Plus tard, l’efficacité tombe à 90 %, 70 %, 30 %, 20 % et, dans le dernier cas, finit par être stoppée dans de nombreux pays. Si cela ne vous réveille pas, je ne sais pas ce qui le fera ! Regardez la vidéo de Rumble :
Le Dr Dough Corrigan a tweeté neuf brillants tweets.
France médias subit la censure sur de nombreux réseaux sociaux. Assurez-vous de rester en contact avec les nouvelles qui comptent en vous abonnant à nos meilleures nouvelles du jour . C’est gratuit, ou faire un don pour nous soutenir.