L’intérêt pour l’ivermectine et l’Inde ne fait qu’augmenter et a maintenant atteint un niveau record.
Le 7 mai 2021, pendant le pic de Delta de montée subite de l’ Inde, l’Organisation mondiale de la Santé a rapporté , « Uttar Pradesh (est) va le dernier mile pour arrêter Covid-19. »
L’OMS a noté que « les équipes gouvernementales se déplacent dans 97 941 villages dans 75 districts sur cinq jours dans le cadre de cette activité qui a commencé le 5 mai dans l’État le plus peuplé de l’Inde avec une population de 230 millions d’habitants ». L’activité impliquait un programme agressif de test et de traitement porte-à-porte avec des trousses de médicaments. L’OMS a expliqué: « Chaque équipe de surveillance compte deux membres qui visitent les maisons dans les villages et les hameaux éloignés pour tester tout le monde présentant des symptômes de COVID-19 à l’aide de kits de test rapide d’antigène. Ceux qui sont testés positifs sont rapidement isolés et reçoivent un kit de médicaments contenant des conseils sur la maladie. gestion. » Les médicaments composant le kit n’ont pas été identifiés dans le cadre du black-out des médias occidentaux à l’époque. En conséquence, le contenu était aussi secret que la sauce chez McDonald’s. L’OMS a poursuivi: « Le jour de l’inauguration, les agents de terrain de l’OMS ont surveillé plus de 2 000 équipes gouvernementales et ont visité au moins 10 000 ménages. » Cette nouvelle a été publiée sur le site Web officiel de l’OMS en Inde. Le site Web détaille le travail de l’OMS contre le COVID-19 en Inde , y compris une discussion sur leur « cours en ligne pour les équipes d’intervention rapide ». De telles équipes sont les mêmes équipes gouvernementales dont il a été question ci-dessus et qui sont chargées de mener le programme de test et de traitement porte-à-porte dans l’Uttar Pradesh. En discutant du rôle de l’équipe de réponse rapide (RRT), les rapports du site de l’OMS, « Les RRT sont un élément clé d’une stratégie d’intervention d’urgence plus large qui est essentielle pour une réponse efficace et efficiente… L’OMS a produit et publié ce cours pour les RRT travaillant aux niveaux national, infranational, de district et de sous-district pour renforcer le réponse à la pandémie avec le soutien du National Center for Disease Control, du ministère de la Santé et du Bien-être familial, du gouvernement indien et des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis. » Les équipes d’intervention rapide bénéficient du soutien du CDC des États-Unis sous l’égide de l’OMS. Ce fait valide davantage le programme de test et de traitement de l’Uttar Pradesh et le consolide en tant qu’effort conjoint de l’OMS et du CDC . La partie la plus révélatrice de l’article de l’OMS était peut-être la dernière phrase : « L’OMS soutiendra également le gouvernement de l’Uttar Pradesh dans la compilation des rapports finaux. » Aucun n’a encore été publié. À peine cinq semaines plus tard, le 14 juin 2021, les nouveaux cas avaient chuté de 97,1%, et le programme de l’Uttar Pradesh a été salué comme un succès retentissant. Selon ZeeNews of India, « La stratégie de tracer, tester et traiter donne des résultats. » « L’État dirigé par Yogi a également enregistré une forte baisse du nombre de cas COVID actifs, le chiffre étant passé d’un sommet de 310 783 en avril à 8 986 maintenant, une réduction remarquable de 97,10%. » Le 2 juillet 2021, trois semaines plus tard, le nombre de cas était en baisse de 99% . Le 6 août 2021, le black-out médiatique de l’ivermectine en Inde a pris fin avec le reportage des HSH . Les médias occidentaux, y compris MSN, ont finalement reconnu ce que contenaient ces trousses de médicaments de l’Uttar Pradesh. Parmi les médicaments figuraient la doxycycline et l’ivermectine.
Le 25 août 2021, les médias indiens ont remarqué l’écart entre le succès massif de l’Uttar Pradesh et l’échec comparatif d’autres États, comme celui du Kerala. Bien que l’Uttar Pradesh n’ait été vacciné que de 5 % contre 20 % au Kerala, l’Uttar Pradesh n’a eu (seulement) que 22 nouveaux cas de COVID, tandis que le Kerala a été submergé de 31 445 en une journée. Il est donc devenu évident que tout ce qui était contenu dans ces kits de traitement devait être assez efficace. News18 a rapporté: « Regardons l’image contrastée. Le Kerala, avec ses 3,5 millions d’habitants – ou 35 millions, a signalé le 25 août 31 445 nouveaux cas, soit la majeure partie du nombre total de cas signalés dans le pays. L’Uttar Pradesh, le plus grand État avec un population de près de 24 crore – ou 240 millions – n’a signalé que 22 cas au cours de la même période. Il y a deux jours, seulement sept nouveaux cas positifs ont été signalés dans l’Uttar Pradesh. Le Kerala a signalé 215 décès le 25 août, tandis que l’Uttar Pradesh n’a signalé que deux décès . En fait, aucun décès n’a été signalé dans l’Uttar Pradesh ces derniers jours. Il n’y a actuellement que 345 cas actifs dans l’Uttar Pradesh alors que le chiffre du Kerala est de 1,7 lakh, soit 170 000. » « Le Kerala a fait un bien meilleur travail en matière de couverture vaccinale avec 56% de sa population vaccinée avec une seule dose et 20% de la population entièrement vaccinée avec un total de 2,66 crore – ou 26,6 millions – de doses administrées. L’Uttar Pradesh avait administré plus de 6,5 crore – ou 65 millions – de doses, le maximum du pays, mais seulement 25% des personnes ont reçu leur première dose tandis que moins de 5% des personnes sont complètement vaccinées. Compte tenu des chiffres COVID actuels, l’Uttar Pradesh semble prendre le pas sur le Kerala pour l’étiquette du modèle le plus efficace contre COVID. » Cet auteur a examiné les raisons de l’échec du modèle de traitement du Kerala dans deux articles, « La leçon du Kerala » et « La poussée vaccinée du Kerala ». Au 12 septembre 2021, Livemint a signalé que 34 districts étaient déclarés exempts de COVID ou n’avaient aucun cas actif. Seuls 14 nouveaux cas ont été enregistrés dans tout l’État de l’Uttar Pradesh. Le 22 septembre 2021, YouTube a hébergé une vidéo du blogueur de vulgarisation scientifique, le Dr John Campbell, détaillant l’histoire à succès de l’Uttar Pradesh. Il a donné une ventilation des ingrédients et des dosages du kit de traitement à domicile de médecine magique responsable de l’éradication du COVID dans l’Uttar Pradesh. Le même kit a également été utilisé dans l’état de Goa. Le Dr John Campbell a ouvert grand les yeux sur l’Ivermectine Blackout de l’Inde sur YouTube en révélant la formule de la sauce secrète, à la grande consternation de Big Pharma, de l’OMS et du CDC. Les lecteurs voudront regarder ceci avant qu’il ne soit retiré. Voir marque 2:22. Chaque kit maison contenait les éléments suivants : comprimés de paracétamol [tylenol], vitamine C, multivitamines, zinc, vitamine D3, ivermectine 12 mg [quantité #10 comprimés], doxycycline 100 mg [quantité #10 comprimés]. Les autres composants non médicamenteux comprenaient des masques faciaux, un désinfectant, des gants et des lingettes imbibées d’alcool, un thermomètre numérique et un oxymètre de pouls. Voir marque 2:33. Campbell rapporte que les éléments passionnants du kit qui ont attiré son attention étaient : le zinc, la vitamine D3, l’ivermectine et un traitement antibiotique secondaire. « Intéressant, c’est ce que le gouvernement a décidé de donner. » Voir marque 3:40 John Campbell a déjà examiné les médicaments réutilisés pour COVID . Il a interviewé le Dr Tess Lawrie et le Dr Pierre Kory. Les médicaments réutilisés peuvent potentiellement être bénéfiques pour de nombreuses affections, dont les virus et les cancers ne sont pas les moindres. Le Dr Campbell a noté qu’il n’y avait eu aucun cas récent dans 59 districts de l’Uttar Pradesh. De plus, sur 191 446 tests effectués au cours des 24 heures précédentes, seuls 33 échantillons étaient positifs pour un taux de positivité des tests de seulement 0,01 %. Le Dr Campbell a qualifié ce faible nombre de » stupéfiant « . Voir marque 5:05. En septembre, le nombre de cas avait considérablement diminué. Sur l’ensemble de l’État de plus de 200 millions d’habitants, il ne restait que 187 cas actifs par rapport au pic d’avril de 310 783 cas. Voir Marc 5:41. Le Dr Campbell attribue leur succès à de nombreux facteurs, notamment la détection précoce et le traitement précoce avec des kits ne coûtant que 2,65 $ par personne. Voir Marc 6:20.
Notez que le Dr Campbell ne mentionne pas une seule personne qui a eu la toxicité de ces dix pilules de 12 mg d’ivermectine – dans l’ensemble de l’état de plus de 200 millions. Aucune intoxication n’a été signalée. Aucun article antipoison indien ni aucun appel téléphonique n’ont été signalés. Sur des millions de kits de médicaments distribués, contenant chacun 120 mg d’ivermectine, aucune personne de l’Uttar Pradesh n’aurait eu de problème avec le médicament. Notez que le Dr Campbell ne critique à aucun moment la trousse de médicaments comme étant « frange » ou inefficace. Après tout, il serait inapproprié d’accuser un programme parrainé par l’OMS tel que le test et le traitement de l’Uttar Pradesh – coordonné par l’OMS – d’être « marginal ». Contrairement au peu que nous recevons – à grands frais – du gouvernement des États-Unis, ces kits sont efficaces et contiennent des gants, un thermomètre et un oxymètre. La dernière fois que j’ai acheté un oxymètre il y a une dizaine d’années, il coûtait environ 200,00 $. Ce kit complet – y compris l’oxymètre – ne coûte que 2,65 $. Et notez qu’un gouvernement peut acheter plus d’un millier de kits de traitement à domicile contenant de l’ivermectine pour le prix d’un cours de Remdesivir. Le remdesivir coûte 3 100 $ et c’est un médicament peu pratique car il doit être administré tard dans la maladie pendant l’hospitalisation. De plus, c’est un médicament qui ne sauve pas des vies. D’autre part, les kits d’ivermectine sont fortement corrélés à l’élimination du COVID-19 dans l’Uttar Pradesh. En effet avec moins de 11% de leur population entièrement vaccinée , le modèle de test et de traitement de l’Uttar Pradesh est supérieur non seulement au Kerala, avec un pourcentage de vaccinés bien plus élevé . L’Uttar Pradesh bat le Royaume-Uni, les États-Unis et presque partout ailleurs dans le monde en termes de cas de COVID actifs les plus bas. Plutôt que de fermer les yeux sur l’Uttar Pradesh, il est peut-être temps d’analyser son succès. Il est temps que tous se rendent compte que loin d’être dangereuse, l’ivermectine est plus sûre que le désinfectant pour les mains ou le Tylenol ordinaire , à en juger par le nombre d’appels antipoison aux États-Unis. C’est précisément le moment de souligner que le Dr George Fareed, le Dr Peter McCullough et le Dr Harvey Risch avaient raison dans leur témoignage au Sénat américain le 19 novembre 2020. Ils ont indiqué qu’un traitement ambulatoire précoce était essentiel et permettrait d’économiser des centaines de personnes. des milliers de vies américaines si adopté. Ce n’était pas le cas. C’est maintenant le bon moment pour remarquer l’assaut d’articles antipoison américains tentant de salir l’ivermectine, un médicament prouvé sûr et efficace dans le programme de test et de traitement de l’Uttar Pradesh administré sous les auspices de l’OMS et du CDC. Il convient de rappeler au lecteur que l’OMS et les CDC possèdent une connaissance directe et récente de l’utilisation de l’ivermectine pour le COVID-19 en Inde. De plus, ils connaissent mieux que quiconque l’efficacité colossale et la sécurité écrasante de l’ivermectine utilisée dans ces millions de kits de test et de traitement de l’Uttar Pradesh. Peut-être est-il également temps de se demander pourquoi exactement la méta-analyse évaluée par des pairs du Dr Tess Lawrie a reçu un score altimétrique de 26 697, ce qui en fait le huitième des quelque 18 millions de publications. Ce classement est bien meilleur que le top 1%, qui n’aurait besoin que d’un classement de 180 000 pour se classer dans le top 1%. Il n’en faudrait que 18 000 pour se classer dans le top .1%. Se classer dans le top 0,001% signifierait #180. Par conséquent, au numéro huit, c’est 8/180 des 0,001% supérieurs ou à peu près les 4,4% supérieurs des 0,001% supérieurs. Cet article se classe dans le top 5% du top .001% ! En d’autres termes, seuls sept articles dans le monde sur ces 18 millions sont mieux classés. Cet article évalué par des pairs est l’une des références médicales les plus citées de tous les temps. Cela devrait alerter tout lecteur – immédiatement – sur sa signification historique. La Dre Tess Lawrie est une experte chevronnée en synthèse de données probantes de l’OMS depuis 30 ans. Sa conclusion est tout aussi significative que le rang de l’article. Voici ces mots, « Des preuves de certitude modérée montrent que des réductions importantes des décès dus au COVID-19 sont possibles en utilisant l’ivermectine. L’utilisation de l’ivermectine au début de l’évolution clinique peut réduire le nombre de patients évoluant vers une maladie grave. La sécurité apparente et le faible coût suggèrent que l’ivermectine est susceptible d’avoir un impact significatif sur la pandémie de SRAS-CoV-2 dans le monde. Il est peut-être temps de se demander pourquoi l’examen narratif de l’ivermectine évalué par des pairs du Dr Pierre Kory se classe au 38e rang sur les mêmes 18 millions de publications. Il conclut : « Enfin, les nombreux exemples de campagnes de distribution d’ivermectine conduisant à des diminutions rapides de la morbidité et de la mortalité à l’échelle de la population indiquent qu’un agent oral efficace dans toutes les phases de COVID-19 a été identifié. » Si l’article du Dr Lawrie est classé dans le top 5% des meilleurs 0,001% de tous les articles médicaux publiés de tous les temps, alors celui du Dr Kory n’est pas loin derrière. Le sien est 38/180 du top .001% ou le top 21% du top .001% Ainsi, les deux articles se classeraient dans l’atmosphère raréfiée de près d’un sur un million. Par conséquent, le lecteur doit maintenant se demander pourquoi deux magnifiques revues indépendantes de deux continents différents, venant à la même conclusion, sont toutes deux ignorées par les leaders médicaux de notre monde ? L’Uttar Pradesh est l’une de ces populations qui a connu une baisse considérable de la morbidité et de la mortalité liées au COVID-19 des mois APRÈS la publication de l’article du Dr Kory le 22 avril 2021. Par conséquent, il faut se demander si l’ivermectine éradique de manière aussi prévisible et sûre le COVID-19, alors pourquoi n’est-il pas systématiquement déployé dans le monde entier, comme le suggèrent le Dr Kory et le Dr Lawrie ? Peut-être que chaque lecteur doit se poser cette question – Pourquoi les articles de revue d’experts du Dr Lawrie et du Dr Kory, publiés dans la littérature médicale sur PubMed, la National Library of Medicine, sont-ils INTERDITS de Wikipédia ? Bien que la victoire de l’Ivermectine de l’Inde sur COVID ait peut-être été perdue pour les Big Pharma et les Big Regulators, déterminés à vacciner tout le monde, le message semble avoir été transmis à l’homme de la rue . Si Google Trends est un indicateur, l’intérêt pour l’ivermectine explose, et pour cause. Nous sommes tous systématiquement trompés par des organisations influentes au nom du profit. Un assaut quotidien de la propagande médiatique nous bombarde de messages tentant de nous éloigner des traitements les plus sûrs et les plus efficaces . L’intérêt pour l’ivermectine et l’Inde ne fait qu’augmenter et a maintenant atteint un niveau record.
La conquête indienne du COVID-19 n’est plus cachée. Le secret est dévoilé. Et peut-être, enfin, que le très attendu rapport final de l’OMS détaillant la campagne de pandémie la plus réussie de n’importe quel endroit sur terre sera publié. Justus R. Hope, MD est l’ auteur du livre « Ivermectine pour le monde », publié comme un appel à l’action pour l’utilisation de l’ivermectine pour mettre fin à la crise humanitaire en Inde avec la pandémie de COVID-19