Site icon FRANCE MEDIAS NUMERIQUE

Un dirigeant de Moderna parle de la façon dont les vaccins MRNA modifient le code génétique.

ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ PFIZER, MODERNA ΚΑΙ ASTRAZENECA ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ...

Mesdames et Messieurs !

La vérité colossale révélée de la bouche des fabricants !

La VÉRITÉ révélée par la bouche de ceux qui ont perpétré toute cette situation.

Vous savez que les officiels ont répété des millions de fois que le vaccin expérimental contre le coronavirus ne modifie pas le code génétique ! Ils ont expliqué que le  »vaccin » a donné des informations à notre ADN, lui permettant d’apprendre et d’agir.

Eh bien, je suppose que ce n’est pas vrai !

Nous avons l’exécutif de Moderna qui dit que l’ARNm modifie le code génétique ! – ENREGISTRÉ !

Le directeur médical de Moderna confirme que l’injection d’ARNm pour COVID-19 peut modifier votre code génétique…


Le patron de Moderna : les injections d’ARNm réécrivent le code génétique, « Nous l’appelons thérapie de l’information ».

Lors d’une conférence TEDx Beacon Street qui s’est déroulée en 2017, Tal Zaks, médecin en chef de Moderna, Inc. une société pharmaceutique qui fabrique l’injection expérimentale de technologie ARNm,


Cependant, nous avons maintenant la preuve que nous ne sommes pas des théoriciens de la conspiration, mais des personnes qui disent la vérité !

Big League Politics a fait un reportage sur la vidéo qui a retenu l’attention du public.

Une vidéo tirée d’une conférence Ted Talk de 2017 devient virale : on y voit un cadre supérieur du géant pharmaceutique Moderna admettre que les injections d’ARNm de sa société peuvent modifier le code génétique des personnes qui restent bloquées par les injections expérimentales.

« Nous avons vécu cette révolution numérique et scientifique phénoménale, et je suis ici aujourd’hui pour vous dire que nous sommes en fait en train de pirater le logiciel de la vie », a déclaré Tal Zaks, le directeur médical de Moderna.

« Si vous pouvez introduire une ligne de code ou modifier une ligne de code, il s’avère que cela a des implications profondes sur tout, de la grippe au cancer », a ajouté M. Zaks, en parlant des expériences de science folle de son entreprise.

C’est alors que M. Zaks a décrit comment un vaccin à ARNm modifie le code génétique des personnes qui reçoivent le vaccin.

Boris Johnson: Excellente nouvelle : le groupe de travail sur les vaccins a conclu un accord initial portant sur 5 millions de doses du vaccin Moderna, en plus de plus de 350 millions de doses d’autres vaccins candidats prometteurs.



« Le médecin en chef de Moderna a décrit les produits de la société comme « piratant le logiciel de la vie » et modifiant de façon permanente le code génétique d’une personne. Si Moderna veut mettre sur le marché le vaccin contre le covid-19, un examen plus approfondi de ses commentaires est justifié. »



CNBC https://www.cnbc.com/amp/2020/12/16/covid-vaccine-side-effects-compensation-lawsuit.html

a déclaré que l’on ne pourrait même pas intenter un procès en cas de problème.

Si vous souffrez d’effets secondaires graves après avoir reçu un vaccin Covid, des avocats affirment à CNBC qu’il n’y a pratiquement personne à blâmer devant un tribunal américain.

Le gouvernement fédéral a accordé à des sociétés comme Pfizer et Moderna une immunité de responsabilité en cas de problème involontaire avec leurs vaccins.



« Il est très rare qu’une loi d’immunité générale soit adoptée », a déclaré Rogge Dunn, avocat spécialisé dans le droit du travail à Dallas. « Les sociétés pharmaceutiques ne bénéficient généralement pas d’une grande protection en matière de responsabilité en vertu de la loi ».

Vous ne pouvez pas non plus poursuivre la Food and Drug Administration pour avoir autorisé un vaccin en cas d’urgence, ni tenir votre employeur pour responsable s’il impose la vaccination comme condition d’emploi.

Le Congrès a créé un fonds spécifiquement destiné à couvrir les pertes de salaire et les frais médicaux encourus par les personnes ayant subi un préjudice irréparable du fait d’une « contre-mesure couverte », telle qu’un vaccin. Mais il est difficile à utiliser et ne donne que rarement satisfaction. Les avocats affirment qu’il a indemnisé moins de 6 % des demandes déposées au cours de la dernière décennie.

bigleaguepolitics.com


Publicités
Quitter la version mobile